Нет. Просто научились работать со станциями с плавающей выработкой.
Выяснилось что текущие 30-40% выработки от солнца и ветра вообще не вызывают никаких проблем.
Пекин. Электростанции не в центре, но их хватает чтобы жуткий смог висел.
Китай тратит бешеные деньги на переход с ископаемого топлива на солнечные электростанции и прочие АЭС. Вариант переносить угольные электростанции подальше ими не рассматривается. А деньги они считать умеют.
Конечно согласен. Поддержка солнечной энергетики, которая идет обычным людям. А не корпорациям.
Я же сразу сказал смотрите какие хорошие законы бывают.
В приличных странах не то что налог не берут, а даже платят людям за мощность которую они в сеть отдают. Электрокомпании обязаны покупать мощность по закону.
Для конкретных проектов понятно все. Все их видели. В реальной жизни у подобных проектов куча ограничений. Основное, конечно, деньги которые нужны сейчас, а окупаться будут лет 20.
Тема имеем неограниченно денег под 0%, согласны на окупаемость инвестиций 25 лет. Условия естественно идеальные. Та же пустыня что и в статье. Времени на стройку не нужно. Сегодня захотели завтра все стоит и работает. По самым лучшим и оптимальным проектам возможным на сегодня. Сколько процентов электроэнергии там образом можно заместить на солнечную с хранением не повышая тарифов.
Исследование с такой постановкой вопроса было бы гораздо интереснее. Ну и перспективы на ближайшие 10 лет станут понятны.
Хотя на мой вкус изначальная задача поставлена слишком экстремально.
Исследование с задачей «Какой процент солнечной энергии плюс батареи, в том же идеальном месте, экономически выгоден и не вызовет роста тарифов. С учетом сохранения газовых (или еще каких) станций для покрытия потребления в дни без солнца.» Посчитать распределение панели/батареи и добавить графики что будет при изменении цен на панели батареи.
Микросервисы это очень большое количество формальных интерфейсов и накладных расходов на шины и прочее. Это все выражается в человекочасах и соответственно деньгах на разработку.
В небольших компаниях эти деньги не окупятся никогда. Любую проблему можно решить эффективнее.
Их количество получается разумным.
Кроме газовых станций для покрытия тех 10 дней когда солнца меньше всего даже предложить нечего.
Легче всего балансируют как раз газовые и угольные электростанции. Их можно включать в любой момент времени на любую мощность.
Выяснилось что текущие 30-40% выработки от солнца и ветра вообще не вызывают никаких проблем.
Китай тратит бешеные деньги на переход с ископаемого топлива на солнечные электростанции и прочие АЭС. Вариант переносить угольные электростанции подальше ими не рассматривается. А деньги они считать умеют.
Я же сразу сказал смотрите какие хорошие законы бывают.
В приличных странах не то что налог не берут, а даже платят людям за мощность которую они в сеть отдают. Электрокомпании обязаны покупать мощность по закону.
Представляете какие законы хорошие бывают?
Тема имеем неограниченно денег под 0%, согласны на окупаемость инвестиций 25 лет. Условия естественно идеальные. Та же пустыня что и в статье. Времени на стройку не нужно. Сегодня захотели завтра все стоит и работает. По самым лучшим и оптимальным проектам возможным на сегодня. Сколько процентов электроэнергии там образом можно заместить на солнечную с хранением не повышая тарифов.
Исследование с такой постановкой вопроса было бы гораздо интереснее. Ну и перспективы на ближайшие 10 лет станут понятны.
Хотя на мой вкус изначальная задача поставлена слишком экстремально.
Исследование с задачей «Какой процент солнечной энергии плюс батареи, в том же идеальном месте, экономически выгоден и не вызовет роста тарифов. С учетом сохранения газовых (или еще каких) станций для покрытия потребления в дни без солнца.» Посчитать распределение панели/батареи и добавить графики что будет при изменении цен на панели батареи.
Опять же максимально упрощенно.
А черт его знает, потенциально правильных ответов море.
PS: Подобрал ответ. Но задача сформулирована ужасно.
Микросервисы это очень большое количество формальных интерфейсов и накладных расходов на шины и прочее. Это все выражается в человекочасах и соответственно деньгах на разработку.
В небольших компаниях эти деньги не окупятся никогда. Любую проблему можно решить эффективнее.
Попытка сделать микросервисы в командах по 5-10 человек приводит к такому ужасу… Надо предупредить.
Вам не нужны микросервисы если вся команда умещается за одним большим столом.