Ага, про электричество, у Тармашева есть Электрошок, для сомневающихся, там подробно описано в деталях что будет. И да, цивилизованный человек и есть носитель цивилизации. Дауншифтить можно, много что можно а сбежать от цивилизации только через святога Петра, но это не точно.
Считаю что майнтейнеры , если не про деньги, а про авторство, могут развернуть открытый реестр авторов на подобии того что у криптанов на блокчейне, и заниматься чистым творчеством с привлечением соратников или без, чистый фан! А всякие мирские паразитарные реестры с судами отправить в пешее эротическое. Но это моё имхо.
HDMI is not an open standard. Licensing through HDMI LLC is required before any product implementing HDMI can be legally sold.
Compliance testing against the CTS is mandatory before any HDMI product reaches market and is only accessible to registered Adopters.
Per-unit royalties can be reduced from $0.15 to $0.04 depending on logo usage and HDCP implementation. HDCP must be licensed separately through Digital Content Protection, LLC.
The royalty obligation falls on the manufacturer of the final end-user product, not on component or IC suppliers selling into the supply chai
Это когда добровольное, то оно понятно, а когда из за малого числа гениев всех загибают, потому как оне ж гении, что то видимо неправильно, имхо. Надо не здоровых загибать а больных отсаживать и лечить! Или не?
Существуют две политики, массовая - палочная, и маргинальная - превентивная.
Первая стала массовой именно потому что вы заметили, это же хоть и информационная но БЕЗОПАСНОСТЬ. А потому как правило на руководящие позиции туда прут пенсы из силовиков, в основном "мусора". Какие вы от них навыки и скилы хотите? Только наказать и палки зарабатывать. Они и в прошлом своём занятии тем же занимались. А вот стратегия (которой стараюсь придерживаться и я в своей работе) превентивная - руководством не поддерживается.
Стратегия, имхо, должна предусматривать всего то несколько принципов:
защита компании от нарушителей
соответствие регуляторики в отрасли
защита сотрудников компании от ошибок
Стиль простой, ИБ должна работать так, чтобы никто и не знал о её работе, а все действия пользователей, отрегулированные политикой в рамках трудовой деятельности, никак не могли создать проблем как системам так и самим пользователям, им не нужно думать о правилах соблюдения ИБ, у них своя работа есть, подчас гораздо сложнее.
Это непростая задача, но решаемая. Главное чётко представлять цели, а способ найдётся.
Ну про этику и совесть не будем, пёс с ними, просто в статье есть исторический экскурс в команду разработчиков, откуда есть они пошли, так вот, это наследие СССР, а потому и вопрос, где общественно-полезная нагрузка применения полученных в СССР знаний, на средства граждан страны? Где в конце концов хотяб быстро опознание камерой всякого безпилотного хотяб на оповещение? Эта липа отдаёт дубом, имхо.
Объясните пожалуйста, как при наличии нейросетевых камер и таких достижений мы имеем теракты? Или это просто инструмент для контроля обычных людей? А реально опасные факторы, будь то стая собак, купающиеся, террористы с оружием, закладчики всякого, дроны, или хулиганы вне сферы этого поделия? Вот водителей штрафовать это можно, даже и в нарушении закона, это понятно, а какая полезная помощь кроме денег, что это поделие даёт полезного? Непонятно, процесс ради процесса
Измерительное оборудование может почти всё померить, вопрос: а в чём цель?
Получить волшебную звуковую картинку?
Не всякий её услышит, не всякий жанр ей обладает, есть специальные бино-уральные или матричные жанры, специально на это рассчитанные.
Восхититься чистотой звука - это к аудиофилам, как правило они никогда не слышали звуки реальных инструментов а до самой музыки им обычно нет дела.
Меломану подойдёт любой вариант, его прёт от мелодии, если она в качестве, как писали выше, это бонус. Меломан самый нетребовательный к аппаратуре.
То есть налицо куча неизмеримых требований и куча измеримых параметров, непонятно как связанных с желаемым.
Это как в медицине, анализы мы любые сделать можем, всё измерить, а вот понять почему это так, и что чинить, это уже магия.
Мой личный выбор, подбирать то что воспроизводит музыку как музыкальный инструмент, даже две скрипки от одного производителя отличаются немного, а уж как у слушателя в зависимости от множества причин меняется восприятие, от недомогания или плохого настроения, до внешних факторов, включая температуру окружающего воздуха и влажность.
Изследование монументально! Круто! Но цели не заявлены, или не полны, ну и как результат - не только не достигнуты, но даже гипотез нет, как их достичь.
Вы пытаетесь мёртвым уловить живое, это как сфотографировать огромную луну на фотоаппарат и увидеть, что на снимке всё не так, как вы себе это видите.
Старая гвардия в массе имеет фундаментальное образование, реальный опыт, понимание траектории развития отрасли, они видели и прожили более раннее этапы этих технологий, были ближе к корню.
На нашем плане существования, нам известны две вечные сущности, энергия и информация структурирования этой энергии.
Первая хоть и огромна но конечная, потому как закон сохранения, а вторая растёт по мере развития. Однако есть проблема, порядок и хаос - это дуальные понятия, одно без другого не существует и не может быть выражено. Хаос же это энергия, неструктурированная и неупорядоченная.
В итоге всё должно прийти к некому балансу между светом и тьмой. То есть у этого творения есть цель: добиться баланса между хаосом и порядком и поддерживать его.
Остальные вечные и нерушимые сущности нам недоступны на данном этапе.
Смешно =) правда, но на самом деле я отучившись на радиоинженера только с опытом работы, в том числе и в энергетике, разобрался с физикой процесса. Есть конечно тексты с описанием всяких на этот счёт теорий, там почти понятно, но они страдают некоторыми пробелами, и для широкого читателя не годятся.
То что "элементарная частица" (любая) - это "вортекс", вихрь энергии (про энергию тоже ничего не известно кроме закона сохранения и её постоянной величины).
Мне помогла аналогия с водой, те же дырки - это как набегающая волна по которой катится серфер.
Ну и главным ограничителем нашего познания, в частности в этой сфере, является невозможность измерить линейку линейкой, то есть в таком виде теория предполагает предположения, но она годится для понимания тех законов электротехники что используют инженеры.
Этого вполне достаточно для пользования технологиями.
Тогда наверное вы сможете на пальцах, то есть на движении электронов объяснить законы коммутации первый и второй? Нет? А чего так? А книжки разные бывают, бумага она всё стерпит.
вы ещё HAARP попробуйте учесть и циклы Миланковича, а они есть, с климатом не всё просто, точнее просто, но не математически, то есть не получится точно рассчитать, только вероятностные варианты
Ага, про электричество, у Тармашева есть Электрошок, для сомневающихся, там подробно описано в деталях что будет. И да, цивилизованный человек и есть носитель цивилизации. Дауншифтить можно, много что можно а сбежать от цивилизации только через святога Петра, но это не точно.
Осталось накатить xGrid и строить суперкомпьютерной кластер!
Считаю что майнтейнеры , если не про деньги, а про авторство, могут развернуть открытый реестр авторов на подобии того что у криптанов на блокчейне, и заниматься чистым творчеством с привлечением соратников или без, чистый фан! А всякие мирские паразитарные реестры с судами отправить в пешее эротическое. Но это моё имхо.
HDMI is not an open standard. Licensing through HDMI LLC is required before any product implementing HDMI can be legally sold.
Compliance testing against the CTS is mandatory before any HDMI product reaches market and is only accessible to registered Adopters.
Per-unit royalties can be reduced from $0.15 to $0.04 depending on logo usage and HDCP implementation. HDCP must be licensed separately through Digital Content Protection, LLC.
The royalty obligation falls on the manufacturer of the final end-user product, not on component or IC suppliers selling into the supply chai
Это когда добровольное, то оно понятно, а когда из за малого числа гениев всех загибают, потому как оне ж гении, что то видимо неправильно, имхо. Надо не здоровых загибать а больных отсаживать и лечить! Или не?
Я правильно понимаю, один чихнул - всем маски, один из 3-ей категории напакостил - всех под CLA?
Наконец-то настоящий КИПовец АСУшник за умные дома взялся! Если не секрет, какой бюджет на оборудование умного дома без работ и арматуры?
Существуют две политики, массовая - палочная, и маргинальная - превентивная.
Первая стала массовой именно потому что вы заметили, это же хоть и информационная но БЕЗОПАСНОСТЬ. А потому как правило на руководящие позиции туда прут пенсы из силовиков, в основном "мусора". Какие вы от них навыки и скилы хотите? Только наказать и палки зарабатывать. Они и в прошлом своём занятии тем же занимались. А вот стратегия (которой стараюсь придерживаться и я в своей работе) превентивная - руководством не поддерживается.
Стратегия, имхо, должна предусматривать всего то несколько принципов:
защита компании от нарушителей
соответствие регуляторики в отрасли
защита сотрудников компании от ошибок
Стиль простой, ИБ должна работать так, чтобы никто и не знал о её работе, а все действия пользователей, отрегулированные политикой в рамках трудовой деятельности, никак не могли создать проблем как системам так и самим пользователям, им не нужно думать о правилах соблюдения ИБ, у них своя работа есть, подчас гораздо сложнее.
Это непростая задача, но решаемая. Главное чётко представлять цели, а способ найдётся.
Есть информация что данные фальсифицируют намеренно в рамках информационной войны https://youtu.be/F32UrjJ2ejc
Молодцы! Горжусь! Осталось до населения донести, не до чиновников, они не страдают, а до населения!!! Что мешает?
Что на это ответил Нюрнбергский Трибунал в прошлом веке, по вопросу живому человеку привязать номер?
Ну про этику и совесть не будем, пёс с ними, просто в статье есть исторический экскурс в команду разработчиков, откуда есть они пошли, так вот, это наследие СССР, а потому и вопрос, где общественно-полезная нагрузка применения полученных в СССР знаний, на средства граждан страны? Где в конце концов хотяб быстро опознание камерой всякого безпилотного хотяб на оповещение? Эта липа отдаёт дубом, имхо.
Объясните пожалуйста, как при наличии нейросетевых камер и таких достижений мы имеем теракты? Или это просто инструмент для контроля обычных людей? А реально опасные факторы, будь то стая собак, купающиеся, террористы с оружием, закладчики всякого, дроны, или хулиганы вне сферы этого поделия? Вот водителей штрафовать это можно, даже и в нарушении закона, это понятно, а какая полезная помощь кроме денег, что это поделие даёт полезного? Непонятно, процесс ради процесса
Дано: музыка. (Исполнитель, запись, жанр)
Акустическое оборудование (пространство, инструменты, аппаратура)
Слушатель (аудиофил, меломан, наслушанный, медведь на ухо наступил, узкий жанр, широкий)
Измерительное оборудование может почти всё померить, вопрос: а в чём цель?
Получить волшебную звуковую картинку?
Не всякий её услышит, не всякий жанр ей обладает, есть специальные бино-уральные или матричные жанры, специально на это рассчитанные.
Восхититься чистотой звука - это к аудиофилам, как правило они никогда не слышали звуки реальных инструментов а до самой музыки им обычно нет дела.
Меломану подойдёт любой вариант, его прёт от мелодии, если она в качестве, как писали выше, это бонус. Меломан самый нетребовательный к аппаратуре.
То есть налицо куча неизмеримых требований и куча измеримых параметров, непонятно как связанных с желаемым.
Это как в медицине, анализы мы любые сделать можем, всё измерить, а вот понять почему это так, и что чинить, это уже магия.
Мой личный выбор, подбирать то что воспроизводит музыку как музыкальный инструмент, даже две скрипки от одного производителя отличаются немного, а уж как у слушателя в зависимости от множества причин меняется восприятие, от недомогания или плохого настроения, до внешних факторов, включая температуру окружающего воздуха и влажность.
Изследование монументально! Круто! Но цели не заявлены, или не полны, ну и как результат - не только не достигнуты, но даже гипотез нет, как их достичь.
Вы пытаетесь мёртвым уловить живое, это как сфотографировать огромную луну на фотоаппарат и увидеть, что на снимке всё не так, как вы себе это видите.
Старая гвардия в массе имеет фундаментальное образование, реальный опыт, понимание траектории развития отрасли, они видели и прожили более раннее этапы этих технологий, были ближе к корню.
К тому же они гораздо смелее в действиях.
На нашем плане существования, нам известны две вечные сущности, энергия и информация структурирования этой энергии.
Первая хоть и огромна но конечная, потому как закон сохранения, а вторая растёт по мере развития. Однако есть проблема, порядок и хаос - это дуальные понятия, одно без другого не существует и не может быть выражено. Хаос же это энергия, неструктурированная и неупорядоченная.
В итоге всё должно прийти к некому балансу между светом и тьмой. То есть у этого творения есть цель: добиться баланса между хаосом и порядком и поддерживать его.
Остальные вечные и нерушимые сущности нам недоступны на данном этапе.
Смешно =) правда, но на самом деле я отучившись на радиоинженера только с опытом работы, в том числе и в энергетике, разобрался с физикой процесса. Есть конечно тексты с описанием всяких на этот счёт теорий, там почти понятно, но они страдают некоторыми пробелами, и для широкого читателя не годятся.
То что "элементарная частица" (любая) - это "вортекс", вихрь энергии (про энергию тоже ничего не известно кроме закона сохранения и её постоянной величины).
Мне помогла аналогия с водой, те же дырки - это как набегающая волна по которой катится серфер.
Ну и главным ограничителем нашего познания, в частности в этой сфере, является невозможность измерить линейку линейкой, то есть в таком виде теория предполагает предположения, но она годится для понимания тех законов электротехники что используют инженеры.
Этого вполне достаточно для пользования технологиями.
Тогда наверное вы сможете на пальцах, то есть на движении электронов объяснить законы коммутации первый и второй? Нет? А чего так? А книжки разные бывают, бумага она всё стерпит.
Мысль Ваша понятна и близка, бесовское это всё, цифровизация - ЛюЦиферизация.
Я про то что весь так называемый ИБ это тот же путь, технологи ради технологии!
вы ещё HAARP попробуйте учесть и циклы Миланковича, а они есть, с климатом не всё просто, точнее просто, но не математически, то есть не получится точно рассчитать, только вероятностные варианты