А давайте теперь посчитаем, сколько надо пожарных машин и всяких выездов/заправок! А ещё, сколько надо просек проложить для этого (так как машины не летают, а засыхающие деревья всё-равно не жалко пилить). Это так — чтобы не скучно было! :)
Прошу меня простить, но «Новая аэрофотосъёмка Лесной службы США увеличила масштаб трагедии от беспрецедентной засухи...» звучит так, как будто они снимали с древней (магниевой) впышкой и яркие искры падали на исстрадавшийся от засухи лесной массив внизу! Лишь в следующем предложении понимаешь, что, слава богу, это не о том. :) Я бы начал сразу с «данных». Как-нибудь так: «Данные проведённой совсем недавно аэрофотосъёмки увеличили масштаб трагедии от беспрецедентной засухи, которая поразила Калифорнию в последние пять лет. Особенно в 2016 году. Число погибших деревьев...» и так далее. А то как-то страшно от первого предложения. :)
Может тут хорошо бы подошло слово «отъехать»? Как-нибудь так: «Боюсь, что чтобы снять свадьбу на камеру из статьи Вам придётся сильно отъехать.» :)
(чтобы не начали ставить минусы те, кто не поймёт, к чему это, поясню: тут использована игра слов в том смысле, что с одной стороны надо и правда подальше отъехать, так как камера мощная (видит далеко), а с другой, что чтобы на самом деле решить снимать свадьбу на такую камеру, надо принять что-нибудь наркотическое, и тоже «отъехать»)
В связи с маскировкой «под деревья» возник вопрос: а настоящие деревья используются? Можно взять обычное дерево и навесить на него всё, что нужно? Или кто-то пробовал, но сразу прибегают «зелёные»? :)
Точно! Не только в двухпанельности дело. Мне очень нравятся и плагины (для просмотра и управления списками процессов и служб) и «Главное меню» в котором можно задать кучу полезных вещей (от мгновенного перехода в нужный каталог, до запуска программ с кучей ключей) и повесить это на нажатие какой-нибудь своей клавиши, встроенный архиватор (когда в архив входишь, как просто в папку), редактор (по F4) с подсветкой синтаксиса. Всё это (и наверняка многое другое, чего так сразу и не вспомнишь) создают такую удобную и родную атмосферу, что ничего другое как-то не приживается.
Так вот в том то и беда, что все эти проблемы, которые были закрыты для POSready, скорее всего присутствуют и в Windows Server 2003. И что теперь? Каждый раз вручную потрошить эти обновления и пытаться их пристроить к две тысячи третьему серверу?
Идея для стартапа (кто захочет, берите бесплатно!): создать сайт с условным названием типа «Хабра-срач», парсить появление новых статей на Хабре и первым комментарием к каждой статье размещать ссылку типа «если хотите обсудить эту статью без „кармы“, „рейтинга“ и прочих ограничений, вам сюда», по щелчку на ссылку пользователь попадает в топик на сайте, где можно говорить о теме статьи свободно и легко.
А владельцам Хабра (если нужно, конечно) хочу заметить, что очень часто хочу много чего сказать по теме, но уже привык (глядя на других пострадавших за правду, в основном) молчать в тряпочку. И ничего хорошего в таком положении дел я не вижу. И не говорите, что «пострадавшие за правду» пострадали заслуженно — ничего подобного! Тут уже много писалось про то, как эта карма используется на самом деле…
Я понимаю, вам трудно за всем уследить и вы хотите самомодерацию, но поймите — она не работает! Или, скажем так, работает против вашего сайта. Вы просто, видимо, этого ещё пока не замечаете.
А можно я попридираюсь? Вот это «Луна не только меняет положение примерно на 12 градусов каждую ночь» звучит не совсем правильно! Лучше бы написать «каждые стуки», так как она перемещается каждый час (влево по небосводу) примерно на один свой видимый диаметр, который составляет около половины градуса. А то ведь, шутки шутками, а найдётся же кто-нибудь, кто прочитает это побыстрому и запомнит для себя, что Луна меняет положение только ночью… Если будут возражения (и желание поставить минус), поищите, пожалуйста, в какие ещё невероятные (с точки зрения науки и здравого смысла) вещи верят люди! (особенно прочитав это в Интернете или услышав по телевизору)
Люди спорят, видимо, не с математикой, а рассказывают о том, что говорит интуиция. Я вот, например, смотрел на табличку в Википедии по этой теме и вижу, что математически всё правильно, а интуитивно никак не могу понять: как же это так, что на вероятность (на вероятность!) влияет то — помню я или не помню, какую из двух оставшихся неоткрытыми дверей я выбрал перед открытием (варинат с «закружилась голова и я забыл, какую выбрал»)…
(чтобы не начали ставить минусы те, кто не поймёт, к чему это, поясню: тут использована игра слов в том смысле, что с одной стороны надо и правда подальше отъехать, так как камера мощная (видит далеко), а с другой, что чтобы на самом деле решить снимать свадьбу на такую камеру, надо принять что-нибудь наркотическое, и тоже «отъехать»)
HEX 11E1 A300
DEC 300,000,000
OCT 2 170 321 400
BIN 1 0001 1110 0001 1010 0011 0000 0000
А владельцам Хабра (если нужно, конечно) хочу заметить, что очень часто хочу много чего сказать по теме, но уже привык (глядя на других пострадавших за правду, в основном) молчать в тряпочку. И ничего хорошего в таком положении дел я не вижу. И не говорите, что «пострадавшие за правду» пострадали заслуженно — ничего подобного! Тут уже много писалось про то, как эта карма используется на самом деле…
Я понимаю, вам трудно за всем уследить и вы хотите самомодерацию, но поймите — она не работает! Или, скажем так, работает против вашего сайта. Вы просто, видимо, этого ещё пока не замечаете.
1. https://www.linkedin.com/pulse/windows-2003s-first-unpatched-vulnerability-what-you-need-karwatske
2. https://habrahabr.ru/company/pt/blog/304842/
Но это навскидку и лишь упоминания (возможно, есть ещё, но либо об этом никому не захотелось написать, либо я не нашёл).
— Для желающих поностальгировать сисадминов.
:)