Как стать автором
Обновить
2
0

Software developer, C/C++, *SQL, DWH, ETL

Отправить сообщение
То, что игр на линукс портируют мало, это совершенно не по причине технической невозможности. А по банальной причине, что это либо не окупит затрачиваемых усилий, либо прибыльность будет слишком низкая.

Поэтому говорить о том, что линукс «неигровая платформа» в корне не правильно. Особенно учитыва, что OS такой игровой приставки как PS4, основана на такой «не игровой платформе», как FreeBSD.
Вообще-то, эта повесть экранизировалась в позднем СССР в виде телеспектакля.

Передача «Этот фантастический мир». Выпуск 10 — «Знак Саламандры». 1984 г. — Создан на основе следующих произведений: Рей Брэдбери «451° по Фаренгейту» и Э. Лудвит «Маленький преступник», связанных похожей исходной ситуацией: чтобы облегчить управляемость страной людям запрещено читать, информацию можно получить только из непечатных средств массовой пропаганды и на слух от начальника. Но среди людей, в том числе на самом верху, всегда найдётся «паршивая овца».
Угу

#define esli if
#define poshel_v goto

esli (nuzhna_rabota && est_znaniy) {
poshel_v Stork;
}
Я думаю, это все из-за goto в коде.
Никогда не сталкивались, что при собеседовании тебя спрашивают, работал ли ты с фрейворком Х, и если нет, то на этом собеседование заканчивается, при том, что ты работал с фремворками A, B, C, D и т.д. И изучение фреймворка X у тебя займет времени меньше, чем необходимо для вхождения в проект.

Очень много компаний ищут либо уже готовых специалистов, либо кодеров. А развивать и тянуть человека до уровня специалиста могут позволить себе только единиицы.
Сейчас время возможностей, с этим никто не спорит. Важно понимать, что здесь главное, это самое «сейчас». И очень хочется надеяться, что это сейчас продлиться как можно больше.

Дело не в какой то системе или злом умысле. Цель любого бизнеса — получение прибыли. Иначе это не бизнес. А для увеличения прибыли нужно уменьшать издержки, увеличивать количество произведенной продукции, увеличивать цену. Поэтому то, что языки программирования развиваются в сторону упрощения, уменьшения порога вхождения, уменьшения возможностей сделать ошибку и стоимости ошибки — это вполне естественный, хотя и глубоко печальный факт.

А по поводу нехватки грамотных кадров. Именно так, уже есть нехватка специалистов при избытке кодеров.
Ни у кого. У человека работающего на конвеере никакой возможности «выделиться из толпы» не существует в принципе. Он просто не может работать лучше, хуже и т.д.

Ту так же, программист может выделиться из толпы кодеров, поскольку существует спрос на его услуги, а его профессия позволяет ему это сделать в силу своей спицифики, например потому, что те же «сложные» C/C++ еще много где используются.

К сожалению, в идеале, бизнесу не нужны 100000 программистов-инженеров, обладающих умением решать алгоритмические задачи, знающих несколько языков и т.д, нужны всего 1000 таких спецов + 990000 кодеров «на конвеере», которые будут писать то, что им скажут с минимальным количеством ошибок. (Все числа взяты с потолка, естественно).
Только если ему позволят это сделать.
Вот почему, когда я прочитал это, я сразу вспомнил недавнее интервью главы холдинга «Росэлектроника»

«Мой прогноз – в течение ближайших трех лет у нас будет свой массовый планшет и мобильный девайс. Емкость рынка для таких устройств в России составляет около 10 миллионов устройств в год. Эта цифра включает не только массовый спрос, но и заказ со стороны государства», — заключил он. (по данным Росстата, в 2014 году в России было 14 млн бюджетников).​​​
Конечно могут. Вот только запись вида a = dv/dt будет понята одинаково мной, тобой, китайцем, французом, американцем и т.д. и т.п. (если мы конечно знаем, соответствующий раздел физики) даже при том, что каждый из нас будет знать только один родной язык. Что полностью исключено при вербальном описании.

Более того, вербальное описание например в физике вполне себе присутствует. Например, приведенная выше формули будет описана в учебнике как "ускорение определяется как быстрота изменения скорости". Вот только, для сложных физических зависимостей такое вербальное описание будет нетривиальным, нечитаемым, непереносимым и самое главное, к тому моменту, когда ты прочтешь окончание такого описания, ты уже забудешь его начало.
Пытаюсь понять, что предлагает автор. Заменить математиеские выражения в физике некими фразами? Ну так от этого ровным счетом ничего не изменится, разве что учебники станут в 2-4 раза толще.
А с чего он решил, что если кто-то не понимал физику записанную формулами, то сможет понять ее записанную без формул, это вообще не поддается объяснению, учитывая, что свой текст онначинает с того, что текст с формулами и текст без формул для людей одинаково непонятны.
На самом деле в самом первом постулате скрыта ложь. Для знающих физику, текст полный формул касающихся их разделов физики, полон смысла и легко читаем. Ровно так же, теологический текст не имеющий ни единой формулы будет легко восприниматься теологом или философом. И то что некто не может воспринимать такие тексты, это только говорит о недостатке знаний человека в этой области. В конце концов, тот же текст, но записанный на каком-нибудь китайском языке для людей китайского не знающих — тоже лишь набор странных закорючек, и как говорит автор: «Можно ли вне привязки к контексту утверждать, что первое высказывание имеет физический смысл, а второе не имеет (либо: может иметь – не может иметь), только на том основании, что второе высказывание сформулировано на «некорректном» естественном языке?! „
Краткое содержание статистики:
«Опрос проведенный среди Web-разработчиков и студентов показал, что большинство из них считают Javascript самой популярной технологией»
Хорошо, когда люди делом занимаются, производство налаживают и полезные продукты создают.

Что смущает в этой новости, так это шапкозакидательство. Например в недалеком 2010, некто Прохоров вот так же с помпой предоставил концепцию первого российского электромобиля e-mobil. Сопровождалось это такими же помпезными речами, ЕМНИП, уже в 2012 первый e-mobil должен был начать покорять посторы страны уделывая не только такие мелкие компании как Тесла, но и гигантов уровня Тойота или БМВ. В 2014 проект был окончательно закрыт.

Потом был Yotaphone и Yotaphone 2. Что там с продажами? Грустно с продажами.

Но здесь, насколько я понимаю, решили взять быка за рога, «10 миллионов продаж в год, потому что в стране 14 млн. бюджетников». Интересно, это предполагается, что всех бюджетников будут оснащать данными телефонами за счет государства, или просто заставят каждого такой телефон купить?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Bayern, Германия
Зарегистрирован
Активность