Право может перейти, пока не оплатили, возникает дебиторская задолженность.
И продажа - это переход права собственности против возникновения долга (обязательства по оплате). Долг может быть сразу же погашен или заранее, но сути не меняет.
Отличная статья, теория бухучета очень подробно расписана, редко такое встретишь.
Вот тут только неточность, на мой взгляд:
По какому-то капризу автора этого типового плана счетов, он поместил рядом 90.1 как счёт доходов и 90.2 как счет себестоимости, а это затраты. А вот 90.3 – «Налог на добавленную стоимость», что вообще является обязательством.
на 90м счете субсчет НДС не обязательство, т. к. счет не расчетный (не в банковском смысле , а в смысле счетов бухучета, счет расчетов точнее), а операционно-результатный. Обязательством он станет на другой стороне проводки же.
И субсчет нужен для "разделения" выручки на составляющие для опр-я фин. результата, т. е. по сути этот НДС ближе к затратам будет.
Вы не поверите, но да, огромное количество рабочих мест для бухгалтеров исчезло благодаря автоматизации (1С, систем интернет-банкинга и электронной отчетности/документооборота).
Предполагаю, что в будущем и еще сократится.
Это как с музыкантами: профессия не исчезла, но в первой половине 20го века на каждой танцплощадке был оркестр, были отдельные музыкальные коллективы в кинотеатрах, на радио. Один коллектив даже записи изначально мог делать не более 10 штук за раз.
Ну а потом десятки тысяч потеряли работу из-за внедрения записывающей и воспроизводящей аппаратуры.
Абсолютно согласен. 1С - это про своевременную реализацию требований к формам отчетов и порядок их заполнения. Они всегда успевали вовремя все самые сложные вопросы налогового и бухгалтерского учета реализовать, даже когда еще ФНС не могла понять, что происходит (например, когда массово с ЕНВД на ПСН налогоплательщиков перекинули), 1С уже давала внятные варианты, не бросала бухгалтеров один на один с этим.
Это про понятные и здраво реализованные способы учета лизинговых операций, например, которые запутаны Минфином и ФНС донельзя.
И плевать директору, юристу и бухгалтеру, что там под капотом, если работает. А оно работает, как ни крути
Ну то есть, Вас в распределении бюджета не устраивают только пенсии старикам, лечение тех, у кого нет ДМС, и поддержка семей с детьми?
Зарплаты чиновников, содержание кучи ведомств, siloviki, гостелеканалы, госкорпорации, мегапроекты с помпой объявляемые, но забываемые через несколько лет после выделения денег Вас не смущают, видимо?
Потому что создание не равно "пуку", как Вы выразились. Это творческий акт. Я думаю, очевидно, что для него необходим разум.
Частью креационизма является уверенность в своей исключительности. Что якобы люди единственные такие существа, в которых бог вдохнул душу, а следовательно и разум.
Необоснованные утверждения.
Люди с т. зр. креационизма могут быть не единственными разумными созданиями (нет, креационизм не отрицает инопланетных разумных существ)
При чем тут "само работает" и "создатель не нужен"? Вы уж тогда поправьтесь на "само возникло/зародилось", ведь комментарий, на который Вы ответили, именно про это.
Не думаю, что от наличия разума у животных может "корежить" креационистов. Креационизм - это ведь не про развитие и существование, а про возникновение/зарождение и да, шире, чем возникновение жизни/разума.
Право может перейти, пока не оплатили, возникает дебиторская задолженность.
И продажа - это переход права собственности против возникновения долга (обязательства по оплате). Долг может быть сразу же погашен или заранее, но сути не меняет.
Отличная статья, теория бухучета очень подробно расписана, редко такое встретишь.
Вот тут только неточность, на мой взгляд:
на 90м счете субсчет НДС не обязательство, т. к. счет не расчетный (не в банковском смысле , а в смысле счетов бухучета, счет расчетов точнее), а операционно-результатный. Обязательством он станет на другой стороне проводки же.
И субсчет нужен для "разделения" выручки на составляющие для опр-я фин. результата, т. е. по сути этот НДС ближе к затратам будет.
Вы не поверите, но да, огромное количество рабочих мест для бухгалтеров исчезло благодаря автоматизации (1С, систем интернет-банкинга и электронной отчетности/документооборота).
Предполагаю, что в будущем и еще сократится.
Это как с музыкантами: профессия не исчезла, но в первой половине 20го века на каждой танцплощадке был оркестр, были отдельные музыкальные коллективы в кинотеатрах, на радио. Один коллектив даже записи изначально мог делать не более 10 штук за раз.
Ну а потом десятки тысяч потеряли работу из-за внедрения записывающей и воспроизводящей аппаратуры.
Не увидел в статье ни одного примера сложной идеи, которая быстро и эффективно передавалась бы мемами.
Эта способность точно есть?
Ох, еще исламской проповеди хабру и недоставало до сих пор.
Иисус Христос - Бог, христианство - монотеистическая религия. В Евангелии это прямо указывается.
Это какие? "Парус" вот был - неудобно, коряво и отвратительно в целом.
В начале 2000х хоть в Excel можно было еще учет вести, кстати, - гибче и технологичнее
Но .... 1С: Бухгалтерия нужна, полезна и удобна. Соответствует всем критериям
Абсолютно согласен. 1С - это про своевременную реализацию требований к формам отчетов и порядок их заполнения. Они всегда успевали вовремя все самые сложные вопросы налогового и бухгалтерского учета реализовать, даже когда еще ФНС не могла понять, что происходит (например, когда массово с ЕНВД на ПСН налогоплательщиков перекинули), 1С уже давала внятные варианты, не бросала бухгалтеров один на один с этим.
Это про понятные и здраво реализованные способы учета лизинговых операций, например, которые запутаны Минфином и ФНС донельзя.
И плевать директору, юристу и бухгалтеру, что там под капотом, если работает. А оно работает, как ни крути
С этим я абсолютно согласен
Ну то есть, Вас в распределении бюджета не устраивают только пенсии старикам, лечение тех, у кого нет ДМС, и поддержка семей с детьми?
Зарплаты чиновников, содержание кучи ведомств, siloviki, гостелеканалы, госкорпорации, мегапроекты с помпой объявляемые, но забываемые через несколько лет после выделения денег Вас не смущают, видимо?
Хм, Ваша философская система понятна, спасибо
Аргумент уровня "Интеллектуальные люди в целом не будут смотреть подобные шоу."
Зачем им это Вам доказывать? Вы уверены, что существует обязанность это Вам доказать?
А Вы уверены, что создатели этого шоу не фильтровали "верунов" по глубине вопросов? Возможно, Ваша экстраполяция не совсем верна?
Очевидно ложное утверждение.
Ваш пост создавался на Земле, во Вселенной, с участием разума.
И при чем тут Ваше исходное утверждение о том, что, с точки зрения креационизма, люди - единственно возможные разумные существа?
Вы новые тезисы набрасываете?
Удивлен Вашим уровнем ведения дискуссии.
Потому что создание не равно "пуку", как Вы выразились. Это творческий акт. Я думаю, очевидно, что для него необходим разум.
Необоснованные утверждения.
Люди с т. зр. креационизма могут быть не единственными разумными созданиями (нет, креационизм не отрицает инопланетных разумных существ)
И душа не равно разум.
Сверхобобщение, конечно. Кто-то предпочитает бумажные книги, кто-то не знает про флибусту, у кого-то совесть не позволяет.
При чем тут "само работает" и "создатель не нужен"? Вы уж тогда поправьтесь на "само возникло/зародилось", ведь комментарий, на который Вы ответили, именно про это.
Не думаю, что от наличия разума у животных может "корежить" креационистов. Креационизм - это ведь не про развитие и существование, а про возникновение/зарождение и да, шире, чем возникновение жизни/разума.
а, ну ясно. Чего б пару десятков человек не покатать-то
То есть не госзакупки даже?
В очередной раз восхищаюсь оборотистостью москвичей
Я, как житель региона РФ, очень рад за москвичей, которые теперь, катаясь на сапсане в Питер, будут пользоваться бесперебойным интернетом
Завтра государство заявит, что среднее образование отменяется, но налогов не отменит, например. Это не взаимосвязанные вещи
То, что я назвал - это статья 8 налогового кодекса.
И да, налоги - это эволюционировавшая мзда, дань. Тут нет противоречия