Посыпаю голову пеплом, забыла - потому что почти с ним не занималась в школе. У меня был упор на химию, биологию и олимпиады по физике. Математика продвинутого уровня была коньком соседней школы и уж точно не моим (а по Зиву меня мама гоняла, чтобы я не до конца расслаблялась) :-(
@Red_LemurЭто всего лишь значит, что ваша статья понравилась +-92 пользователям (у кого-то голос +2, +3) и её прочитали 4k пользователей, для которых она актуальна и интересна (прочитают ещё, конечно). Чтобы попасть в блок "Лучшее за сутки", нужно быть не только крутым, но и круче других крутых :-) Сейчас вы на первом месте в лучшем за сутки на главной Хабра - лучшего места уже не бывает. Думаю, в блок тоже попадёте. (Ну или вы имеете ввиду какое-то другое рекомендуемое?)
Мы предупреждаем компании, но это довольно бессмысленно: сотрудник опубликовал статью, закинул в корпоративный чат (а иногда вообще в профессиональный чат, то есть не из одной компании) и какое-то количество по дружбе плюсуют. Запретить это правилами практически нереально, и этот вопрос уже обсуждался на страницах Хабра.
Другое дело, что аудитория всё видит и всё понимает - выбор компании, демонстрировать такой подход или нет. Кстати, накрутки голосов уже давно не обуславливают большое количество просмотров - опять же, аудитория легко распознаёт интересный контент.
Я сегодня вдали от своих заметок, завтра поищу пруфы, но помнится, было исследование, которое доказало, что у "двуязычных" людей деменция наступает в среднем на 4,5 года позже, чем у обычных, но остальное количество языков роли уже не играет. Вообще, даже чисто теоретически, понимая нейрофизиологию, можно предположить, что запоминание новых слов с новым начертанием и звучанием является для мозга нестандартным новым действием, стимулирующим образование новых связей.
Как всегда, слышал звон… :-) Ситуации уже разобрали. Кстати, сейчас никаких сессий и зачетов не идёт, только семестр начался. И любая самостоятельная студенческая статья всегда имеет равные с другими шансы выйти на Хабр.
Покупать точно и однозначно не стоит, я специально не упомянула ни автора, ни его ресурсы. А как подачу и способ контакта с учениками - почему бы и нет? С английским проект был интересным.
Задавайте мне вопросы о работе с публикациями на Хабре, об особенностях обращения с текстами на контентных площадках и т. д. Если кто-то давно хочет написать на Хабр, но стесняется или опасается, давайте вместе посмотрим ваш черновик и сделаем отличную публикацию.
Были. Один чудо-изобретатель (его отклонили из Песочницы) требовал мой диплом, чтобы оценить, имею ли я право отрицать очередную теорию мирового эфира. Вообще в Песочнице часто публикуют и антинаучную дичь, и теории заговора, и огромные разборы личных судебных отношений, бывали и фото 18+, правда, не пользователя, а профессиональные (один раз автор такого поста так и написал "Ребята, расслабьтесь в пятницу"). Иногда приходят вопросы из разряда обсуждений в Одноклассниках. Мы в посте про работу модерации в последнем спойлере выложили немного допустимого из такого.
Мы помогаем всем. Но есть помощь сверх полномочий - например, обучение или редактирование поста в трудном случае. Если до этого пользователь скандалил, называл всех муд…рецами и обещал подать в суд, мы просто такую помощь не предложим - вдруг обвинит в неудаче? К слову, справедливости ради, были и те, кому мы помогали и кого поддерживали, а потом получали ведро нехорошестей на голову.
Посыпаю голову пеплом, забыла - потому что почти с ним не занималась в школе. У меня был упор на химию, биологию и олимпиады по физике. Математика продвинутого уровня была коньком соседней школы и уж точно не моим (а по Зиву меня мама гоняла, чтобы я не до конца расслаблялась) :-(
Я даже не стала удалять очевидно лишний хаб "Управление персоналом". Он безумно гармонирует с текстом :-)
Когда диджитал рекламируют по ТВ, у меня закрадываются смутные сомнения… )
И встроенный пульсокисметр, чтобы фиксировать волнение в момент публикации и при обновлении страницы с рейтингом и комментариями :-)
@Red_LemurЭто всего лишь значит, что ваша статья понравилась +-92 пользователям (у кого-то голос +2, +3) и её прочитали 4k пользователей, для которых она актуальна и интересна (прочитают ещё, конечно). Чтобы попасть в блок "Лучшее за сутки", нужно быть не только крутым, но и круче других крутых :-) Сейчас вы на первом месте в лучшем за сутки на главной Хабра - лучшего места уже не бывает. Думаю, в блок тоже попадёте. (Ну или вы имеете ввиду какое-то другое рекомендуемое?)
Жалко, что в этот раз не смогу быть с вами. Отожгите за двоих ;-)
Мы предупреждаем компании, но это довольно бессмысленно: сотрудник опубликовал статью, закинул в корпоративный чат (а иногда вообще в профессиональный чат, то есть не из одной компании) и какое-то количество по дружбе плюсуют. Запретить это правилами практически нереально, и этот вопрос уже обсуждался на страницах Хабра.
Другое дело, что аудитория всё видит и всё понимает - выбор компании, демонстрировать такой подход или нет. Кстати, накрутки голосов уже давно не обуславливают большое количество просмотров - опять же, аудитория легко распознаёт интересный контент.
Я сегодня вдали от своих заметок, завтра поищу пруфы, но помнится, было исследование, которое доказало, что у "двуязычных" людей деменция наступает в среднем на 4,5 года позже, чем у обычных, но остальное количество языков роли уже не играет. Вообще, даже чисто теоретически, понимая нейрофизиологию, можно предположить, что запоминание новых слов с новым начертанием и звучанием является для мозга нестандартным новым действием, стимулирующим образование новых связей.
Как всегда, слышал звон… :-) Ситуации уже разобрали. Кстати, сейчас никаких сессий и зачетов не идёт, только семестр начался. И любая самостоятельная студенческая статья всегда имеет равные с другими шансы выйти на Хабр.
Так доделала я ночью (3 ночи), а опубликовала днём, в чем противоречие? Так-то Нижний Новгород.
Именно с английским мне помогли учебники плюс рабочие тетради Cutting Edge. Но это без активного говорения, оно мне не нужно просто.
Покупать точно и однозначно не стоит, я специально не упомянула ни автора, ни его ресурсы. А как подачу и способ контакта с учениками - почему бы и нет? С английским проект был интересным.
Они ничем друг другу не противоречат:
глубина проработки темы - это уровень её раскрытия, доказательность, практические результаты и теоретические выкладки на должном уровне;
лаконичность - это текст без всего лишнего и накрученного, лаконичным может быть текст в 65 тыс. знаков, а пространным и "водяным" - в 5 тыс. знаков.
Опрос два раза вешали на Хабре - в целом, не очень много респондентов было, поэтому и "техногрет", а не системно с рубриками и темами.
После выхода статьи двое суток можно выводить рейтинг, просмотры и счётчик комментариев. Это всегда очень волнительно!
Задавайте мне вопросы о работе с публикациями на Хабре, об особенностях обращения с текстами на контентных площадках и т. д. Если кто-то давно хочет написать на Хабр, но стесняется или опасается, давайте вместе посмотрим ваш черновик и сделаем отличную публикацию.
У меня сад в первой линии ближайшего пригорода (формально - город), до пасек очень далеко. Надеюсь, никому не долетает :-)
Были. Один чудо-изобретатель (его отклонили из Песочницы) требовал мой диплом, чтобы оценить, имею ли я право отрицать очередную теорию мирового эфира. Вообще в Песочнице часто публикуют и антинаучную дичь, и теории заговора, и огромные разборы личных судебных отношений, бывали и фото 18+, правда, не пользователя, а профессиональные (один раз автор такого поста так и написал "Ребята, расслабьтесь в пятницу"). Иногда приходят вопросы из разряда обсуждений в Одноклассниках. Мы в посте про работу модерации в последнем спойлере выложили немного допустимого из такого.
Мы помогаем всем. Но есть помощь сверх полномочий - например, обучение или редактирование поста в трудном случае. Если до этого пользователь скандалил, называл всех муд…рецами и обещал подать в суд, мы просто такую помощь не предложим - вдруг обвинит в неудаче? К слову, справедливости ради, были и те, кому мы помогали и кого поддерживали, а потом получали ведро нехорошестей на голову.
Экипаж :-) А если серьезно, то наиболее сложные и спорные решения действительно обсуждаем коллегиально.