Простите, но ваша аналогия - ложная. Вот если вы в рекламе своего молока напишете, что ваши конкуренты жадины и вообще обманывают народ, но при этом вы так же уменьшили объём пакета до 925мл, то вот тогда да, это пункт 2
Действие конкретное было? Было. За него что-то там сделали или по головке постучали? Нет, не постучали. Так с какого перепугу я не должен так делать?
Ну, давайте тогда продолжим цепочку. Какая логику вы считаете правильной и честной, а какую лицемерной и неправильной? 1) Страна N сделала действие X, вот они молодцы, а потому мы будем делать так же. 2) Страна N сделала действие X, вот они сволочи, уроды, весь мир задолбали, жить всем не дают, а потому мы будем делать так же.
Вообще говоря ноги достаточно тяжёлая штука, даже с учётом того, что эти мышцы поднимают не полный вес ног, в целом нагрузка выглядит весьма приличной чтобы ощутить какой-то реальный эффект от их работы на протяжении какого-нибудь значимого времени
Иначе говоря, если только максимизировать прибыль, то со временем можно и потерять нишу рынка
ИМХО, специфика ведения бизнеса в России такова, что никто не хочет иметь горизонт планирования дальше чем на 5 лет, а вот почему это так мы все так или иначе понимаем. Так что имеем что имеем, и ничего другого сейчас не получится
Мы отлично видим прям сейчас, как по команде «фас» «свободные и независимые» компании, банки и заводы с фабриками резко наплевали на все свои «репутационные риски».
Вам надо идти заниматься пропагандой, вам очень хорошо удаётся развернуть сложившуюся ситуацию на 180 градусов. Фишка только в том, что для всех этих компаний репутационные риски - это продолжить работать на Россию и для России, потому что все остальные заказчики для этих компаний состовляют большую часть их бизнес интереса, а что о них будут думать в России - вопрос десятый, т.к. потери будут несравненно меньше
Если вам так хочется сэкономить, то в карбюраторном авто, воспользовавшись только отверткой, можно подкрутить винт качества смеси.
Ну, я бы начал с того, что болт качества смеси влияет только на холостые и чуть-чуть выше холостых. А там уже игла включается в работу, а после иглы ещё и главный жиклёр. (и настройка каждого отедельного компонента будет влиять на расход топлива) А если это CV-карбюратор, то там ещё есть мембрана, насос создающий разряжение чтобы эта мембрана иглу поднимала, а это значит что там ещё и датчик положения дросселя появляется. А на шипперных карбюраторах может быть хитрый клапан дросселя который имеет свойство изнашиваться и сильно портить работу всей системы. И жиклёров ещё может быть 4-5 разных, каждый из которых может забиться. А ещё есть замечательная схема "каждому цилиндру по карбюратору" и проблема синхронизации всего этого безумия (механическая синхронизация, ага). Но вообще уже лет 40-50 существуют карбюраторы альтернативных конструкций которые весьма неплохи, но почему-то не получили широкого распространения (смотреть SmartCarb и Lectron)
И это мы ещё не касались того, что несмотря на карбюратор всё ещё нужен CDI, в который вшита топливная карта (намертво вшитая, в отличии от), а если CDI нет, и используется более примитивный способ подачи искры, то ни о какой топливной эффективности на уровне инжекторов вообще речи быть не может.
Контент который в первой части был включён в стоимость игры. Проблема в том, что Близард сильно просчитались с бизнес моделью первой части, сделав игру-сервис которая продавалась за фиксированную стоимость. Поэтому сейчас они пытаются провернуть фарш в обратную сторону, и изобрели "2 часть", которая точь в точь как первая (с минимальными изменениями), только клиент бесплатно, а фишки за донат. При этом первую часть благополучно прикрыли вроде как.
И вот какой должна быть реакция фанатов первой части, когда у них отбирают то, за что они заплатили деньги, отдают обратно урезаную версию, а сверху наливают говна доната?
Может быть мы делаем что то не так, что с нами более развитые страны не хотят дружить ?
Они просто все участвуют в глобальном заговоре против России, а вот эти все бедные и невинные страны, что вы перечислили - нет, а ещё они так же страдают от действий коллективного запада. Банальные же факты, ну что вы
Вообще, ИМХО, люди сильно недооценивают опасность литиевых аккумуляторов. Загореться они могут по целому ряду причин, а потушить их практически невозможно, а поливать водой ещё и опасно. В идеале всё это добро должно заряжаться в таком месте, чтобы в случае возгорания аккумулятор мог выгореть дотла без поджигания всего остального вокруг, а дым при этом не убил окружающих живых существ, но пойди найди такое место в среднестатистической квартире/доме. Да, я знаю про существование специальных сумок для зарядки/хранения аккумуляторов, но у какого процента владельцев самокатов и другого электротранспорта они есть, и сколько из них снимают аккумулятор во время зарядки.
Потому что ваша страна, внезапно, развивается по Марксу, а вот СССР выкинули все "маловажные" части, про "построение коммунизма в отдельно взятой стране", про "социализм это следующая стадия после развитого капитализма" и кое что ещё интересное, и полчилось то, что получилось (в принципе получилось примерно то, про что Маркс тоже писал и что он социализмом не называл).
Первое действие: потребление моего дома весной или осенью...
Больше 0. Количество добавочного тепла в экосистему тоже больше 0. Количество парниковых газов выделеных для обеспечения вашего дома >= 0. (с огромной вероятностью строго больше 0)
Второе действие: продолжительность солнечного дня сегодня в моей локации ... Сколько энергии передаёт Солнце столбику экосистемы Земли не только над моим домом, но и над целым земельным участком в несколько сотен квадратных метров? ...
Не имеет значения, т.к. не зависит ни от наличия кондиционирования, ни от наличия вашего дома (правда тут можно поиграться с альбедо), ни от наличия вас на этом свете ни от наличия человечества вообще.
Третье действие: сравните ответы на вопросы из предыдущих двух действий.
Чтобы что? Чтобы показать что одно отдельно взятое домохозяйство в Техасе мало на что влияет? Ну это и без рассчётов очевидно. Вот только домохозяйств много. А ещё есть офисные здания, производства, и вот это вот всё остальное.
Ну и да, парниковые газы из пункта 1 влияют на количество энергии излучаемое Землёй обратно в космос (в сторону уменьшения если что), что влияет на количество тепла которое Земля в итоге сохраняет в пределах своей атмосферы. И что случается когда парниковых газов слишком много, мы можем наглядно посмотреть на примере Венеры.
Но таки да, планета в порядке. Это людям *** (конец) (с)
Просто люди думают, что в тех местах где погода дерьмо и в среднем холодно станет лучше. А по факту погода там станет ещё дерьмовее, но возможно при этом немного менее холодно. В среднем.
Да даже если не считать. Кондиционер перекачивает тепло из одного объёма в другой, т.е. тут баланс соблюдается. Вот только в процессе работы возникают потери, т.е. часть электричества потреблённого кондиционером станет теплом, которое дополнительно выделится в окружающую среду. Добавим сюда тепло которое выделится при выработке и передаче электроэнергии. Итого: чтобы охладить ваше помещение, вам придётся дополнительно добавить тепла в окружающую среду.
Если использовать ископаемое топливо, то всё ещё хуже. Это топливо накапливало "тепло" когда-то давно в прошлом, причём длительное время, а выделяет это тепло обратно прямо сейчас и очень быстро. Атомные станции - примерно та же логика. Солнечные панели - тут сложнее. Я где-то слышал, что их альбедо обычно сильно ниже чем альбедо поверхностей на которых их массово ставят, а это приводит к большему нагреву окружающей среды даже с учётом того, что часть энергии солнца преобразуется в электричество. Но этот момент надо уточнить.
В итоге да, у нас система с положительной обратной связью и не очень ясно что с этим делать.
Самое забавное, что авторы сего текста полагают, что УК РФ и общественного порицания в приведённой выше ситуации недостаточно, и нужен ещё и чёрный список, а для списка нужна асоциация.
Простите, но ваша аналогия - ложная.
Вот если вы в рекламе своего молока напишете, что ваши конкуренты жадины и вообще обманывают народ, но при этом вы так же уменьшили объём пакета до 925мл, то вот тогда да, это пункт 2
Ну, давайте тогда продолжим цепочку. Какая логику вы считаете правильной и честной, а какую лицемерной и неправильной?
1) Страна N сделала действие X, вот они молодцы, а потому мы будем делать так же.
2) Страна N сделала действие X, вот они сволочи, уроды, весь мир задолбали, жить всем не дают, а потому мы будем делать так же.
Ну это ж даже не смешно уже
Вообще говоря ноги достаточно тяжёлая штука, даже с учётом того, что эти мышцы поднимают не полный вес ног, в целом нагрузка выглядит весьма приличной чтобы ощутить какой-то реальный эффект от их работы на протяжении какого-нибудь значимого времени
Сложность сваливания в другую страну для учителей и для представителей ИТ индустрии сильно разная, потому Минпросвещения можно особо и не париться
ИМХО, специфика ведения бизнеса в России такова, что никто не хочет иметь горизонт планирования дальше чем на 5 лет, а вот почему это так мы все так или иначе понимаем. Так что имеем что имеем, и ничего другого сейчас не получится
Вам надо идти заниматься пропагандой, вам очень хорошо удаётся развернуть сложившуюся ситуацию на 180 градусов.
Фишка только в том, что для всех этих компаний репутационные риски - это продолжить работать на Россию и для России, потому что все остальные заказчики для этих компаний состовляют большую часть их бизнес интереса, а что о них будут думать в России - вопрос десятый, т.к. потери будут несравненно меньше
"Никогда такого не было, и вот опять" (с)
Ну, я бы начал с того, что болт качества смеси влияет только на холостые и чуть-чуть выше холостых. А там уже игла включается в работу, а после иглы ещё и главный жиклёр. (и настройка каждого отедельного компонента будет влиять на расход топлива) А если это CV-карбюратор, то там ещё есть мембрана, насос создающий разряжение чтобы эта мембрана иглу поднимала, а это значит что там ещё и датчик положения дросселя появляется. А на шипперных карбюраторах может быть хитрый клапан дросселя который имеет свойство изнашиваться и сильно портить работу всей системы. И жиклёров ещё может быть 4-5 разных, каждый из которых может забиться. А ещё есть замечательная схема "каждому цилиндру по карбюратору" и проблема синхронизации всего этого безумия (механическая синхронизация, ага).
Но вообще уже лет 40-50 существуют карбюраторы альтернативных конструкций которые весьма неплохи, но почему-то не получили широкого распространения (смотреть SmartCarb и Lectron)
И это мы ещё не касались того, что несмотря на карбюратор всё ещё нужен CDI, в который вшита топливная карта (намертво вшитая, в отличии от), а если CDI нет, и используется более примитивный способ подачи искры, то ни о какой топливной эффективности на уровне инжекторов вообще речи быть не может.
Контент который в первой части был включён в стоимость игры.
Проблема в том, что Близард сильно просчитались с бизнес моделью первой части, сделав игру-сервис которая продавалась за фиксированную стоимость.
Поэтому сейчас они пытаются провернуть фарш в обратную сторону, и изобрели "2 часть", которая точь в точь как первая (с минимальными изменениями), только клиент бесплатно, а фишки за донат. При этом первую часть благополучно прикрыли вроде как.
И вот какой должна быть реакция фанатов первой части, когда у них отбирают то, за что они заплатили деньги, отдают обратно урезаную версию, а сверху наливают
говнадоната?Делал это через десктопную версию, на айфоне теперь никакой цензуры.
> И да, эта настройка отсутсвует в иос и мак версиях.
На мак надо ставить клиент с сайта телеги и всё будет доступно
Они просто все участвуют в глобальном заговоре против России, а вот эти все бедные и невинные страны, что вы перечислили - нет, а ещё они так же страдают от действий коллективного запада. Банальные же факты, ну что вы
Вообще, ИМХО, люди сильно недооценивают опасность литиевых аккумуляторов. Загореться они могут по целому ряду причин, а потушить их практически невозможно, а поливать водой ещё и опасно. В идеале всё это добро должно заряжаться в таком месте, чтобы в случае возгорания аккумулятор мог выгореть дотла без поджигания всего остального вокруг, а дым при этом не убил окружающих живых существ, но пойди найди такое место в среднестатистической квартире/доме. Да, я знаю про существование специальных сумок для зарядки/хранения аккумуляторов, но у какого процента владельцев самокатов и другого электротранспорта они есть, и сколько из них снимают аккумулятор во время зарядки.
Потому что ваша страна, внезапно, развивается по Марксу, а вот СССР выкинули все "маловажные" части, про "построение коммунизма в отдельно взятой стране", про "социализм это следующая стадия после развитого капитализма" и кое что ещё интересное, и полчилось то, что получилось (в принципе получилось примерно то, про что Маркс тоже писал и что он социализмом не называл).
Глупость какую-то говорите, всем известно (с), что люди тупые и за них всё должны решать умные старые дяди в кабинетах.
Больше 0. Количество добавочного тепла в экосистему тоже больше 0. Количество парниковых газов выделеных для обеспечения вашего дома >= 0. (с огромной вероятностью строго больше 0)
Не имеет значения, т.к. не зависит ни от наличия кондиционирования, ни от наличия вашего дома (правда тут можно поиграться с альбедо), ни от наличия вас на этом свете ни от наличия человечества вообще.
Чтобы что? Чтобы показать что одно отдельно взятое домохозяйство в Техасе мало на что влияет? Ну это и без рассчётов очевидно. Вот только домохозяйств много. А ещё есть офисные здания, производства, и вот это вот всё остальное.
Ну и да, парниковые газы из пункта 1 влияют на количество энергии излучаемое Землёй обратно в космос (в сторону уменьшения если что), что влияет на количество тепла которое Земля в итоге сохраняет в пределах своей атмосферы. И что случается когда парниковых газов слишком много, мы можем наглядно посмотреть на примере Венеры.
Но таки да, планета в порядке. Это людям *** (конец) (с)
Просто люди думают, что в тех местах где погода дерьмо и в среднем холодно станет лучше. А по факту погода там станет ещё дерьмовее, но возможно при этом немного менее холодно. В среднем.
Да даже если не считать. Кондиционер перекачивает тепло из одного объёма в другой, т.е. тут баланс соблюдается. Вот только в процессе работы возникают потери, т.е. часть электричества потреблённого кондиционером станет теплом, которое дополнительно выделится в окружающую среду. Добавим сюда тепло которое выделится при выработке и передаче электроэнергии. Итого: чтобы охладить ваше помещение, вам придётся дополнительно добавить тепла в окружающую среду.
Если использовать ископаемое топливо, то всё ещё хуже. Это топливо накапливало "тепло" когда-то давно в прошлом, причём длительное время, а выделяет это тепло обратно прямо сейчас и очень быстро.
Атомные станции - примерно та же логика.
Солнечные панели - тут сложнее. Я где-то слышал, что их альбедо обычно сильно ниже чем альбедо поверхностей на которых их массово ставят, а это приводит к большему нагреву окружающей среды даже с учётом того, что часть энергии солнца преобразуется в электричество. Но этот момент надо уточнить.
В итоге да, у нас система с положительной обратной связью и не очень ясно что с этим делать.
Легко! Достаточно запретить стриминг порно и существующих каналов хватит ещё лет на 10 минимум </sarcasm>
Песок и есть теплоизолятор ввиду своей низкой теплопроводности
Самое забавное, что авторы сего текста полагают, что УК РФ и общественного порицания в приведённой выше ситуации недостаточно, и нужен ещё и чёрный список, а для списка нужна асоциация.