То видимо Интел станет успешной компанией не сокращающей сотрудников и отменяющей бесплатный кофе в офисах? И всё что сейчас происходит в 2024 это просто "не повезло, не фортануло", а не результат систематических ошибок руководства на протяжении многих лет?
Что именно накинули и почему.
Ну да, акции упали — получи 11 лямов, выросли - получи 16, отлично устроились
Войны случаются не потому, что это красиво и романтишно, или что кто-то думает, что это красиво и романтишно.
Всё так, однако сколько-нибудь продолжительной война будет маловероятно без поддержки населения. Пока по ту сторону окопа ужасные орки не соблюдающие "правила и обычаи войны", а по эту сторону "бравые воины ведущие правую войну по всем правилам" война будет длиться дольше, чем если бы она воспринималась как просто убийство и разрушения ради непонятно чего. Для общества непонятно чего, а не для маленькой группы заинтересованных лиц, само собой
А можно списочек войн начатых законно? ну кем когда, против кого и на каком основании.
Вот это самое интересное в современной морали. "Законные" войны, нарушение "правил и обычаев войны" и прочее прочее прочее. Если задуматься все эти термины звучат максимально странно.
Я где-то читал, что Лев Николаевич Толстой был противником организаций типа Красного Креста, потому что он считал, что подобные инициативы делают войны более гуманными для стороннего наблюдателя, а следовательно более приемлимыми. Сам же Толстой считал что войны должны быть максимально жестокими и отвратительными, чтобы ни у кого язык не повернулся называть их "законными", "правильными" и т.д., чтобы абсолютно любая война была неприемлима ни в каком виде. И чем дальше, тем больше я начинаю думать, что возможно он был прав
Где золотые реки? Где мирная и сытая жизнь? Где свобода? Аяяй, выходит что цена на нефть не главное!
Даже близко не те, что были в середине нулевых. ~70 долларов образца 2024 года за бочку сейчас, против 100+ долларов образца 2006 тогда.
Россия сама выбрала этот вариант.
Вы так говорите, как будто бы я это отрицал. Однако ваш тезис про то что США что-то там передали как выглядел странно, так и выглядит. Жест доброй воли был, не иначе
Потому что есть Корея.
Разделенная на две части. В одну несли мир США, в другую Россия и СССР.
Эм, а есть серверная и несерверная Россия, чтобы сравнить результат того кто куда и что нёс и к чему это привело? Очень странный аргумент.
Есть например Ливия, куда США несло демократию и процветание, и никакого противовеса там не было. Или Афганистан там, Ирак. Результат известен, а какие ваши из этого выводы? И самое главное как это всё вообще относится к послесоветской России?
Америка заставила Украину передать ядерное оружие России.
И сейчас у мира проблема с одной ядерной страной, а не с двумя. Надо понимать, что США и Европа это делали в своих интересах, а не в интересах Украины.
Америка передала России место в совбезе ООН.
Ну долги СССР передали России, и место в совбезе ООН ушло туда же, т.к. см кому досталось и ядерное оружие
Америка помогла России деньгами и кредитами.
А ещё амеркинаские компании очень неплохо заработали на пустом российском рынке
Все это привело к золотым нулевым --- когда Россия жила мирно и богато как никогда в истории.
А я думал что к этому привели нереальные цены на нефть и огромные доходы с её экспорта, которые позволяли заливать любую проблему деньгами, вместо поиска нормального решения
Ну честное слово, почему надо обязательно кидаться из одной крайности ("кто тут унтерменш, а кто эльф") в другую ("добрые и пушистые США которые безвозмездно несут добро в мир")?
Финляндия чудовищно пострадала от агрессии Сталина, разве нет?
Для практически любого западноевропейского государства, а так же США, Японии и Китая, можно привести довольно-таки длинный список стран и народов которые от них чудовищно пострадали. Является ли это поводом для хоть каких-нибудь действий в отношении мейнтейнеров из этих стран?
Альтернативы нефтепродуктам для ДВС тоже по сути нет, биотопливо потребует очень много посевных площадей, а водород в качестве топлива для сжигания имеет другие весьма серьёзные проблемы.
Электричество же, прямо сейчас получается очень большим количеством очень разных способов
С одной стороны да, эффект масштаба имеет место быть. С другой стороны — ЛЭП и аккумуляторы тоже имеют не 100% КПД...
А вы думаете доставка бензина имеет 100% КПД? Или например заправка автомобиля безином имеет 100% КПД? Вы удивитесь сколко этого бензина просто уходит в атмосферу в процессе его доставки в бензобак вашего автомобиля. И это я говорю только про доставку, не касаясь процесса переработки, который тоже так-то требует энергии и не супер экологичен.
Там за пару дней до этого предложили запретить преподавать теорию Дарвина, потому что "всем известно, что она неверна и противоречит духовному учению" (с), так что в общем-то понятно какие предметы уберут :)
Сделать чтобы работало - можно, чтобы энергоэффективно - вряд ли. Вся идея E-Ink — дорогое по энергии обновление экрана, но при этом нулевой расход энергии на показ изображения после обновления. Но может быть я чего-то не знаю и можно обновлять только часть экрана и тем самым экономить энергию, тогда это уже имеет какой-то смысл
Как-то давно в другой жизни, приезжал к нам на ИТ конференцию космонавт Рязанский Сергей Николаевич, и рассказывал занимательную историю, как один раз на МКС они сидели с командиром экипажа и "пили чай" перед отбоем, как вдруг, снаружи постучали. А потом ещё раз постучали. Они в приступе паранойи проверили приборы, проверили всё что пришло на ум, но ничего особенного не нашли. В итоге оказалось что российский ЦУП никого не предупредив начал перекачку топлива с Прогресса на станцию, а "стук" был звуком работы клапанов и никакой мистики в итоге не случилось :)
То видимо Интел станет успешной компанией не сокращающей сотрудников и отменяющей бесплатный кофе в офисах? И всё что сейчас происходит в 2024 это просто "не повезло, не фортануло", а не результат систематических ошибок руководства на протяжении многих лет?
Ну да, акции упали — получи 11 лямов, выросли - получи 16, отлично устроились
Особенно смешно эта новость выглядит на фоне вот этого:
https://www.tomshardware.com/tech-industry/intel-ceos-compensation-still-trails-amd-ceos-by-half-despite-a-significant-boost-in-2023
Ну т.е. за 2023 год они 5 миллонов долларов накинули СЕО компании, а теперь экономят на кофе. Впрочем, всё как обычно
Всё так, однако сколько-нибудь продолжительной война будет маловероятно без поддержки населения. Пока по ту сторону окопа ужасные орки не соблюдающие "правила и обычаи войны", а по эту сторону "бравые воины ведущие правую войну по всем правилам" война будет длиться дольше, чем если бы она воспринималась как просто убийство и разрушения ради непонятно чего. Для общества непонятно чего, а не для маленькой группы заинтересованных лиц, само собой
Вот это самое интересное в современной морали. "Законные" войны, нарушение "правил и обычаев войны" и прочее прочее прочее. Если задуматься все эти термины звучат максимально странно.
Я где-то читал, что Лев Николаевич Толстой был противником организаций типа Красного Креста, потому что он считал, что подобные инициативы делают войны более гуманными для стороннего наблюдателя, а следовательно более приемлимыми. Сам же Толстой считал что войны должны быть максимально жестокими и отвратительными, чтобы ни у кого язык не повернулся называть их "законными", "правильными" и т.д., чтобы абсолютно любая война была неприемлима ни в каком виде. И чем дальше, тем больше я начинаю думать, что возможно он был прав
Даже близко не те, что были в середине нулевых. ~70 долларов образца 2024 года за бочку сейчас, против 100+ долларов образца 2006 тогда.
Вы так говорите, как будто бы я это отрицал. Однако ваш тезис про то что США что-то там передали как выглядел странно, так и выглядит. Жест доброй воли был, не иначе
Эм, а есть серверная и несерверная Россия, чтобы сравнить результат того кто куда и что нёс и к чему это привело? Очень странный аргумент.
Есть например Ливия, куда США несло демократию и процветание, и никакого противовеса там не было. Или Афганистан там, Ирак. Результат известен, а какие ваши из этого выводы? И самое главное как это всё вообще относится к послесоветской России?
И сейчас у мира проблема с одной ядерной страной, а не с двумя. Надо понимать, что США и Европа это делали в своих интересах, а не в интересах Украины.
Ну долги СССР передали России, и место в совбезе ООН ушло туда же, т.к. см кому досталось и ядерное оружие
А ещё амеркинаские компании очень неплохо заработали на пустом российском рынке
А я думал что к этому привели нереальные цены на нефть и огромные доходы с её экспорта, которые позволяли заливать любую проблему деньгами, вместо поиска нормального решения
Ну честное слово, почему надо обязательно кидаться из одной крайности ("кто тут унтерменш, а кто эльф") в другую ("добрые и пушистые США которые безвозмездно несут добро в мир")?
Для практически любого западноевропейского государства, а так же США, Японии и Китая, можно привести довольно-таки длинный список стран и народов которые от них чудовищно пострадали. Является ли это поводом для хоть каких-нибудь действий в отношении мейнтейнеров из этих стран?
https://www.witpress.com/Secure/elibrary/papers/UT15/UT15018FU1.pdf
По ссылке написано "Losses of gasoline when moving from producer to consumer are 1.5–2%". Никакого "кратно меньше" нет, а худший КПД ДВС — есть.
Альтернативы нефтепродуктам для ДВС тоже по сути нет, биотопливо потребует очень много посевных площадей, а водород в качестве топлива для сжигания имеет другие весьма серьёзные проблемы.
Электричество же, прямо сейчас получается очень большим количеством очень разных способов
А вы думаете доставка бензина имеет 100% КПД? Или например заправка автомобиля безином имеет 100% КПД? Вы удивитесь сколко этого бензина просто уходит в атмосферу в процессе его доставки в бензобак вашего автомобиля. И это я говорю только про доставку, не касаясь процесса переработки, который тоже так-то требует энергии и не супер экологичен.
Но и g на Луне сильно меньше, чем на Марсеб так что большая посадочная масса не должна быть такой большой проблемой
Не волнуйтесь, всё составят за вас, даже делать ничего не придётся
Всё-таки Н1 выглядит самой "красивой" (с моей эстетической точки зрения) из всех, жаль она так и не полетела
У меня на Айфоне стоит Epic Games Store, так что кое что и кое где у них получилось :)
поиск виновных
наказание невиновных
= вы находитесь здесь =
награждение непричастных
Там за пару дней до этого предложили запретить преподавать теорию Дарвина, потому что "всем известно, что она неверна и противоречит духовному учению" (с), так что в общем-то понятно какие предметы уберут :)
Вы не поверите...
Сделать чтобы работало - можно, чтобы энергоэффективно - вряд ли. Вся идея E-Ink — дорогое по энергии обновление экрана, но при этом нулевой расход энергии на показ изображения после обновления. Но может быть я чего-то не знаю и можно обновлять только часть экрана и тем самым экономить энергию, тогда это уже имеет какой-то смысл
Да я и не сравнивал, я отвечал на конкретный коммент про "или троллят" :)
Как-то давно в другой жизни, приезжал к нам на ИТ конференцию космонавт Рязанский Сергей Николаевич, и рассказывал занимательную историю, как один раз на МКС они сидели с командиром экипажа и "пили чай" перед отбоем, как вдруг, снаружи постучали. А потом ещё раз постучали. Они в приступе паранойи проверили приборы, проверили всё что пришло на ум, но ничего особенного не нашли. В итоге оказалось что российский ЦУП никого не предупредив начал перекачку топлива с Прогресса на станцию, а "стук" был звуком работы клапанов и никакой мистики в итоге не случилось :)
Конспирологическая теория: Дуров сам проллобировал чтобы это везде упоминалось чтобы остальные завидовали