Обновить
0
Александр@Fullmoon

Пользователь

1
Подписчики
Отправить сообщение

чтото клиентов мало, но скидки делать не будем потому что это убыток
Нет, мою точку зрения вы не поняли.
Я говорю о том, что лишние, непредусмотренные скидки — это убытки. Полезность скидок самих по себе я не отрицаю.


Вы же, похоже, считаете, что главное набрать побольше покупателей, и неважно, что продавать приходится в убыток. Как в анекдоте про „покупаю доллар за 30, продаю за 25, зато оборот какой!“

Ваши ассоциации с деловой историей вашего знакомого в вашем пересказе — это очень познавательно, не спорю.

На остальные возражения у вас есть что ответить?
т.е. вы не ожидаете что человек пришедший по «чужой карте», вдруг может стать лояльным покупателем
Нет, не станет. В следующий раз он найдёт где-нибудь чужую карту другого магазина. Это одноразовый покупатель, пришедший по скидке, карта там или акция — без особой разницы. Ну, конечно, существует вероятность, что его ну так впечатлит обслуживание, ну так впечатлит! Но ровно в той же степени, что и без чужой карты.

и своим друзьям скажет что в магазин Б можно сходить по такой карте
А у друзей откуда карта возьмётся? То есть, она получит массовое распространение? Ну так магазин от этого массового распространения непредусмотренной скидки получит убытки, и программу скидок тупо закроет. Друзья-то как раз из категории одноразовых покупателей.

в случае если у него карты нет он пойдёт в магазин А, лишь потому что он ближе к нему стоит
Не слишком аргумент. Всегда найдутся люди, живущие ближе к магазину Б, чем к магазину А.
Да, это соображения „недобросовестные покупатели“ и „кругом, вообще-то, капитализм“.

Магазин продаёт товар по цене Х с некоторой маржой. Есть два типа покупателей
— первые покупают неоднократно, для ряда товаров — покупают помногу, и что самое главное, их рекомендации служат лучшей рекламой из возможных. Для их удержания (а не привлечения) и делают программы лояльности и скидки. Потери магазин компенсирует вышеописанными эффектами.
— вторые приходят в этот конкретный магазин единственный раз в жизни. Их подавляющее большинство. От них нет смысла ожидать рекомендаций, от них нужен именно что приток вообще, и для них цена стандартная.

Соответственно, магазин, в который покупатели второго типа будут приходить и предъявлять скидочные карты покупателей первого типа, будет вынужден поднять цены. Для всех.

что лучше магазину что я 1 раз в 2-3 года к ним приду за телефоном или ещё мои знакомые (человек 5-10 в течении года) к ним придут телефоны покупать?
Ваши знакомые так и так придут куда-то в случайный магазин для разовой покупки. Возможно, они пойдут в тот, который вы им порекомендуете, и безо всякой скидки.

Хотя, конечно, скидочные карты после первой покупки телефона, который прослужит три года, на первый взгляд выглядят не слишком логично. Но вы уверены, что вы, покупающий телефон раз в три года — типичный покупатель? А если новый айфон выйдет? А в подарок купить?
Суть-то в том, что другой человек (десяток, сотня) не возвращается, а приходит в первый и последний раз. А скидкой пользуется как постоянный покупатель.
интересно бы на новые xiaomi которые полностью косят под макбуки поставить хакинтош
Увы, обе модели заведомо несовместимы. Не те чипсеты.
Насколько я знаю, генератором вторичного излучения при интенсивном облучении становится само стекловидное тело. Только подобные наблюдения плохо совместимы с жизнью.
Но в теории — да, чувствительность сетчатки позволяет ловить одиночные фотоны.

Хм. Как в следующий раз полечу — надо будет не забыть попробовать. Тут главное чёрную изоленту не забыть найти.

Ну, можно вычислить примерный радиоактивный фон. Матрица же не только излучение космического происхождения ловит.
Впрочем да, это не более чем игрушка, занимательные физические опыты.

Вроде под Android есть даже готовые программы для смартфонов
Radioactivity counter — самая, пожалуй, проработанная.

Ладно. Посмотрим, как вы дальше будете выкручиваться.


В русском языке, к вашему сведению, предожения начинаются с заглавной буквы независимо от правил написания заглавного слова. Это проходят в начальной школе.
На приведённом скриншоте в шестом столбце — предложение, содержащее определение величины. Оно начинается с заглавной буквы 'А' по указанному выше правилу.
Название самой величины приведено в третьем столбце. Оно начинается с буквы 'а'. Буква 'а' — строчная или заглавная?

Я понимаю, что вам не хочется признавать ошибку, но что ж вы дальше позоритесь-то?

Сходил, нашёл ГОСТ 8.417-2002
image
Итак?


Это не хамство, это указание на вашу некомпетентность в вопросе.

Ну, то есть, вы не заметили, что там заглавная буква в начале предложения. И не дочитали до конца абзаца, где во втором (втором, Карл!) предложении пишут:


Кроме того, ампер является единицей силы тока и относится к числу основных единиц в системе единиц МКСА.

И да, насчёт пишется слитно и через ё. Не суйтесь со своим мнением в русский язык, вы его не знаете.

У них ещё и стартовое давление можт быть достаточно высоким, с обратной зависимостью к сроку службы пластин. У нас, скажем, с одного торра запускался, но, конечно, обычно где-то с минус третьей включается. А на одной установке он вообще уже пару лет постоянно включён и держит минус шестую-седьмую.
И кстати, по-русски торр с большой буквы не пишется, ровно как и ампер или ватт.

Туризм необходим для «запуска двигателя города». Он поможет ему ожить и существовать в первое время. Тут нужно исходить из простой логики: поедите ли вы жить в пустой город, где нет привычной вам инфраструктуры?
Мнэээ. Как бы вся мировая история показывает, что да, поедут, и нет, не вследствие туризма.


...

кстати, поедете


Но тут возникает вопрос: был бы Питер востребован у населения, если бы он был похож на Омск или Самару?
Тут вы путаете причину со следствием.


Из раздела про энергетику я процитирую только одно:
Маск в презентации упомянул, что цена на Solar Roof будет соизмерима с обычной черепицей. Поэтому вопроса чем покрывать крышы домов в городе быть не должно.
Sapienti sat.


После этого вы помимо единого архитектурного плана упоминаете о частностях вроде парковки во дворах. Извините, но это выглядит как упоминание формы дверных ручек при обсуждении архитектурного проекта. Да, это упоминание вообще уместно. Но не на этапе обсуждения коммуникаций и оценки стоимости работ.

Познавательно, хотя, на мой взгляд, несколько сумбурно.


Такой вопрос — какой-либо из перечисленных методов коррекции допустим при кератоконусе? Я знаю, что обычный LASIK противопоказан, но возможно, есть какой-то прогресс в этом вопросе?

На них азот в качестве расходника нужен. Они более-менее удобны, когда азотная в пределах досягаемости. Да и в работе удобны, когда нужно строго без масла обойтись.

Ну, если уж вспоминать все виды, то магниторазрядные, на мой взгляд, распространённее.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность