Обновить
3

Пользователь

0,1
Рейтинг
Отправить сообщение

Самой болезненно долгой работой стало развертывание в инфраструктуре магазинов бесконтактного платежного приложения, что стало поводом крепко задуматься над тем, что ожидать в будущем от развертывания инноваций и можно ли их развертывать быстро?

Не очень понятно:

  1. О каком конкретно приложении идёт речь.

  2. Для кого "развертывание в инфраструктуре магазинов бесконтактного платежного приложения" стало "самой болезненно долгой работой". Для банков-эквайеров?

  3. О каких магазинах идёт речь.

  4. Почему это стало "самой болезненно долгой работой".

Речь про поля, перечисленные в таблице 1, 1-2 страницы паспорта. Эти реквизиты в каждом конкретном паспорте имеют одно-единственное неизменное значение. Те же реквизиты, которые вы перечислили имеют множественное значение, вернее историю значений. И, нет, изменять эти значения тоже нельзя, можно добавлять новые.

Это где вы увидели про неуникальность паспорта? Статья, вроде, не про это. Хотя косяков достаточно. И ссылка на нормативку, не особо задумываясь о чём она. И умение формулировать собственные мысли:

 Посмотрим, какие поля паспорта реально неизменны

Да ВСЕ!!! Ни одно поле конкретного паспорта НЕЛЬЗЯ изменить. Можно заменить паспорт на ДРУГОЙ, с другими значениями реквизитов. Но это будет ДРУГОЙ паспорт!

По решению суда, вероятно, можно изменить практически любой реквизит практически любого документа. Т.е. 100% уверенности в том, что значение какого-либо реквизита "уж точно" константа быть не может.

Вряд ли обязанность, скорее необходимость. Т.е. паспорт я понменял вчера, а в банк об этом сообщу, когда мне понадобится. Скорее всего, когда понадобится очередная услуга или ещё какая-то необходимость в посещении банка.

Нарушение пункта договорав определённых ситуациях может быть (в т.ч.) признано юридически ничтожным.

У клиента для банка есть достаточный выбор ДУЛ (документов, удостоверяющих личность). Паспорт не единственный и, соответственно, необязательный ДУЛ. Но он самый распростанённый и предпочтительный из них.

Виды документов, удостоверяющих личность

Согласно законодательству РФ, к документам, удостоверяющим личность, относятся:

  • Для граждан РФ: паспорт гражданина РФ, дипломатический паспорт, служебный паспорт (если они удостоверяют личность за пределами РФ), свидетельство о рождении (для граждан РФ до 14 лет), временное удостоверение личности (на период оформления паспорта). normativ.kontur.rulaw.tks.ru

  • Для иностранных граждан: паспорт иностранного гражданина или иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором РФ в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина. normativ.kontur.ruconsultant.ru

  • Для лиц без гражданства: документ, выданный иностранным государством и признаваемый в соответствии с международным договором РФ в качестве документа, удостоверяющего личность лица без гражданства; разрешение на временное проживание, вид на жительство; документ, удостоверяющий личность лица, не имеющего действительного документа, удостоверяющего личность, на период рассмотрения заявления о признании гражданином РФ или о приёме в гражданство РФ; удостоверение беженца, свидетельство о рассмотрении ходатайства о признании беженцем на территории РФ по существу. normativ.kontur.ru

Для идентификации личности, кроме паспорта, могут использоваться, например, следующие документы:

  • Удостоверение личности моряка. Такой документ подходит, например, при покупке билета на поезд дальнего следования или совершении нотариальных действий. inkerman-gov.ru

  • Водительское удостоверение. Для идентификации можно использовать фото из водительских прав, если оно есть в базе ГИБДД. inkerman-gov.ruen.wikipedia.orgits.1c.ru

  • Удостоверение личности военнослужащего. Также подойдёт военный билет солдата, матроса, сержанта, старшины, прапорщика и мичмана. inkerman-gov.ru

  • СНИЛС. Страховой номер индивидуального лицевого счёта может использоваться для подтверждения личности, так как его уникальный номер присваивается раз в жизни и смене не подлежит. ngo33.ru

  • Электронная подпись. С её помощью можно идентифицировать лицо при взаимодействии с государственными органами и банковскими организациями через электронные системы. ngo33.ru

На основании чего возникает такая обязанность?

Статья в значительной мере основана на предположениях, выдаваемых за утверждения. Плюс некорректные формулировки/выражения. Например таблица 1: не "Меняется", а "Может меняться". Отсюда вывод "Меняется - Да, при каждой смене паспорта" однозначно неверно в общем случае. Может меняться, а может не меняться. Место рождения, вообще-то, меняться не должно, должно быть таким как в Свидетельстве о рождении.

Приказ МВД России от 16 ноября 2020 г. № 773 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации"

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400064732/

180. В случае разночтений записей, произведенных в свидетельстве о рождении и паспорте, подлежащем замене, в оформляемом паспорте записи в реквизитах "Фамилия", "Имя", "Отчество", "Место рождения" производятся в соответствии с записями, произведенными в свидетельстве о рождении.

Для чего притягивать абстрактные КО, если речь зашла о конкретном Сбербанке? Они все, по-вашему, копируют структуру ЦБ? Повторю вопрос: Что такое "Региональные КО"? Чем от других отличаются?

  1. Из того, что коммерческая организация взаимодействует с конкретным структурным подразделением гос. организации никак не следует взаимное подчинение и копирование структуры.

  2. В Сбербанке есть ТБ (территориальные банки), а Центрального ТБ нет. В Сбербанке тоже было 79 региональных банков. С 2001 (но не с 2014 как в ЦБ) эти региональные банки были объединены в территориальные.

    https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37570/91b86190d50e1b5e86b74ddf08a74003360fe779/?ysclid=mpavzwi35806805109

    Центральный банк Российской Федерации (ЦБ РФ, Банк России) имеет иерархическую (вертикальную) структуру управления. Это закреплено в Федеральном законе от 10.07.2002 №86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

  3. Никакой централизации (равно как и децентрализации) в изменении иерархической структуры ЦБ в связи с "приходом информационных технологий" не просматривается. Централизация процессов, разумеется, есть.

  4. ИНН юр. лица зависит от конкретной налоговой инспекции (их, кстати, тоже сокращают в регионах). И что (из этого следует)?

  5. Открывая по филиалу в Твери и Новгороде в 2026 и раньше (т.е. до сих пор) нужно заключать два разных договора с разными ГУ. И что (из этого следует)?

  6. Ну, как привязан... Контрольный разряд зависит о БИК. И что (из этого следует)?

  7. Вижу необоснованные попытки обобщить частный опыт на все абстрактные КО. Для вас Сбербанк - это одна КО или множество (имеющих уникальный БИК)?

Простите, совпадения чего с чем?

  1. Вы очень вольно трактуете понятия, термины, определен. "Быть в ведении", "быть единой структурой", "владеть", "быть под управлением", "гарантироваться" - это не тождественные понятия.

  2. Если в качестве пруфа вас устраивает Википедия, то далее в приведённой вами статье Государственные трудовые сберегательные кассы СССР есть пункт

    Структура и правление

    В зависимости от функций и штатов Гострудсберкассы подразделялись на центральные, 1-го разряда, 2-го разряда и агентства сберегательных касс. Деятельностью сберегательных касс города и района руководила центральная сберегательная касса. Во всех союзных и автономных республиках, краях и областях, а также в некоторых наиболее крупных городах имелись управления Гострудсберкасс, которые осуществляли непосредственное руководство деятельностью сберегательных касс, находящихся на территории этой республики, области. Руководило всей системой сберегательных касс Правление Гострудсберкасс СССР[1].

  3. Про ЦБ РФ и СБ РФ даже подобного утверждать нельзя.

  4. Изначальные ваши тезисы ложные в том числе по причине п.1 (очень вольная трактовка понятий). Например:

    1. "ЦБ до 2014 года был децентрализованным. В каждом регионе своё ГУ с большой автономностью." - Как вы себе представляете децентрализованный, но при этом Центральный Банк? Как вы вообще трактуете термины "децентрализованный" и "автономный"?

    2. "Региональные КО подчинялись местному ГУ." При вашем уточнении, что КО - это кредитные организации, банковские и небанковские. - КО подчинялись требованиям ЦБ как регулятора и не более того.

    3. Про (у Сбера) "в каждом регионе отдельный банк со своим БИК со своим ЦОД " я уже уточнял.

  5. Если ознакомиться с историей Сбербанка хотя бы по Википедии, то можно понять, что СБ РФ никак не может быть "единой структурой со времен СССР" вместе с ЦБ.

  6. Также нераскрытым остался вопрос "Как [и какие] "проблемы Сбера" связаны со структурой ЦБ"

Тут комментировать - только портить.

Хоть что-то из ваших утверждений подтвердить можете? Интересуют пруфы, а не позиция "я художник, я так вижу".

До 2020 года Центральный банк Российской Федерации (ЦБ РФ) владел контрольным пакетом обыкновенных акций «Сбербанка России» (50% + 1 акция). В апреле 2020 года ЦБ РФ начал поэтапную продажу этих акций Правительству России.

Кроме того, ЦБ РФ напрямую владел значительными долями в капиталах некоторых российских организаций:

  • Национальный торговый банк «Траст» (97,7% акций);

  • Московская биржа (11,8% акций);

  • Санкт-Петербургская валютная биржа (8,903% акций);

  • «Российская национальная перестраховочная компания» (100% акций);

  • Управляющая компания Фонда консолидации банковского сектора (100% долей);

  • Росинкас;

  • Национальная страховая информационная система (АО «НСИС») (100% акций).

В 2021 году ЦБ РФ продал 100% акций Азиатско-Тихоокеанского банка, которые принадлежали ему с 2018 года.

По вашей логике АТБ и Траст тоже были единой с ЦБ РФ структурой?

Быть владельцем (особенно, владельцем акций) - не значит иметь в своей структуре. Да и во времена СССР Госбанк и Сберкасса/Сбербанк никогда не были единой структурой. Не более единой, чем любые две произвольные гос.структуры.

Я правильно вас понял - Сбер был частью структуры ЦБ? Это когда и каким образом?

 Региональные КО подчинялись местному ГУ.

Что такое "Региональные КО"?

Сбер копировал эту структуру, в каждом регионе отдельный банк со своим БИК со своим ЦОД.

Сбер ничего подобного не копировал, он изначально такой был. "Отдельный банк со своим БИК" (ОСБ) у Сбера были не только в каждом регионе, а в каждом районе региона и/или большого города. И в каждом регионе они до сих пор существуют (Да-да, со своим БИК). Своего ЦОДа у Сбера в каждом регионе никогда не было, ЦОДы были в каждом Территориальном банке Сбера (что на сегодня соответствует федеральным округам).

Как "проблемы Сбера" связаны со структурой ЦБ тоже непонятно.

Люди бежали от ужасов диктатуры, страха перед репрессиями, отсутствия свободы творчества и свободы личности. Уезжали преимущественно в страны Западной Европы, Америку, Китай, Маньчжурию и Турцию.

Это серьёзно?!

Давно у ФНС появилось право "вызывать на допрос"?

Опять 25! Почему у вас старший после ведущего, а не наоборот? Откуда вы это берёте?

А что это такое - "топ-10 мировых сайтов"?

  1. По-моему, вы поменяли местами в иерархии старшего и ведущего. Не претендую на всеобщность, но никогда даже не слышал о вашем варианте последовательности, тем более, не сталкивался.

  2. Главный инженер предприятия - это именно (пусть - чаще всего) "переход в чистое управление". Главный инженер какого-либо подразделения (такое тоже бывало и бывает!) - главный тех. специалист подразделения, со статусом, но "без перехода в управление" вообще и без особой власти.

Информация

В рейтинге
3 833-й
Зарегистрирован
Активность