Обновить
30

Пользователь

13
Подписчики
Отправить сообщение

Вопрос - законодательно все государственные базы обязаны вводить его в собственные базы в качестве идентификатора?

Получается, в двух документах, где есть имя на латинице, у одного человека может быть два варианта написания?

Однокурсник как-то с большого бодуна сидел на паре, вдруг его вызывают в деканат. По дороге он усиленно вспоминал, что же такого вчера он сделал пьяным. Декан долго тряс руку и поздравлял с победой на городской олимпиаде по информатике. Однокурсник не мог понять, что происходит и как он вчера после наливайки оказался на городской олимпиаде по информатике.
В итоге выяснилось, что на курс старше учился однофамилец с именем, начинающимся на ту же букву. И когда декан сказал позвать С-ова И. позвали однокурсника, который чаще бывал в деканате

У нас (в Узбекистане) официально два вида транслитерации - на uz_Lat и en_En. В некоторых случаях правила различаются. Есть мучения, когда локальный документ становится в статусе международного. Например, справка об отсутствии ковида или диплом о выпуске из ВУЗа.

Хотелось бы уточнить - это "чисто человеческое" заблуждение или оно было заложено в программу?

Спасибо. Привёл к единому написанию в соответствии с Общероссийским классификатором стран мира

 А мне сразу на ум приходит фамилия Ё

Про однобуквенные фамилии слышал, но они встречаются реже двухбуквенных. Добавлю в статью.

А тут на ум в первую очередь приходит Пётр Петрович Семёнов-Тян-Шанский 

Хороший пример. Но, к сожалению, неподходящий в наши дни и в наших местностях

Спасибо за информацию

На уровне стартапа или небольшой команды возможны задачи уровня "сделай то, не знаю чего", когда руководитель не знает ожидаемого результата и нет ярко выраженной проблемы, которую срочно нужно решать. В этом варианте умный и инициативный подчинённый должен погуглить про предметную область и дать свои идеи/предложения.
Статистика показывает, что с задачами такого типа справляются не все, даже достигшие уровня 4.

Не спорю, но фраза "швейцарский нож" на Хабре и в статьях к опенсорсным программам уже приелась. Возможно только мне.

Фразы вида "Программа - швейцарский нож в такой-то области..." уже изрядно надоели, как будто нельзя найти другую аналогию или мем.

Написал ниже - повесить на АКБ крылья и простую GPS, пусть планируют к точке старта.

Если есть непреодолимые ограничения, связанные со взлётной массой, нужно уходить в альтернативные идеи. Навскидку на уровне "крейзи":
- Ставить что-то вроде рекуператоров, чтобы при снижении коптера восстанавливать ёмкость аккумуляторов от авторотации винтов.
- Таскать за собой на буксире аккумуляторы, подвешенные к шарику, наполненному гелием или сделать летающий повербанк, к которому можно подлететь и зарядиться.
- Сбрасывать пустые аккумуляторы, отправляя их в управляемое планирование к точке старта.
- Использовать восходящие потоки для набора высоты.

Номер паспорта, по сути, это номер документа (бланка) строгой отчётности. При утере/смене этот номер должен изменяться, чтобы было проще вести инвентаризацию документов.
У человека должен быть единый идентификатор, не привязанный к бланкам бумажных документов и неизменный на всём протяжении жизни

Насколько перспективно установить на каждую единицу техники маячок, а потом отслеживать её текущее положение в пространстве, хотя бы в пределах карьера и дорог общего пользования?

Чтобы проще было понять что впереди не снежный ком, а БелАЗ за туманом

Меня интересует вопрос, что Эратосфен построил теорию на основании одного папируса неизвестного авторства. Автор мог ошибаться, автор мог намеренно вводить в заблуждения, это мог быть религиозный текст.
Неужто Эратосфен не проверил

В рамках одного квеста мы хотели раздать задания участникам на 3.5 дискетах. Потом решили не издеваться над населением.

Но некоторые вещи понятны и очевидны. Для максимального сохранения система должна быть максимально простой. Чем проще — тем лучше, без всяких усложнений. Простой текстовый файл лучше, чем .docx. Распечатка лучше, чем файл. А ещё лучше картинки вместо текста.

Текстовый файл прост, но абсолютно не несёт информацию об используемой кодировке. То есть, для потомков и их квантовых компьютеров это будет некий непонятный набор нулей-единиц на, условно, магнитном носителе. Который со временем будет частично размагничен, что принесёт дополнительные помехи в исходный текст.

Интересно, что потом контекстная реклама будет предлагать

Точно так же невозможно освоить Windows, ибо вряд ли кто помнит назначения всех системных файлов и ключей реестра. Невозможно освоить эксель, невозможно освоить новый автомобиль. Невозможно освоить профессию сварщика и токаря. Невозможно освоить лыжи, сноуборд и парашютный спорт.
Может быть вся проблема в определении термина "освоить"?

Информация

В рейтинге
5 437-й
Откуда
Ташкент, Ташкентская обл., Узбекистан
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность