Собрались однажды кадровик, экономист, бухгалтер, и технолог в чистом поле, посидели, покумекали, и само собой материализовалось предприятие, в котором они и стали работать. А владелец в нём завелся уже потом, как таракан. На всё готовое пришёл. Никакого отношения к нему он не имеет, свою работу сваливает на вышеозначенных товарищей, а сам живёт на миллионы, которые материализовались тоже сами собой, без его участия. Ни с того ни с сего пришли клиенты и начали платить, чудеса!
Вы как-то неуверенно фантазируете. Воображение заканчивается на табличке, которую вы сравнивание с зарплатой обычного рабочего в 25к. Давайте фантазировать до логического конца, смелее!
А если бы обычные сотрудники в обычных предприятиях работали 4 года без гарантий, отпусков, соцпакетов, и прочего, в гараже до часу ночи, приходя потом утром в половину седьмого, а если бы обычные сотрудники искали помещения, поставщиков, заказывали оборудование, организовывали логистику, если бы обычные сотрудники брали личную ответственность за лизинг и кредитные линии, занимались наймом, планированием, налогами, контролем, и, наконец, лично вкладывались собственными деньгами в капитал предприятия - и за всё это единолично несли полную персональную ответственность вплоть до уголовной - получали ли бы такие обычные сотрудники обычных предприятий 25 тысяч?
Если же они предпочитают получить свои 25 тысяч, после смены взять пивка, и идти домой отдыхать, забыв о существовании предприятия до следующей смены, то не их собачье дело, кто и сколько там из таблицы получает. Они получают столько, за сколько согласились работать, и разговор на этом завершён.
Никто и ничто им не мешает взять и повторить путь предпринимателя, начиная с гаража. Вперёд, к получению миллионов! Но очередей почему-то нет. Вместо этого на Пикабу, и теперь, почему-то, на Хабре, целые толпы свидетелей социальной справедливости, у которых так и чешутся руки что-нибудь перераспределить чужого, ими не заработанного.
Я тот человек, который ставил докер ради 1 приложухи (потом добавилась ещё куча приложений) :)
Философия моя проста – ОС на VPS это внешняя платформа, песочница для быстрого запуска и быстрого удаления разных приложений. Я могу что-то поставить, посмотреть, понять что мне это не нравится, и снести. И мне не хочется, чтобы последствия моих экспериментов вносили изменения в ОС, оставляли там следы, какие-то файлы конфигов, каталоги, и прочее. Хочется, чтобы система была всегда чистой и стабильной. Использование докера эту задачу полностью решает.
Наконец, приём, который меня выбешивает: два–три однотипных односложных предложения, рублёный ритм. Почему это случается, понять легко: дробим фразу, и сказанное будет выглядеть мощнее — дёшево и сердито.
Выбор очевидный. Конфиги выше. Удачи.
Работает. Пока. Где-то. У некоторых. Иногда. Если сервер не под нагрузкой. И донор выбран правильно. И луна в правильной фазе.
Рукопожатие идеальное. Детекция идёт не по нему. Детекция идёт по поведению соединения после него — и здесь Reality ничего не делает.
Как же я с вами согласен, это просто невыносимо отвратительно.
В виде текста такие сообщения воспринимаются как пассивная агрессия, как принуждение к вниманию после каждого слова, которое будто как короткий удар.
Ну а если в жизни какой-то человек будет общаться со мной в таком стиле, то у меня он произведёт только впечатление человека либо с повреждениями мозга, либо с низким уровнем интеллекта в целом, для которого общение сложными предложениями является непосильной задачей, и он буквально вынужден выдавать информацию минимальными порциями.
о перемещать предметы не в современные музеи страны-происхождения, а туда, где они фактически находились в момент обнаружения: в стены фортов, мусорные ямы или придорожные канавы.
Тогда уж следует не возвращать эти артефакты в современные музеи, а сделать с ними то, что сделали бы представители этих стран, если бы артефакты не были в своё время вывезены: то есть просто уничтожить.
Как это часто бывает, разобрался сам, стоило только задать вопрос)
Причина была в том, что в настройках Front Matter Title свойство для подмены имени заметки по умолчанию задано как "title", а в настройках VirtFolder в параметре YAML for note's title, в котором мы и указываем то поле, которое плагин будет считать именем заметки, по умолчанию указано "Title". Оказывается, регистр играет роль.
Подскажите пожалуйста ещё один момент: как у вас настроен плагин Front Matter Title?
Стандартные настройки Front Matter Title и включение тогла Explorer позволяют подменять название заметки на значение свойства title в древе файлового менеджера Obsidian, но в древе VirtFolder подмены почему-то не происходит, хотя на ваших скриншотах видно, что у вас подмена выполняется.
Тогда уж вообще никакие российские приложения не использовать.
Ну, или играть в белые списки со своей стороны — разрешать определённым приложениям доступ только на официальные API, по умолчанию блокируя любые другие подключения.
Какой хороший пример деструктивного влияния на межличностные коммуникации со стороны нейросетей, когда совершенно естественная и человечная фраза вызывает подозрение. Люди учатся не доверять никому и ничему. Беда в том, что тот, кто реально хочет обмануть, прекрасно об этом знает, и уж точно умеет сделать всё так, чтобы подозрений не вызвать.
Спасибо за вашу работу, очень интересно попробовать такой подход.
Подскажите, в данной системе папки совсем никак не используются? Понятно, что их роль символически играют другие заметки, но уж очень непривычно обходиться без них.
Я читая ваш комментарий задумался над фразой, что пространство - область размещения. Это определение диалектично: раз есть область размещения, есть область, ею не являющейся. Мы можем называть её "небытие", "ничто". Более того, этими названиями мы регулярно оперируем в быту, обозначая некоторые вещи как фундаментально неспособные быть размещёнными в этой нашей области.
Но понятие "небытие" тоже внутренне противоречиво - если оно означает противоположность тому, что может быть определено и описано, то сам этот факт, сама эта противоположность уже является свойством небытия, раз у него есть свойство, значит оно не небытие в том смысле, в котором мы его понимаем.
И к чему я это - наш язык и образы, с помощью которых мы строим умозаключения, слишком сильно связаны с нашей средой обитания. Мы не можем представить частицу, не обладающую формой, потому что всё, что мы знаем и ощущаем, формой обладает.
Кажется, что для умозаключений на тему пространства, времени, и причинности нужны совершенно новые понятия, совершенно новый опыт, который человечество ещё не испытывало. Когда мы говорим о фундаментальных вещах, то у нас просто нет слов, способных описать их. Любое понятие из нашей жизни, которое мы натягиваем на Вселенную, автоматически "сужает" её подлинный объём и сущность до границ понятия, которое мы использовали.
На эмоциональном уровне мне очень не нравится идея, что Вселенная принципиально непостижима, не хочу в это верить. Но, похоже, на нашем текущем уровне развития индивидуального сознания и цивилизации в целом, мы действительно не в состоянии даже приблизительно судить, где мы, чёрт возьми, вообще находимся, что это за место, и что такое "мы" вообще.
Вот только насаждение Макса - это не закон природы, равно как и нападение бандита с целью ограбления. Это действия конкретных людей с конкретными личными интересами. Поэтому ваша аналогия некорректна, на мой взгляд.
Равно как и другие комментаторы под вашим сообщением, я имею только положительный опыт взаимодействия с ФНС. Все счёта приходят вовремя, все оплаты проходят быстро, и при отправке документов с ошибкой перезванивают и вежливо просят пофиксить. А уж возможность просматривать все открытые на своё имя банковские счета в ЛК это вообще киллер-фича, огромное количество мусорных забытых счетов позакрывал.
Ну, суды же используют формулировку "нет оснований не доверять сотруднику правоохранительных органов", не заикаясь о причинах. Вот и граждане подхватывают такой подход, берут пример с уважаемого начальства. Какие вопросы?)
То есть племянник работает без трудового договора, понятно :)
Какая замечательная плебейская готтентотская мораль — племянник нарушает закон, но никаких проблем мы тут не видим (ему же надо!), а площадка, которая отказывается быть соучастником и признавать факт наличия трудовых отношений на основе переписки в чатике, и есть единственный злодей в этой истории.
Тридцать лет с развала СССР так и не научили людей вести экономическую деятельность в правовом поле. Могу лишь приветствовать намерение ФНС углубить аналитику движения денег в стране, чтобы у людей вроде вас с племянником описанная ситуация с кидком была мелочью на фоне дополнительных проблем с налоговиками. Как научитесь оформлять отношения правильно (а научитесь быстро, с помощью государства), то и ситуации, когда кто-то кого-то кинул, станут случаться очень сильно реже.
Искренне думаете, что это коварный сговор, что в авито потом злобно хохотали и удовлетворенно потирали руки?
Каким еще способом авито должен был убедиться в наличии реальных отношений? У племянника был трудовой договор? Ой, наверное нет, не правда ли?
Авито должен был принимать слова племянника на веру? Стало быть, вы не будете возмущены, если после честной продажи чего-нибудь из рук в руки на авито обнаружите отзыв от покупателя, что вы мошенник и кидала, хотя сделка прошла честно. Ну а что, человек не может же врать в конце концов! Раз говорит - значит было!
Собрались однажды кадровик, экономист, бухгалтер, и технолог в чистом поле, посидели, покумекали, и само собой материализовалось предприятие, в котором они и стали работать. А владелец в нём завелся уже потом, как таракан. На всё готовое пришёл. Никакого отношения к нему он не имеет, свою работу сваливает на вышеозначенных товарищей, а сам живёт на миллионы, которые материализовались тоже сами собой, без его участия. Ни с того ни с сего пришли клиенты и начали платить, чудеса!
Вы как-то неуверенно фантазируете. Воображение заканчивается на табличке, которую вы сравнивание с зарплатой обычного рабочего в 25к. Давайте фантазировать до логического конца, смелее!
А если бы обычные сотрудники в обычных предприятиях работали 4 года без гарантий, отпусков, соцпакетов, и прочего, в гараже до часу ночи, приходя потом утром в половину седьмого, а если бы обычные сотрудники искали помещения, поставщиков, заказывали оборудование, организовывали логистику, если бы обычные сотрудники брали личную ответственность за лизинг и кредитные линии, занимались наймом, планированием, налогами, контролем, и, наконец, лично вкладывались собственными деньгами в капитал предприятия - и за всё это единолично несли полную персональную ответственность вплоть до уголовной - получали ли бы такие обычные сотрудники обычных предприятий 25 тысяч?
Если же они предпочитают получить свои 25 тысяч, после смены взять пивка, и идти домой отдыхать, забыв о существовании предприятия до следующей смены, то не их собачье дело, кто и сколько там из таблицы получает. Они получают столько, за сколько согласились работать, и разговор на этом завершён.
Никто и ничто им не мешает взять и повторить путь предпринимателя, начиная с гаража. Вперёд, к получению миллионов! Но очередей почему-то нет. Вместо этого на Пикабу, и теперь, почему-то, на Хабре, целые толпы свидетелей социальной справедливости, у которых так и чешутся руки что-нибудь перераспределить чужого, ими не заработанного.
Я тот человек, который ставил докер ради 1 приложухи (потом добавилась ещё куча приложений) :)
Философия моя проста – ОС на VPS это внешняя платформа, песочница для быстрого запуска и быстрого удаления разных приложений. Я могу что-то поставить, посмотреть, понять что мне это не нравится, и снести. И мне не хочется, чтобы последствия моих экспериментов вносили изменения в ОС, оставляли там следы, какие-то файлы конфигов, каталоги, и прочее. Хочется, чтобы система была всегда чистой и стабильной. Использование докера эту задачу полностью решает.
Как же я с вами согласен, это просто невыносимо отвратительно.
В виде текста такие сообщения воспринимаются как пассивная агрессия, как принуждение к вниманию после каждого слова, которое будто как короткий удар.
Ну а если в жизни какой-то человек будет общаться со мной в таком стиле, то у меня он произведёт только впечатление человека либо с повреждениями мозга, либо с низким уровнем интеллекта в целом, для которого общение сложными предложениями является непосильной задачей, и он буквально вынужден выдавать информацию минимальными порциями.
Тогда уж следует не возвращать эти артефакты в современные музеи, а сделать с ними то, что сделали бы представители этих стран, если бы артефакты не были в своё время вывезены: то есть просто уничтожить.
Как это часто бывает, разобрался сам, стоило только задать вопрос)
Причина была в том, что в настройках Front Matter Title свойство для подмены имени заметки по умолчанию задано как "title", а в настройках VirtFolder в параметре YAML for note's title, в котором мы и указываем то поле, которое плагин будет считать именем заметки, по умолчанию указано "Title". Оказывается, регистр играет роль.
Подскажите пожалуйста ещё один момент: как у вас настроен плагин Front Matter Title?
Стандартные настройки Front Matter Title и включение тогла Explorer позволяют подменять название заметки на значение свойства title в древе файлового менеджера Obsidian, но в древе VirtFolder подмены почему-то не происходит, хотя на ваших скриншотах видно, что у вас подмена выполняется.
Ну, или играть в белые списки со своей стороны — разрешать определённым приложениям доступ только на официальные API, по умолчанию блокируя любые другие подключения.
Какой хороший пример деструктивного влияния на межличностные коммуникации со стороны нейросетей, когда совершенно естественная и человечная фраза вызывает подозрение. Люди учатся не доверять никому и ничему. Беда в том, что тот, кто реально хочет обмануть, прекрасно об этом знает, и уж точно умеет сделать всё так, чтобы подозрений не вызвать.
Спасибо за вашу работу, очень интересно попробовать такой подход.
Подскажите, в данной системе папки совсем никак не используются? Понятно, что их роль символически играют другие заметки, но уж очень непривычно обходиться без них.
Я читая ваш комментарий задумался над фразой, что пространство - область размещения. Это определение диалектично: раз есть область размещения, есть область, ею не являющейся. Мы можем называть её "небытие", "ничто". Более того, этими названиями мы регулярно оперируем в быту, обозначая некоторые вещи как фундаментально неспособные быть размещёнными в этой нашей области.
Но понятие "небытие" тоже внутренне противоречиво - если оно означает противоположность тому, что может быть определено и описано, то сам этот факт, сама эта противоположность уже является свойством небытия, раз у него есть свойство, значит оно не небытие в том смысле, в котором мы его понимаем.
И к чему я это - наш язык и образы, с помощью которых мы строим умозаключения, слишком сильно связаны с нашей средой обитания. Мы не можем представить частицу, не обладающую формой, потому что всё, что мы знаем и ощущаем, формой обладает.
Кажется, что для умозаключений на тему пространства, времени, и причинности нужны совершенно новые понятия, совершенно новый опыт, который человечество ещё не испытывало. Когда мы говорим о фундаментальных вещах, то у нас просто нет слов, способных описать их. Любое понятие из нашей жизни, которое мы натягиваем на Вселенную, автоматически "сужает" её подлинный объём и сущность до границ понятия, которое мы использовали.
На эмоциональном уровне мне очень не нравится идея, что Вселенная принципиально непостижима, не хочу в это верить. Но, похоже, на нашем текущем уровне развития индивидуального сознания и цивилизации в целом, мы действительно не в состоянии даже приблизительно судить, где мы, чёрт возьми, вообще находимся, что это за место, и что такое "мы" вообще.
Вот только насаждение Макса - это не закон природы, равно как и нападение бандита с целью ограбления. Это действия конкретных людей с конкретными личными интересами. Поэтому ваша аналогия некорректна, на мой взгляд.
Так и делать-то что? Есть способ оценить уровень деградации, чтобы заблаговременно начать перенос данных на другой носитель?
Равно как и другие комментаторы под вашим сообщением, я имею только положительный опыт взаимодействия с ФНС. Все счёта приходят вовремя, все оплаты проходят быстро, и при отправке документов с ошибкой перезванивают и вежливо просят пофиксить. А уж возможность просматривать все открытые на своё имя банковские счета в ЛК это вообще киллер-фича, огромное количество мусорных забытых счетов позакрывал.
Спасибо!
Тоже подумал насчёт геолокации - а Shelter может запретить доступ приложения к телеметрии смартфона, или подсунуть ему левые данные?
Ну, суды же используют формулировку "нет оснований не доверять сотруднику правоохранительных органов", не заикаясь о причинах. Вот и граждане подхватывают такой подход, берут пример с уважаемого начальства. Какие вопросы?)
То есть племянник работает без трудового договора, понятно :)
Какая замечательная плебейская готтентотская мораль — племянник нарушает закон, но никаких проблем мы тут не видим (ему же надо!), а площадка, которая отказывается быть соучастником и признавать факт наличия трудовых отношений на основе переписки в чатике, и есть единственный злодей в этой истории.
Тридцать лет с развала СССР так и не научили людей вести экономическую деятельность в правовом поле. Могу лишь приветствовать намерение ФНС углубить аналитику движения денег в стране, чтобы у людей вроде вас с племянником описанная ситуация с кидком была мелочью на фоне дополнительных проблем с налоговиками. Как научитесь оформлять отношения правильно (а научитесь быстро, с помощью государства), то и ситуации, когда кто-то кого-то кинул, станут случаться очень сильно реже.
Я, например, с интересом прочитал о доп.софте типа Tabby.
Искренне думаете, что это коварный сговор, что в авито потом злобно хохотали и удовлетворенно потирали руки?
Каким еще способом авито должен был убедиться в наличии реальных отношений? У племянника был трудовой договор? Ой, наверное нет, не правда ли?
Авито должен был принимать слова племянника на веру? Стало быть, вы не будете возмущены, если после честной продажи чего-нибудь из рук в руки на авито обнаружите отзыв от покупателя, что вы мошенник и кидала, хотя сделка прошла честно. Ну а что, человек не может же врать в конце концов! Раз говорит - значит было!