То, что происходит там, не меняет то, что приосходит здесь.
Однако почему-то есть те, кто происходящее здесь преподносят как эталон беззакония, ориентируясь "а вот у них-то там не как здесь, у них-то всё как надо!". Часть из них, конечно, делает это за деньги, например грантовые псевдоСМИ, и тут вопросов нет. Но остальные вызывают раздражение. Потому что мало того, что они сами непроходимо тупы, так ещё и портят настроение окружающим, транслируя мысль, что они живут в худшей стране на планете, прививают выученную беспомощность, что вредит и обществу в целом, и индивидуально.
Забавно, когда РКН только начинал ломать рунет, то такие комментарии типа "ну ничего же не случилось такого, работать-то можно в целом" тонули в минусах.
А теперь посмотрите-ка, как ваш комментарий лайками обмазали. Это другое, не иначе!
Столкнулся на собственном опыте с такой ситуацией. Чисто любопытства ради решил поискать оборудование для майнинга. Нашёл сайт какого-то местного поставщика, полазил. Никаких форм не заполнял, никому в чат не писал. Ушёл с сайта. Через полчаса звонок "вы интересовались оборудованием для майнинга?". Не знаю, та же это была компания, или нет, потому что я молча положил трубку, а потом применил все известные мне практики по управлению гневом, чтобы успокоить ярость от осознания факта, что теперь даже не нужно оставлять где-то неосторожно контакты, чтобы их продали. Достаточно просто их иметь.
Грешить стал на Яндекс, потому что сайт поставщика я нашёл через его поиск, будучи при этом залогиненным в яндекс id с тем же номером, на который поступил звонок. Полазил в пользовательских соглашениях и имеющихся сервисах для бизнеса, и действительно, нашёл какой-то сервис, который позволяет владельцу сайта получить номер телефона посетителя, даже если тот его не оставлял. Может быть и не Янедкс продал, а опсосы, по схеме, описанной автором, тут уж я не знаю.
Факт в том, что тут нужно как с делом Долиной — скандал федерального масштаба и привлечение Верховного Суда. Без этого ситуация не сдвинется. Пока Яндекс, операторы, и прочие конторы солнышек не получат многомиллиардные штрафы, пока над их топами не повиснет персональный риск уголовного преследования за мошенничество и продажу перс.данных без явного разрешения, они будут безнаказанно продавать всё и вся.
Минусы ставят те, у кого хватает ума, чтобы понимать, что мир не чёрно-белый, и что к такому исходу в этой ситуации привёл целый комплекс причин. И что выносить однострочный вердикт "расстрелять" "запретить", без контекста, без анализа, без альтернативных вариантов — признак слабых когнитивных способностей и эмоциональной незрелости, когда что-то страшное и непонятное нужно скорее убрать с глаз долой, а не разбираться, что это и почему.
Между пикабу и хабром исчезла принципиальная разница. И там и там изредка можно найти статьи экспертов на профессиональную тематику. Но основной контент — это обывательский ресентимент и мечты о том, что хорошо бы раскулачить начальника и сделать социализм.
Всё верно, ИБ это классический бюрократический орган, который имеет власть, и не несёт никакой ответственности.
Их деятельность буквально описана в анекдоте про "как пожар — так хоть увольняйся". Запретить? Всегда готовы! Твёрдо, чётко, непоколебимо. Допустили атаку и кражу данных? Страдает бизнес, которому мешают нормально работать? Виноваты менеджеры, виноваты их лиды, виноваты смежные команды, и едва ли не сам Верховный Главнокомандующий виноват.
Единственная разумная схема, при которой ИБ могут иметь право запрещать без возможности обжалования - это их персональная личная, вплоть до уголовной, ответственность за безопасность своего контура. Когда при инциденте весь отдел ИБ поголовно отстраняется от работы для проведения служебного расследования и наказания виновных за преступную халатность. Вот тогда, когда они будут головой отвечать, можно понять запреты и ограничения. Вот правда, боюсь, желающих работать безопасниками сильно поубавится. Они на работу устраивались не для того, чтобы риски брать.
В сегодняшней реальности это просто бюрократы, первоочередная задача которых состоит в обосновании собственной необходимости и наличия полномочий, а случись чего — виноват менеджер, который оставил бумажку с паролем на столе, а ИБ тут не при чём.
Маркетплейсы не победили интернет-магазины. Они всего лишь сегментировали общую массу покупателей на тех, кого устраивает тот подход, который предлагают маркетплейсы, то есть массовый ширпотреб, от тех, кому важно качество, индивидуальный сервис и тому подобное. Покупатель в обычном интернет-магазине стоит дороже в плане привлечения, дороже в плане обслуживания и сопровождения, но и платёжеспособность его будет в среднем значительно выше, чем у ядерного любителя маркетплейсов.
Мир не знает ни одной успешной развитой страны вне капиталистического уклада (дополнение для любителей СССР: ещё и такой, которая просуществовала бы больше срока одной человеческой далеко не самой длинной жизни). Это исторический факт, который упорно вылезает, как его ни стараются похоронить под слоев криков, красных флагов, насаждаемых силой оружия идеологий.
Представление о капитализме как о корне всего зла в мире демонстрирует не только невежество, но и эмоциональную незрелость, выдаёт ресентимент - потребность малограмотного и слабого человека во внешней фигуре, на которую можно свалить всё, обвинить во всём. Благодаря которой можно быть лично не виноватым. Победи её — и наступит рай на земле.
Хотя стоп, если её победить, тогда кто же будет виноват? Проблемы ведь не закончатся, на самом-то деле. Значит, борьба должна быть вечной, а фигура непобедимой. Если в собственной стране победили капитализм, но население пуще прежнего воет от голода и репрессий, то виноват в этом уже капитализм соседа — вон эти в США сидят, они во всём виноваты!
Вся эта мусорная статья с кликбейтным оскорбительным заголовком (удивительно, как модерация вообще допустила это к публикации), на 99% состоящая из дешёвых истерических эмоций автора, всеми силами пытающегося (неудачно) изобразить из себя эксперта, демонстрирует удивительный факт нашей реальности: ЦБ это орган власти в РФ, который сегодня позволено безнаказанно критиковать, чем и пользуются недобросоветстные авторы, отрываясь по полной программе, переходя все разумные границы. Тем обиднее, что это один из самых эффективных органов, блестяще (насколько это реально возможно) справляющийся с возложенными на него обязанностями.
----
По существу поднятой темы: ЦБ проводит разделение юрисдикций — официальные лицензированные посредники, которые будут предоставлять кастодиальные кошельки, будут естественным образом являться частью российской юрисдикции.
Некастодиальные же кошельки частью российской юрисдикции считаться не будут, поскольку они никак не взаимодействуют с этими лицензированными посредниками.
При этом запрета на хранение в некастодиальных кошельках нет. Просто ЦБ даёт понять, что это зона вне контура экономической системы РФ.
Будет довольно иронично, если окажется, что Курпатов, держа в голове знание о том, что руководство Сбера мечтает о цифровом концлагере для всех, специально продал им идею о человеке как о безвольной биомассе — зная, что покупатель схавает такую идею с огромной радостью)
Спасибо за ваш комментарий, вы сэкономили мне кучу времени и символов)
Сам пост совершенно никчёмный — поглощённый ресентиментом IT-пролетарий злорадствует, что наконец-то у соседа сдохла корова что начались проблемы у коллег, которые, по его мнению, несправедливо зарабатывают больше него. Вот и пишет пост, всеми силами пытаясь (неудачно) замаскировать ликование какой-то псевдоаналитикой.
Автор напоминает собирательный образ какого-нибудь заводского работяги из "старой гвардии": не очень чистого, не очень трезвого, и не очень компетентного, но который бьёт себя кулаком в грудь и громко заявляет, что завод на его плечах держится, что он тут всё вот этими самыми трудовыми руками построил.
ум поначалу НЕ ДАЁТ никакого невероятного преимущества. Так оно и есть, в общем-то. Бо́льшую часть нашей истории мы сидели у костров и дрожали от страха. Да, у нас были палки с привязанным камнем, зато у тигров были когти и зубы, которые им ничуть не уступали
Человек себе палку с камнем собрал сам, а не получил просто так, как часть своего организма, отросшую саму собой.
Существо, способное переконфигурировать окружующую среду под свои нужды, обладает колоссальным, принципиальным, ни с чем не сравнимым преимуществом.
Когти и зубы тигра — это всё, что у него есть. Он может легко разорвать человека, но не может их воспроизвести или заменить. А человек сегодня собрал палку, а завтра ружьё. И тигру с его зубами и когтями теперь гораздо безопаснее жить в зоопарке, чем в лесу в сезон охоты.
В этой статье хорошо раскрыта тема зрения. Тварь с глазами моделирует этот мир не глазами, а своим мозгом. Глаза нужны ей для того, чтобы синхронизировать свою модель с реальностью.
Как будут доказывать факт неисполнения обязанностей в суде? Где задача, где она зафиксирована, где акт об отказе выполнять работу или о недобросовестном исполнении?
У работника нет обязанности придумывать себе работу, если руководитель не удосужился поставить задачу и довести её до работника.
Когда ЕС накладывает пошлины до 45% в сумме на электрокары из Китая, то это политизирование, или экономическая польза?
То, что происходит там, не меняет то, что приосходит здесь.
Однако почему-то есть те, кто происходящее здесь преподносят как эталон беззакония, ориентируясь "а вот у них-то там не как здесь, у них-то всё как надо!". Часть из них, конечно, делает это за деньги, например грантовые псевдоСМИ, и тут вопросов нет. Но остальные вызывают раздражение. Потому что мало того, что они сами непроходимо тупы, так ещё и портят настроение окружающим, транслируя мысль, что они живут в худшей стране на планете, прививают выученную беспомощность, что вредит и обществу в целом, и индивидуально.
Забавно, когда РКН только начинал ломать рунет, то такие комментарии типа "ну ничего же не случилось такого, работать-то можно в целом" тонули в минусах.
А теперь посмотрите-ка, как ваш комментарий лайками обмазали. Это другое, не иначе!
Столкнулся на собственном опыте с такой ситуацией. Чисто любопытства ради решил поискать оборудование для майнинга. Нашёл сайт какого-то местного поставщика, полазил. Никаких форм не заполнял, никому в чат не писал. Ушёл с сайта. Через полчаса звонок "вы интересовались оборудованием для майнинга?". Не знаю, та же это была компания, или нет, потому что я молча положил трубку, а потом применил все известные мне практики по управлению гневом, чтобы успокоить ярость от осознания факта, что теперь даже не нужно оставлять где-то неосторожно контакты, чтобы их продали. Достаточно просто их иметь.
Грешить стал на Яндекс, потому что сайт поставщика я нашёл через его поиск, будучи при этом залогиненным в яндекс id с тем же номером, на который поступил звонок. Полазил в пользовательских соглашениях и имеющихся сервисах для бизнеса, и действительно, нашёл какой-то сервис, который позволяет владельцу сайта получить номер телефона посетителя, даже если тот его не оставлял. Может быть и не Янедкс продал, а опсосы, по схеме, описанной автором, тут уж я не знаю.
Факт в том, что тут нужно как с делом Долиной — скандал федерального масштаба и привлечение Верховного Суда. Без этого ситуация не сдвинется. Пока Яндекс, операторы, и прочие конторы солнышек не получат многомиллиардные штрафы, пока над их топами не повиснет персональный риск уголовного преследования за мошенничество и продажу перс.данных без явного разрешения, они будут безнаказанно продавать всё и вся.
Нежелательные звонки с предложениями карты не хочется получать не только в 5 утра и в 2 ночи, но в и течение дня тоже.
Минусы ставят те, у кого хватает ума, чтобы понимать, что мир не чёрно-белый, и что к такому исходу в этой ситуации привёл целый комплекс причин. И что выносить однострочный вердикт
"расстрелять""запретить", без контекста, без анализа, без альтернативных вариантов — признак слабых когнитивных способностей и эмоциональной незрелости, когда что-то страшное и непонятное нужно скорее убрать с глаз долой, а не разбираться, что это и почему.Между пикабу и хабром исчезла принципиальная разница. И там и там изредка можно найти статьи экспертов на профессиональную тематику. Но основной контент — это обывательский ресентимент и мечты о том, что хорошо бы раскулачить начальника и сделать социализм.
Всё верно, ИБ это классический бюрократический орган, который имеет власть, и не несёт никакой ответственности.
Их деятельность буквально описана в анекдоте про "как пожар — так хоть увольняйся". Запретить? Всегда готовы! Твёрдо, чётко, непоколебимо. Допустили атаку и кражу данных? Страдает бизнес, которому мешают нормально работать? Виноваты менеджеры, виноваты их лиды, виноваты смежные команды, и едва ли не сам Верховный Главнокомандующий виноват.
Единственная разумная схема, при которой ИБ могут иметь право запрещать без возможности обжалования - это их персональная личная, вплоть до уголовной, ответственность за безопасность своего контура. Когда при инциденте весь отдел ИБ поголовно отстраняется от работы для проведения служебного расследования и наказания виновных за преступную халатность. Вот тогда, когда они будут головой отвечать, можно понять запреты и ограничения. Вот правда, боюсь, желающих работать безопасниками сильно поубавится. Они на работу устраивались не для того, чтобы риски брать.
В сегодняшней реальности это просто бюрократы, первоочередная задача которых состоит в обосновании собственной необходимости и наличия полномочий, а случись чего — виноват менеджер, который оставил бумажку с паролем на столе, а ИБ тут не при чём.
Маркетплейсы не победили интернет-магазины. Они всего лишь сегментировали общую массу покупателей на тех, кого устраивает тот подход, который предлагают маркетплейсы, то есть массовый ширпотреб, от тех, кому важно качество, индивидуальный сервис и тому подобное. Покупатель в обычном интернет-магазине стоит дороже в плане привлечения, дороже в плане обслуживания и сопровождения, но и платёжеспособность его будет в среднем значительно выше, чем у ядерного любителя маркетплейсов.
Мир не знает ни одной успешной развитой страны вне капиталистического уклада (дополнение для любителей СССР: ещё и такой, которая просуществовала бы больше срока одной человеческой далеко не самой длинной жизни). Это исторический факт, который упорно вылезает, как его ни стараются похоронить под слоев криков, красных флагов, насаждаемых силой оружия идеологий.
Представление о капитализме как о корне всего зла в мире демонстрирует не только невежество, но и эмоциональную незрелость, выдаёт ресентимент - потребность малограмотного и слабого человека во внешней фигуре, на которую можно свалить всё, обвинить во всём. Благодаря которой можно быть лично не виноватым. Победи её — и наступит рай на земле.
Хотя стоп, если её победить, тогда кто же будет виноват? Проблемы ведь не закончатся, на самом-то деле. Значит, борьба должна быть вечной, а фигура непобедимой. Если в собственной стране победили капитализм, но население пуще прежнего воет от голода и репрессий, то виноват в этом уже капитализм соседа — вон эти в США сидят, они во всём виноваты!
Вся эта мусорная статья с кликбейтным оскорбительным заголовком (удивительно, как модерация вообще допустила это к публикации), на 99% состоящая из дешёвых истерических эмоций автора, всеми силами пытающегося (неудачно) изобразить из себя эксперта, демонстрирует удивительный факт нашей реальности: ЦБ это орган власти в РФ, который сегодня позволено безнаказанно критиковать, чем и пользуются недобросоветстные авторы, отрываясь по полной программе, переходя все разумные границы. Тем обиднее, что это один из самых эффективных органов, блестяще (насколько это реально возможно) справляющийся с возложенными на него обязанностями.
----
По существу поднятой темы: ЦБ проводит разделение юрисдикций — официальные лицензированные посредники, которые будут предоставлять кастодиальные кошельки, будут естественным образом являться частью российской юрисдикции.
Некастодиальные же кошельки частью российской юрисдикции считаться не будут, поскольку они никак не взаимодействуют с этими лицензированными посредниками.
При этом запрета на хранение в некастодиальных кошельках нет. Просто ЦБ даёт понять, что это зона вне контура экономической системы РФ.
Вот и всё.
Будет довольно иронично, если окажется, что Курпатов, держа в голове знание о том, что руководство Сбера мечтает о цифровом концлагере для всех, специально продал им идею о человеке как о безвольной биомассе — зная, что покупатель схавает такую идею с огромной радостью)
Спасибо за ваш комментарий, вы сэкономили мне кучу времени и символов)
Сам пост совершенно никчёмный — поглощённый ресентиментом IT-пролетарий злорадствует,
что наконец-то у соседа сдохла коровачто начались проблемы у коллег, которые, по его мнению, несправедливо зарабатывают больше него. Вот и пишет пост, всеми силами пытаясь (неудачно) замаскировать ликование какой-то псевдоаналитикой.Автор напоминает собирательный образ какого-нибудь заводского работяги из "старой гвардии": не очень чистого, не очень трезвого, и не очень компетентного, но который бьёт себя кулаком в грудь и громко заявляет, что завод на его плечах держится, что он тут всё вот этими самыми трудовыми руками построил.
Кому и зачем сейчас нужен 5G? Чтобы что? Чтобы реестр повесток открывался на десяток миллисекунд быстрее?
Человек себе палку с камнем собрал сам, а не получил просто так, как часть своего организма, отросшую саму собой.
Существо, способное переконфигурировать окружующую среду под свои нужды, обладает колоссальным, принципиальным, ни с чем не сравнимым преимуществом.
Когти и зубы тигра — это всё, что у него есть. Он может легко разорвать человека, но не может их воспроизвести или заменить. А человек сегодня собрал палку, а завтра ружьё. И тигру с его зубами и когтями теперь гораздо безопаснее жить в зоопарке, чем в лесу в сезон охоты.
В этой статье хорошо раскрыта тема зрения. Тварь с глазами моделирует этот мир не глазами, а своим мозгом. Глаза нужны ей для того, чтобы синхронизировать свою модель с реальностью.
А как снят вопрос о загадочности сознания? Как факт того, что интеллект развился случайно, объясняет парадокс субъективного внутреннего наблюдателя?
Ну наконец-то! А то наши ребята на Луне с 2015 года обогреваются дровами, ну сколько можно! А тут АЭС!
Как будут доказывать факт неисполнения обязанностей в суде? Где задача, где она зафиксирована, где акт об отказе выполнять работу или о недобросовестном исполнении?
У работника нет обязанности придумывать себе работу, если руководитель не удосужился поставить задачу и довести её до работника.
Прикольно!
А нет правила, чтобы за такой мув минус переносили на карму самого минусатора, за абьюз системы кармы? Это же обычное хулиганство, не более)