Будет довольно иронично, если окажется, что Курпатов, держа в голове знание о том, что руководство Сбера мечтает о цифровом концлагере для всех, специально продал им идею о человеке как о безвольной биомассе — зная, что покупатель схавает такую идею с огромной радостью)
Спасибо за ваш комментарий, вы сэкономили мне кучу времени и символов)
Сам пост совершенно никчёмный — поглощённый ресентиментом IT-пролетарий злорадствует, что наконец-то у соседа сдохла корова что начались проблемы у коллег, которые, по его мнению, несправедливо зарабатывают больше него. Вот и пишет пост, всеми силами пытаясь (неудачно) замаскировать ликование какой-то псевдоаналитикой.
Автор напоминает собирательный образ какого-нибудь заводского работяги из "старой гвардии": не очень чистого, не очень трезвого, и не очень компетентного, но который бьёт себя кулаком в грудь и громко заявляет, что завод на его плечах держится, что он тут всё вот этими самыми трудовыми руками построил.
ум поначалу НЕ ДАЁТ никакого невероятного преимущества. Так оно и есть, в общем-то. Бо́льшую часть нашей истории мы сидели у костров и дрожали от страха. Да, у нас были палки с привязанным камнем, зато у тигров были когти и зубы, которые им ничуть не уступали
Человек себе палку с камнем собрал сам, а не получил просто так, как часть своего организма, отросшую саму собой.
Существо, способное переконфигурировать окружующую среду под свои нужды, обладает колоссальным, принципиальным, ни с чем не сравнимым преимуществом.
Когти и зубы тигра — это всё, что у него есть. Он может легко разорвать человека, но не может их воспроизвести или заменить. А человек сегодня собрал палку, а завтра ружьё. И тигру с его зубами и когтями теперь гораздо безопаснее жить в зоопарке, чем в лесу в сезон охоты.
В этой статье хорошо раскрыта тема зрения. Тварь с глазами моделирует этот мир не глазами, а своим мозгом. Глаза нужны ей для того, чтобы синхронизировать свою модель с реальностью.
Как будут доказывать факт неисполнения обязанностей в суде? Где задача, где она зафиксирована, где акт об отказе выполнять работу или о недобросовестном исполнении?
У работника нет обязанности придумывать себе работу, если руководитель не удосужился поставить задачу и довести её до работника.
Учёные вынуждены жить в мире грантов, где ты либо пишешь то, что нравится заказчику, либо доедаешь известно что без соли, и сидишь без финансирования и публикаций.
Кто говорит, что парниковый эффект это выдумка? Кто-то спорит, что Венера, например, имеет такой своеобразный климат из-за парникового эффекта?
А вот о том, что "углеродный сбор" в пользу корпораций, оседлавших и продвигающих зелёную повестку, не имеет никакого отношения к защите климата, как раз и говорят адекватные (читай "правые") люди. Но левых это очень сильно раздражает, и они бегут записывать в пещерных всеотрицающих мракобесов людей, задающих правильные вопросы.
Лучший обход блокировок, конечно, простой: 40 минут на самолёте и у тебя свободный интернет без всей этой инженерной клоунады.
Вот только вместо инженерной клоунады будет клоунада самая настоящая — цирковая — когда нужно будет на камеру послушно улыбаться и показывать всякое, что велят. А не то полисмены популярно объяснят, что бывает за нарушение Online Safety Act. Утешиться можно будет тем, что всё по "демократии".
Удивительно, что в 2026 году ещё остались люди, которые на полном серьёзе выкупают сказки про Эдемский сад и дикие джунгли вокруг него.
Беларусы сходили в августе 2020-го года. Результаты нарисовали - вышли на улицы, получили звездюлей, кого-то убили, кто-то сел.
Всё так. Как рисовали 99,99999% или сколько там, так и рисуют. Вот только с тех пор с закручиванием гаек там сильно притормозили. Интересно, почему? Не думаете же, что потому что Батька на старости лет проникся демократическими ценностями?
Я когда купил Galaxy Buds и обнаружил в них функционал активного шумоподавления или усиления внешнего фона, то сразу же понял, что это действительно как звуковой интерфейс. И это очень, очень здорово. Маст хэв для жителя мегаполиса, который заботится о своей кукухе.
Визгливый матерный лай и ржание толп зумеров, альф, и прочих малолетних дегенератов
Говнорэп, орущий из гнилых автовёдер
Звук пердящего двигателя оных же
Аналогичные звуки от мотобыдла
Общительные маргиналы, которые просят проспонсировать их деньгами на проезд, сигаретами, и ещё черт-те чем
Теперь всё это не триггер, привлекающий моё внимание, а негромкий фоновый шум. Современная городская среда оказывает колоссальное информационное, аудиальное, и визуальное давление на психику своей пресыщенностью и агрессивностью.
Если мне нужно поздороваться с соседом, то достаточно простого кивка. У меня (равно как и у него, уверен) есть куча дел, и нет никакого желания отвлекаться на посторонних и обсуждение того, как сегодня светит солнце и хорошо ли ходят в туалет домашние животные, и прочие смолл токи.
Перекидываться фразами с продавцами и прохожими? Ага, щас. Мне каждому городскому сумасшедшему автор предлагает выделять личное время и внимание?
Так что да - надетые наушники это символ социальной недоступности, и это моё базовое состояние. Я недоступен по умолчанию для всех, кроме тех, с кем у меня личные отношения, и тех, с кем я взаимодействовать обязан, в лице коллег и начальства. Если мне потребуется повзвимодействовать с кем-то ещё, то я сам дам об этом знать ненавязчивым способом.
Возможно, кто-то подумает, что мне с таким настроем лучше жить в глухом лесу, но нет - я люблю мегаполисы. Правда, это отличное место: концентрация денег, экспертизы, возможностей, бытовых удобств. Но есть и побочные эффекты, в виде упомянутого выше давления этой среды. И нет ничего плохог в том, чтобы это давление минимизировать.
Время, освобожденное благодаря стиральным машинам, самокатам и доставке еды не прибавляется приятным бонусом к нашему дню - оно занимается новыми задачами (в т.ч. и обслуживанием этих машин/сервисов, зарабатыванием денег на них и т.п.).
Очень согласен с вами.
В мире всё больше сущностей, но всё меньше связности.
Вот к примеру, в мире существуют книги. Они абсолютно разные по содержанию, предназначению, оформлению, аудитории. Но концептуально, как физический объект, они почти идентичны. Мне достаточно одного навыка - умения читать - чтобы я мог прочитать 99,99% книг на планете, покуда знаком с тем или иным языком. Я могу взять Библию Гутенберга, могу взять роман Донцовой — для взаимодействия с любой книгой мне необходим всего один чёткий навык, и неважно, что эти две книги разделяет пропасть эпохи и культуры.
Но для того, чтобы пользоваться мобильным приложением банка, мне нужно иметь одно представление о дизайне и логике. Чтобы пользоваться приложением такси — другое. Чтобы пользоваться картами — третье. Чтобы пользоваться Госуслугами — ещё одно. Каждая из этих систем разная by design, проектируется людьми разной степени грамотности и упоротости, и, более того, проектируется не для того, чтобы мне было удобно, а для того, чтобы хорошо выглядеть в презентации менеджера. В результате элементарная на смысловом и уровне задача аля "я хочу видеть баланс моего счёта не в плашке в приложении, а чтобы приходил мне на почту каждый день в 21:00" становится принципиально нерешаемой, поскольку между мной и балансом моего счёта нагромождена уйма сущностей, интерфейсов, структур, законов, регламентов, согласовать между собой которые нужным мне образом зачастую невозможно физически. Я не владею доступом к информации о балансе своего счёта — этот доступ мне предоставляет банк на своих условиях и в той форме, в которой он сам считает нужным. А может и перестать предоставлять, если захочет. Сделать я с ним ничего не смогу. И так везде. Поэтому всё время, которое мы освободили от необходимости охотиться на мамонта, мы вынуждены тратить на борьбу с этой энтропией.
Скорее всего, в Ейске (в городе с населением 80к человек) точку закрыли в связи с бесперспективностью её содержания там. Возможно, по этой же причине там нет головных офисов транснациональных корпораций, но это не точно.
Это и есть их бизнес модель - ввод покупателя в заблуждение путём перегруза информацией, плашками, рекомендациями, баннерами. Их хлеб - импульсивные неосознанные покупки. Приложение орёт на тебя, чтобы ты скорее забил корзину чем только можно и оплатил, а не читал скучные характеристики, отзывы, и прочее. А, ну и ещё плохие отзывы желательно вообще скрывать, чего расстраивать то клиента.
А я купил с рук МакБук у продавана за 110к, после оплаты понял, что меня соскамили. Написал ему в телегу "так нечестно, верни деньги пожалуйста!", а он такой "да, ты прав, прости, я обязательно исправлюсь", и всё мне вернул. Это ведь так работает у вас в воображении?)
Хз, как в здравом уме можно покупать что-то у ноунейма на сумму больше, чем ту, которую готов выбросить на ветер.
Будет довольно иронично, если окажется, что Курпатов, держа в голове знание о том, что руководство Сбера мечтает о цифровом концлагере для всех, специально продал им идею о человеке как о безвольной биомассе — зная, что покупатель схавает такую идею с огромной радостью)
Спасибо за ваш комментарий, вы сэкономили мне кучу времени и символов)
Сам пост совершенно никчёмный — поглощённый ресентиментом IT-пролетарий злорадствует,
что наконец-то у соседа сдохла коровачто начались проблемы у коллег, которые, по его мнению, несправедливо зарабатывают больше него. Вот и пишет пост, всеми силами пытаясь (неудачно) замаскировать ликование какой-то псевдоаналитикой.Автор напоминает собирательный образ какого-нибудь заводского работяги из "старой гвардии": не очень чистого, не очень трезвого, и не очень компетентного, но который бьёт себя кулаком в грудь и громко заявляет, что завод на его плечах держится, что он тут всё вот этими самыми трудовыми руками построил.
Кому и зачем сейчас нужен 5G? Чтобы что? Чтобы реестр повесток открывался на десяток миллисекунд быстрее?
Человек себе палку с камнем собрал сам, а не получил просто так, как часть своего организма, отросшую саму собой.
Существо, способное переконфигурировать окружующую среду под свои нужды, обладает колоссальным, принципиальным, ни с чем не сравнимым преимуществом.
Когти и зубы тигра — это всё, что у него есть. Он может легко разорвать человека, но не может их воспроизвести или заменить. А человек сегодня собрал палку, а завтра ружьё. И тигру с его зубами и когтями теперь гораздо безопаснее жить в зоопарке, чем в лесу в сезон охоты.
В этой статье хорошо раскрыта тема зрения. Тварь с глазами моделирует этот мир не глазами, а своим мозгом. Глаза нужны ей для того, чтобы синхронизировать свою модель с реальностью.
А как снят вопрос о загадочности сознания? Как факт того, что интеллект развился случайно, объясняет парадокс субъективного внутреннего наблюдателя?
Ну наконец-то! А то наши ребята на Луне с 2015 года обогреваются дровами, ну сколько можно! А тут АЭС!
Как будут доказывать факт неисполнения обязанностей в суде? Где задача, где она зафиксирована, где акт об отказе выполнять работу или о недобросовестном исполнении?
У работника нет обязанности придумывать себе работу, если руководитель не удосужился поставить задачу и довести её до работника.
Прикольно!
А нет правила, чтобы за такой мув минус переносили на карму самого минусатора, за абьюз системы кармы? Это же обычное хулиганство, не более)
Когда ставят минус за политику, то ставят не за саму политику, а за то, что она не совпадает с предпочтениями минусатора.
Вообще, система кармы это хороший пример того, как будет работать социальный рейтинг, если его ввести.
Учёные вынуждены жить в мире грантов, где ты либо пишешь то, что нравится заказчику, либо доедаешь известно что без соли, и сидишь без финансирования и публикаций.
Кто говорит, что парниковый эффект это выдумка? Кто-то спорит, что Венера, например, имеет такой своеобразный климат из-за парникового эффекта?
А вот о том, что "углеродный сбор" в пользу корпораций, оседлавших и продвигающих зелёную повестку, не имеет никакого отношения к защите климата, как раз и говорят адекватные (читай "правые") люди. Но левых это очень сильно раздражает, и они бегут записывать в пещерных всеотрицающих мракобесов людей, задающих правильные вопросы.
Вот только вместо инженерной клоунады будет клоунада самая настоящая — цирковая — когда нужно будет на камеру послушно улыбаться и показывать всякое, что велят. А не то полисмены популярно объяснят, что бывает за нарушение Online Safety Act. Утешиться можно будет тем, что всё по "демократии".
Удивительно, что в 2026 году ещё остались люди, которые на полном серьёзе выкупают сказки про Эдемский сад и дикие джунгли вокруг него.
Всё так. Как рисовали 99,99999% или сколько там, так и рисуют. Вот только с тех пор с закручиванием гаек там сильно притормозили. Интересно, почему? Не думаете же, что потому что Батька на старости лет проникся демократическими ценностями?
Это признак не экстраверсии, а умственной неполноценности или психопатии. Такой человек либо идиот, либо провокатор.
Я когда купил Galaxy Buds и обнаружил в них функционал активного шумоподавления или усиления внешнего фона, то сразу же понял, что это действительно как звуковой интерфейс. И это очень, очень здорово. Маст хэв для жителя мегаполиса, который заботится о своей кукухе.
Визгливый матерный лай и ржание толп зумеров, альф, и прочих малолетних дегенератов
Говнорэп, орущий из гнилых автовёдер
Звук пердящего двигателя оных же
Аналогичные звуки от мотобыдла
Общительные маргиналы, которые просят проспонсировать их деньгами на проезд, сигаретами, и ещё черт-те чем
Теперь всё это не триггер, привлекающий моё внимание, а негромкий фоновый шум. Современная городская среда оказывает колоссальное информационное, аудиальное, и визуальное давление на психику своей пресыщенностью и агрессивностью.
Если мне нужно поздороваться с соседом, то достаточно простого кивка. У меня (равно как и у него, уверен) есть куча дел, и нет никакого желания отвлекаться на посторонних и обсуждение того, как сегодня светит солнце и хорошо ли ходят в туалет домашние животные, и прочие смолл токи.
Перекидываться фразами с продавцами и прохожими? Ага, щас. Мне каждому городскому сумасшедшему автор предлагает выделять личное время и внимание?
Так что да - надетые наушники это символ социальной недоступности, и это моё базовое состояние. Я недоступен по умолчанию для всех, кроме тех, с кем у меня личные отношения, и тех, с кем я взаимодействовать обязан, в лице коллег и начальства. Если мне потребуется повзвимодействовать с кем-то ещё, то я сам дам об этом знать ненавязчивым способом.
Возможно, кто-то подумает, что мне с таким настроем лучше жить в глухом лесу, но нет - я люблю мегаполисы. Правда, это отличное место: концентрация денег, экспертизы, возможностей, бытовых удобств. Но есть и побочные эффекты, в виде упомянутого выше давления этой среды. И нет ничего плохог в том, чтобы это давление минимизировать.
Очень согласен с вами.
В мире всё больше сущностей, но всё меньше связности.
Вот к примеру, в мире существуют книги. Они абсолютно разные по содержанию, предназначению, оформлению, аудитории. Но концептуально, как физический объект, они почти идентичны. Мне достаточно одного навыка - умения читать - чтобы я мог прочитать 99,99% книг на планете, покуда знаком с тем или иным языком. Я могу взять Библию Гутенберга, могу взять роман Донцовой — для взаимодействия с любой книгой мне необходим всего один чёткий навык, и неважно, что эти две книги разделяет пропасть эпохи и культуры.
Но для того, чтобы пользоваться мобильным приложением банка, мне нужно иметь одно представление о дизайне и логике. Чтобы пользоваться приложением такси — другое. Чтобы пользоваться картами — третье. Чтобы пользоваться Госуслугами — ещё одно. Каждая из этих систем разная by design, проектируется людьми разной степени грамотности и упоротости, и, более того, проектируется не для того, чтобы мне было удобно, а для того, чтобы хорошо выглядеть в презентации менеджера. В результате элементарная на смысловом и уровне задача аля "я хочу видеть баланс моего счёта не в плашке в приложении, а чтобы приходил мне на почту каждый день в 21:00" становится принципиально нерешаемой, поскольку между мной и балансом моего счёта нагромождена уйма сущностей, интерфейсов, структур, законов, регламентов, согласовать между собой которые нужным мне образом зачастую невозможно физически. Я не владею доступом к информации о балансе своего счёта — этот доступ мне предоставляет банк на своих условиях и в той форме, в которой он сам считает нужным. А может и перестать предоставлять, если захочет. Сделать я с ним ничего не смогу. И так везде. Поэтому всё время, которое мы освободили от необходимости охотиться на мамонта, мы вынуждены тратить на борьбу с этой энтропией.
Скорее всего, в Ейске (в городе с населением 80к человек) точку закрыли в связи с бесперспективностью её содержания там. Возможно, по этой же причине там нет головных офисов транснациональных корпораций, но это не точно.
Это и есть их бизнес модель - ввод покупателя в заблуждение путём перегруза информацией, плашками, рекомендациями, баннерами. Их хлеб - импульсивные неосознанные покупки. Приложение орёт на тебя, чтобы ты скорее забил корзину чем только можно и оплатил, а не читал скучные характеристики, отзывы, и прочее. А, ну и ещё плохие отзывы желательно вообще скрывать, чего расстраивать то клиента.
А я купил с рук МакБук у продавана за 110к, после оплаты понял, что меня соскамили. Написал ему в телегу "так нечестно, верни деньги пожалуйста!", а он такой "да, ты прав, прости, я обязательно исправлюсь", и всё мне вернул. Это ведь так работает у вас в воображении?)
Хз, как в здравом уме можно покупать что-то у ноунейма на сумму больше, чем ту, которую готов выбросить на ветер.