Если шаг влево, шаг вправо - и вся картина рушится, значит, картина просто неверна. Да, это очень сложно принять с эмоциональной точки зрения, потому что столько веков потратили, столько сил и т. д. Обидно же, когда оказывается, что все эти знания были ошибочными. Так что я вас понимаю.
Выращивание фруктов и овощей тоже задействует сложные биологические процессы, и тем не менее человечество без особого труда совладало с этой задачей. Потому что голод - не тётка. Когда очень надо, то начинают разбираться как следует.
Науку в целом и медицину в частности сложнее автоматизировать как раз по той причине, что в них отсутствует тот уровень досканальной проработанности, который уже есть в программировании.
Биологический мир работает по строгим математическим законам. Всё кодируется цепочкой ДНК. А то, что люди веками этого не понимали и только начинают в этом разбираться - просто результат ограниченности человеческого мышления. Никакого говнокода в природе не бывает, потому что природа - это идеально сбалансированный механизм.
Мой посыл был в том, что если любая мелочь ставит медицину в тупик, то это означает, что весь массив знаний об организме построен на неверных предположениях. Точно так же, как в своё время гелиоцентризм многое объяснял, но в итоге оказался в корне неверным.
Но и вы согласитесь, что совершенно не обязательно ждать, когда очередной бедолага заболеет, чтобы досконально исследовать правила работы организма. И тем не менее, элементарные, казалось бы, вещи (типа ожирения или облысения) до сих пор остаются загадкой. А всё потому, что нет чёткого понимания субстрата, с которым медицина имеет дело.
Как раз если сравнивать с айти, то медицина - это просто каменный век. Вы если почитаете МКБ на сайте ВОЗ - это курам на смех, а не документация. В айтишной сфере за такое бы уже двести раз на Хабре все косточки перетёрли.
Если продолжать вашу аналогию с программами и программистами, то получается, что программисты понятия не имеют, как программа работает, а если возникает баг, то открывают документацию (ту, что выше), и если в документации про баг не написано, то оставляют всё как есть - авось, попозже проявится какой-нибудь баг из документации.
Как по мне, если программистов натравить на медицину и юриспруденцию, то эти две дисциплины совершат огромный скачок в своём развитии.
На самом деле, особого спроса именно на художников и не было. Спрос был как раз на всякую рутинную продукцию типа рекламы и пр. В этом смысле ситуация очень похожа.
Всё то же самое, что вы написали, можно было написать про паровозы / электричество / радио / интернет и т. д. Что-то не случилось после появления всего этого никакого падения производства. Наоборот, производить стали больше, а качество жизни - лучше.
Не соглашусь. В ряде случаев именно медицина не может предложить никакого решения. А симптомы просто не укладываются ни в один диагноз. Гормональные проблемы, тромбозы, аллергия и т. п. - и это я вообще не упоминаю даже какие-то там сложные сферы типа заболеваний мозга, рак, всякие там ВИЧ и т. д. Нихрена медицина про человеческое тело не знает. Просто н-и-х-р-е-н-а.
Это в очередной раз подчёркивает, что медицина вообще ничего не знает о том, как устроено человеческое тело. Раз уж даже лучшие врачи не смогли найти причину.
Обращусь, конечно, а что делать? И к знахарям раньше обращались, потому что выбора нет.
Рушится вот у медиков, которые обследовали астронавта и ничего не нашли. По крайней мере, я так понял из новости.
Когда будет надо, договорится за 5 минут. Другой вопрос, что Паше это не особо надо.
Если шаг влево, шаг вправо - и вся картина рушится, значит, картина просто неверна. Да, это очень сложно принять с эмоциональной точки зрения, потому что столько веков потратили, столько сил и т. д. Обидно же, когда оказывается, что все эти знания были ошибочными. Так что я вас понимаю.
Выращивание фруктов и овощей тоже задействует сложные биологические процессы, и тем не менее человечество без особого труда совладало с этой задачей. Потому что голод - не тётка. Когда очень надо, то начинают разбираться как следует.
Науку в целом и медицину в частности сложнее автоматизировать как раз по той причине, что в них отсутствует тот уровень досканальной проработанности, который уже есть в программировании.
Биологический мир работает по строгим математическим законам. Всё кодируется цепочкой ДНК. А то, что люди веками этого не понимали и только начинают в этом разбираться - просто результат ограниченности человеческого мышления. Никакого говнокода в природе не бывает, потому что природа - это идеально сбалансированный механизм.
Мой посыл был в том, что если любая мелочь ставит медицину в тупик, то это означает, что весь массив знаний об организме построен на неверных предположениях. Точно так же, как в своё время гелиоцентризм многое объяснял, но в итоге оказался в корне неверным.
Говорят, Waymo может. А обычный паровоз заменяет тысячу извозчиков.
Так-то ИИ тоже без человека не может работать. И обслуживать его надо.
По поводу вскрытия, конечно, согласен)
Но и вы согласитесь, что совершенно не обязательно ждать, когда очередной бедолага заболеет, чтобы досконально исследовать правила работы организма. И тем не менее, элементарные, казалось бы, вещи (типа ожирения или облысения) до сих пор остаются загадкой. А всё потому, что нет чёткого понимания субстрата, с которым медицина имеет дело.
Как раз если сравнивать с айти, то медицина - это просто каменный век. Вы если почитаете МКБ на сайте ВОЗ - это курам на смех, а не документация. В айтишной сфере за такое бы уже двести раз на Хабре все косточки перетёрли.
Если продолжать вашу аналогию с программами и программистами, то получается, что программисты понятия не имеют, как программа работает, а если возникает баг, то открывают документацию (ту, что выше), и если в документации про баг не написано, то оставляют всё как есть - авось, попозже проявится какой-нибудь баг из документации.
Как по мне, если программистов натравить на медицину и юриспруденцию, то эти две дисциплины совершат огромный скачок в своём развитии.
На самом деле, особого спроса именно на художников и не было. Спрос был как раз на всякую рутинную продукцию типа рекламы и пр. В этом смысле ситуация очень похожа.
Всё то же самое, что вы написали, можно было написать про паровозы / электричество / радио / интернет и т. д. Что-то не случилось после появления всего этого никакого падения производства. Наоборот, производить стали больше, а качество жизни - лучше.
А почему стало 30к? Заказов нет?
Не соглашусь. В ряде случаев именно медицина не может предложить никакого решения. А симптомы просто не укладываются ни в один диагноз. Гормональные проблемы, тромбозы, аллергия и т. п. - и это я вообще не упоминаю даже какие-то там сложные сферы типа заболеваний мозга, рак, всякие там ВИЧ и т. д. Нихрена медицина про человеческое тело не знает. Просто н-и-х-р-е-н-а.
Так в том и проблема, что на Земле точно такие же проблемы в разных сферах медицины оказываются необъяснимыми. Поставить диагноз - целая лотерея.
Это в очередной раз подчёркивает, что медицина вообще ничего не знает о том, как устроено человеческое тело. Раз уж даже лучшие врачи не смогли найти причину.
Для BitNet нужно новое железо, а для TurboQuant - нет.
То есть медная пара надёжнее оптики что ли?
То есть этот грузовик может взорваться что ли?
Для контекста:
The model is available in two checkpoints:
3B: mistralai/Voxtral-Mini-3B-2507
24B: mistralai/Voxtral-Small-24B-2507
Нет