"Нет" я ответил на утверждение о том, что вести трафик через свои сервера - это стопроцентный MiTM.
И в интернете есть добрые люди, которые транзитят через свои зарубежные VPS-ки зашифрованный HTTPS ко всяким заблокированным с той или этой стороны сайтам. Без всяких MiTM.
Насчёт рекламы я с вами согласен. Лично я никаких иллюзий по поводу Telega не питал.
Это понятно. Предполагается, что сервер Telegram, где хостится группа, отдаёт только 100 сообщений. Естественно, речь о группе, создатель которой не пользуется Telega.
Если вы про Геоскан, то тот КА был собран в Санкт-Петербурге. И там точно так же никто не афишировал, какие из компонентов китайские, и уж тем более нигде не фигурируют названия китайских компаний-производителей.
Правильно, потому что никто не будет платить вам даже 200 рублей в месяц, когда то же самое можно получить от обычного провайдера + доступ в интернеточебурнет + какой-нибудь кэшбэк на сотовую связь.
Но если, например, на домашних провайдерах начнут ограничивать связность между клиентами внутри сети, то локалки станут более привлекательной альтернативой.
Но суть в том, что никто сейчас не ограничивает в построении локалок (хоть проводных, хоть вайфай), это просто нерентабельно.
Нет, чтобы вести трафик в обход блокировок, достаточно сделать прозрачный прокси, через который гонять зашифрованный RSA-ключами официального Telegram трафик MTProto к серверам Telegram. Никакого MiTM в этом случае не будет. Точно так же, как никакого MiTM не будет в случае перегона HTTPS по VPN.
Достаточно одному левому человеку с самым обычным официальным Telegram попасть в ваш чатик, и всё содержимое этого чатика попадёт в руки этого человека. И он сможет передать её куда угодно.
Вы, очевидно, сейчас намекаете на предыдущую статью про реверс-инжиниринг Max. Так вот, в том случае автор действительно недостаточно критично относился к своим собственным гипотезам.
Что касается данной статьи, то тут авторы гораздо более сильную аргументацию приводят. Не знаю, может, я плохо читал комменты, но что-то я не вижу тут таких претензий, как были к автору статьи про Max. Потому что тут всё предельно очевидно - это стопроцентный MiTM.
В том, что в Telegram есть возможность включить оконечное шифрование с использованием международного доверенного сертификата. В этом случае Паша не сможет прочесть ваши сообщения.
В новости сказано, что у компании есть платформа космических аппаратов и система отделения собственной разработки. Ничего из того, что вы перечислили в первом абзаце, в новости не сказано.
До 2014 года компания бы просто-напросто закупила нужное оборудование за рубежом. Собственно, в 90-х и 2000-х так все и делали. Никто бы специально ничего не лямзил и не привинчивал. Но в текущих реалиях приходится использовать те возможности, которые имеются. Если с нуля производить чипы, память и всё остальное, то на это точно денег не хватит. А по поводу лицензий - если чипы китайские, то, вероятнее всего, китайцы в доле, просто это не выгодно афишировать.
УК глубоко плевать, кто им даёт на лапу: какой-нибудь местечковый провайдер или Вася с пятого подъезда. А своему соседу протянуть локалку можно и без УК.
Не совсем понятно, о какой дырке вы говорите. Вы прямо сейчас можете не только проводную локалку сделать, но и вайфай-локалку. И просто рации использовать для связи - никаких лицензий, сорма и тспу для этого не нужно.
Нет, для прокладывания локалки никаких лицензий и, соответственно, подключения к СОРМ / ТСПУ не требуется. Статья 12 Федерального закона РФ от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»
Знаете, лет 20-25 назад между квартирами прокладывали локальные сети. Так вот, даже без доступа в (большой) интернет люди слюни пускали и ждали, когда же их подключат. Потому что можно было обмениваться файлами, гамать в каэсочку и даже создавать сайты во внутреннем интранете со всяким варезом. Так что не нужно обесценивать наличие высокоскоростной "локалки". Тем более, что это не внутри дома локалка, а внутри страны. Понятно, что белые списки - это отстой. Но когда связи нет вообще - это ещё больший отстой.
Ну вот я вам и предлагаю - вы мне эти бесполезные деньги, а я вам пару буханок) Если без сарказма, то на деньги 5-летней давности можно много чего купить, в том числе вложиться в другую квартиру (возможно, похуже, но хоть что-то).
Капчу может обойти даже древний Gemini 2.5 Pro, если ему дать для этого нужные инструменты. И не просто капчу, а Cloudflare-челлендж.
Если тот аппарат не покидал пределы Китая, то к нему неприменимы санкции. Поэтому и нет смысла скрывать. Китайцы же боятся санкций.
"Нет" я ответил на утверждение о том, что вести трафик через свои сервера - это стопроцентный MiTM.
И в интернете есть добрые люди, которые транзитят через свои зарубежные VPS-ки зашифрованный HTTPS ко всяким заблокированным с той или этой стороны сайтам. Без всяких MiTM.
Насчёт рекламы я с вами согласен. Лично я никаких иллюзий по поводу Telega не питал.
Это понятно. Предполагается, что сервер Telegram, где хостится группа, отдаёт только 100 сообщений. Естественно, речь о группе, создатель которой не пользуется Telega.
Если вы про Геоскан, то тот КА был собран в Санкт-Петербурге. И там точно так же никто не афишировал, какие из компонентов китайские, и уж тем более нигде не фигурируют названия китайских компаний-производителей.
Тогда он и с MiTM-телегой тоже получит только эти 100 сообщений.
Правильно, потому что никто не будет платить вам даже 200 рублей в месяц, когда то же самое можно получить от обычного провайдера + доступ в интернеточебурнет + какой-нибудь кэшбэк на сотовую связь.
Но если, например, на домашних провайдерах начнут ограничивать связность между клиентами внутри сети, то локалки станут более привлекательной альтернативой.
Но суть в том, что никто сейчас не ограничивает в построении локалок (хоть проводных, хоть вайфай), это просто нерентабельно.
Нет, чтобы вести трафик в обход блокировок, достаточно сделать прозрачный прокси, через который гонять зашифрованный RSA-ключами официального Telegram трафик MTProto к серверам Telegram. Никакого MiTM в этом случае не будет. Точно так же, как никакого MiTM не будет в случае перегона HTTPS по VPN.
Достаточно одному левому человеку с самым обычным официальным Telegram попасть в ваш чатик, и всё содержимое этого чатика попадёт в руки этого человека. И он сможет передать её куда угодно.
Вы, очевидно, сейчас намекаете на предыдущую статью про реверс-инжиниринг Max. Так вот, в том случае автор действительно недостаточно критично относился к своим собственным гипотезам.
Что касается данной статьи, то тут авторы гораздо более сильную аргументацию приводят. Не знаю, может, я плохо читал комменты, но что-то я не вижу тут таких претензий, как были к автору статьи про Max. Потому что тут всё предельно очевидно - это стопроцентный MiTM.
Почему вы считаете TCP-протоколы плохим вариантом? Весь интернет забит HTTPS-трафиком, чем он плох?
В том, что в Telegram есть возможность включить оконечное шифрование с использованием международного доверенного сертификата. В этом случае Паша не сможет прочесть ваши сообщения.
В новости сказано, что у компании есть платформа космических аппаратов и система отделения собственной разработки. Ничего из того, что вы перечислили в первом абзаце, в новости не сказано.
До 2014 года компания бы просто-напросто закупила нужное оборудование за рубежом. Собственно, в 90-х и 2000-х так все и делали. Никто бы специально ничего не лямзил и не привинчивал. Но в текущих реалиях приходится использовать те возможности, которые имеются. Если с нуля производить чипы, память и всё остальное, то на это точно денег не хватит. А по поводу лицензий - если чипы китайские, то, вероятнее всего, китайцы в доле, просто это не выгодно афишировать.
Ну сделайте на 3 тысячи. Это не требует лицензии.
Где в новости сказано, что у них свои чипы?
УК глубоко плевать, кто им даёт на лапу: какой-нибудь местечковый провайдер или Вася с пятого подъезда. А своему соседу протянуть локалку можно и без УК.
Не совсем понятно, о какой дырке вы говорите. Вы прямо сейчас можете не только проводную локалку сделать, но и вайфай-локалку. И просто рации использовать для связи - никаких лицензий, сорма и тспу для этого не нужно.
Нет, для прокладывания локалки никаких лицензий и, соответственно, подключения к СОРМ / ТСПУ не требуется. Статья 12 Федерального закона РФ от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»
Ну да. Там доступа в интернет не было в принципе. Ну то есть вообще. Это лучше белых списков или хуже?
Знаете, лет 20-25 назад между квартирами прокладывали локальные сети. Так вот, даже без доступа в (большой) интернет люди слюни пускали и ждали, когда же их подключат. Потому что можно было обмениваться файлами, гамать в каэсочку и даже создавать сайты во внутреннем интранете
со всяким варезом. Так что не нужно обесценивать наличие высокоскоростной "локалки". Тем более, что это не внутри дома локалка, а внутри страны. Понятно, что белые списки - это отстой. Но когда связи нет вообще - это ещё больший отстой.Ну вот я вам и предлагаю - вы мне эти бесполезные деньги, а я вам пару буханок) Если без сарказма, то на деньги 5-летней давности можно много чего купить, в том числе вложиться в другую квартиру (возможно, похуже, но хоть что-то).