Неудобной - это такой, которую потом приходится перебивать за счёт пустых бюллетеней. Скажем так ситуация, при которой второстепенная партия набирает столько же голосов, сколько и основная, крайне неудобная для основной партии. Потому что она в этом случае лишается не только части власти, но и финансирования.
Статья интересная. Но действительно не рассмотрены вопросы трабл-шутинга. Когда что-то сломалось, и пришлось чинить. Или когда в момент реализации новой фичи нейронка сломала старое. Или забыла провести тесты. Или когда раз за разом героически преодолевает одни и те же грабли, тем самым расходуя токены. Вообще, было бы интересно почитать именно про организацию рабочего пространства и как происходит непосредственно вайбколинг. Например, используется ли Claude Code напрямую через CLI или же через VS Code и т. д.
Ну вот видите, вы сами согласны, что выборы будут легитимными вне зависимости от вашего визита. Получается, что не ходить туда не имеет смысла. А любой бюллетень с неудобной галочкой создаёт дополнительную нагрузку на учительницу русского языка и литературы, которой потом же надо будет эту галочку нивелировать, используя пустые бюллетени (от тех, кто на выборы не пришёл).
А вы представьте ситуацию, когда 100% людей на выборах проголосовали не так. Это совсем не то же самое, что подгонять немного неровные результаты за счёт пустых бюллетеней.
К сожалению, именно такая позиция среди нелояльного населения и выгодна властям. Их цель - привести на избирательные участки как можно больше лояльных и как можно меньше нелояльных. Что и происходит.
Странно, что никто не проводит параллели с Теслой. Которая при объёмах продаж на уровне Мерседеса имеет рыночную капитализацию в 30 раз больше. Ну и кто тут продавец воздуха? И это я ещё не вспоминаю SpaceX с продажей мечты о Марсе.
Так что Сэму есть у кого учиться. Он - пирамидостроитель. Но это не значит, что ИИ нас не поработит. Одно другому не мешает.
На самом деле, есть смысл хотя бы им позвонить \ написать. Я так в МегаФон жаловался, они меня кормили всякой хренью "это не мы, это глушилки" (у МТС при этом проблемы не было). В итоге потом втихую исправили.
И тем не менее, кормушка не резиновая, а претендуют на неё с разных сторон. И когда в очередной раз деньги, которые ты уже привык получать, вдруг отъедает кто-то со стороны, то это вызывает дискомфорт.
Весь "обход белых списков" базируется на том, что физлицу дадут этот самый айпишник из белого списка. Если такие айпишники перестанут выдавать всем подряд, то и кончится весь "обход". Там, где дроны летают регулярно, интернета просто нет.
У людей есть энная вероятность проехать на красный свет. У лихачей она выше, у тихонь - ниже. Если вы заранее не знаете, к какой категории относится ваш таксист, то ваши шансы на выживание зависят от обеих вероятностей. В этом смысле таксисты олицетворяют одного человеческого таксиста с определённой долей вероятности проехать на красный.
Чем меньше людей, пришедших на избирательный участок, проголосует как надо, тем меньше этим "как надо" дадут денег. В своё время один бывший блогер (ныне покойный) за такое массово агитировал, довольно-таки успешно.
Неудобной - это такой, которую потом приходится перебивать за счёт пустых бюллетеней. Скажем так ситуация, при которой второстепенная партия набирает столько же голосов, сколько и основная, крайне неудобная для основной партии. Потому что она в этом случае лишается не только части власти, но и финансирования.
Зато у нас будет AGI.
Статья интересная. Но действительно не рассмотрены вопросы трабл-шутинга. Когда что-то сломалось, и пришлось чинить. Или когда в момент реализации новой фичи нейронка сломала старое. Или забыла провести тесты. Или когда раз за разом героически преодолевает одни и те же грабли, тем самым расходуя токены. Вообще, было бы интересно почитать именно про организацию рабочего пространства и как происходит непосредственно вайбколинг. Например, используется ли Claude Code напрямую через CLI или же через VS Code и т. д.
Ну так это спустя 20 лет инвестиций...
И всё-таки за 10 лет он стал богаче в 10 раз.
Ну вот видите, вы сами согласны, что выборы будут легитимными вне зависимости от вашего визита. Получается, что не ходить туда не имеет смысла. А любой бюллетень с неудобной галочкой создаёт дополнительную нагрузку на учительницу русского языка и литературы, которой потом же надо будет эту галочку нивелировать, используя пустые бюллетени (от тех, кто на выборы не пришёл).
А вы представьте ситуацию, когда 100% людей на выборах проголосовали не так. Это совсем не то же самое, что подгонять немного неровные результаты за счёт пустых бюллетеней.
К сожалению, именно такая позиция среди нелояльного населения и выгодна властям. Их цель - привести на избирательные участки как можно больше лояльных и как можно меньше нелояльных. Что и происходит.
Но если хоть кто-то из них этот AGI создаст, то получит огромное конкурентное преимущество.
Ну пассажиру такси будет всё равно, угробил его таксист осознанно или нет.
С учётом новостей про муху возникает мысль - а что будет, если в человеческие нейроны скопировать сознание мухи?
Странно, что никто не проводит параллели с Теслой. Которая при объёмах продаж на уровне Мерседеса имеет рыночную капитализацию в 30 раз больше. Ну и кто тут продавец воздуха? И это я ещё не вспоминаю SpaceX с продажей мечты о Марсе.
Так что Сэму есть у кого учиться. Он - пирамидостроитель. Но это не значит, что ИИ нас не поработит. Одно другому не мешает.
На самом деле, есть смысл хотя бы им позвонить \ написать. Я так в МегаФон жаловался, они меня кормили всякой хренью "это не мы, это глушилки" (у МТС при этом проблемы не было). В итоге потом втихую исправили.
И тем не менее, кормушка не резиновая, а претендуют на неё с разных сторон. И когда в очередной раз деньги, которые ты уже привык получать, вдруг отъедает кто-то со стороны, то это вызывает дискомфорт.
Весь "обход белых списков" базируется на том, что физлицу дадут этот самый айпишник из белого списка. Если такие айпишники перестанут выдавать всем подряд, то и кончится весь "обход". Там, где дроны летают регулярно, интернета просто нет.
У людей есть энная вероятность проехать на красный свет. У лихачей она выше, у тихонь - ниже. Если вы заранее не знаете, к какой категории относится ваш таксист, то ваши шансы на выживание зависят от обеих вероятностей. В этом смысле таксисты олицетворяют одного человеческого таксиста с определённой долей вероятности проехать на красный.
Так их же кто-то должен к ней подключить. А если такой человек рядом с дроном имеется, то отпадает необходимость в зарубежном сервере в принципе.
Чем меньше людей, пришедших на избирательный участок, проголосует как надо, тем меньше этим "как надо" дадут денег. В своё время один бывший блогер (ныне покойный) за такое массово агитировал, довольно-таки успешно.
Ну так через проводной интернет управлять дроном не получится. Разве что использовать дальнобойный вайфай или радиорелейку.
Вероятно, поэтому в регионах интернет отключают целиком. Так-то можно и через впс-ку из белых списков наладить связь, просто это сложнее.