Просто если они сами могут рисовать процент явки, то им для этого абсолютно не нужны реальные высокие проценты.
А в конкретно вашей школе, скорее всего, никто никаких фото- и видео- репортажей снимать не будет. Если вы вообще хоть раз бывали на каких-либо российских выборах, то знаете, что это абсолютно обыденная процедура, типа как в поликлинику за больничным сходить.
Это только с дивана кажется, что кто-то будет на меня там внимание обращать. А по факту всем плевать, кто я и за кого пришёл голосовать. Только охрана будет пялиться, не террорист ли ты, и всё. Никто за всё время, что я ходил на выборы, из меня никаких картинок не делал, уж поверьте.
Так всё равно эту картинку создадут лояльные избиратели. А те, кто не пришли, их как будто и не существует. Власть потом может сказать: "А откуда мы знали, что они чем-то недовольны? Они ведь никак не изъявляли свою позицию!".
А если эту позицию изъявлять, пусть даже голосуя за какую-то второстепенную провластную партию, то от этого будет подгорать у тех, кто считает себя первостепенными. Ведь власти без разницы, кому из них денег давать. А для тех, кто эти деньги получает, разница есть.
Сидеть и никуда не идти - это ведь самое простое. Гораздо сложнее прийти. Поэтому большинство просто сидят и никуда не ходят. А властям это выгодно, потому что от таких людей нет никаких проблем.
Так в том и проблема, что на участки всегда придут лояльные люди. И никогда не будет такого, что выборы признали нелегитимными из-за того, что на них не пришли нелоялные люди.
А если нелояльные всё ж таки соизволили поднять попу со стула и прийти, то придётся что-то делать с их бюллетенями с галочками.
По поводу задержки самое очевидное решение - уменьшение битрейта генерированного аудиопотока. Собственно, такое решение применили в Яндексе при реализации перевода видео на лету. И, кстати, у них вполне себе естественно получилось. Это даже без ElevenLabs.
Конкретно у ElevenLabs есть ещё такой недостаток - они генерируют как будто бы актёра, который пытается играть роль. Возможно, было бы натуральнее именно скопировать голос какого-нибудь реального деда. Вместе с его натуральными хрипами, вздохами, цоканьем языка и т. д.
Эксперимент классный! Надеюсь, идея получит развитие.
Неудобной - это такой, которую потом приходится перебивать за счёт пустых бюллетеней. Скажем так ситуация, при которой второстепенная партия набирает столько же голосов, сколько и основная, крайне неудобная для основной партии. Потому что она в этом случае лишается не только части власти, но и финансирования.
Статья интересная. Но действительно не рассмотрены вопросы трабл-шутинга. Когда что-то сломалось, и пришлось чинить. Или когда в момент реализации новой фичи нейронка сломала старое. Или забыла провести тесты. Или когда раз за разом героически преодолевает одни и те же грабли, тем самым расходуя токены. Вообще, было бы интересно почитать именно про организацию рабочего пространства и как происходит непосредственно вайбколинг. Например, используется ли Claude Code напрямую через CLI или же через VS Code и т. д.
Ну вот видите, вы сами согласны, что выборы будут легитимными вне зависимости от вашего визита. Получается, что не ходить туда не имеет смысла. А любой бюллетень с неудобной галочкой создаёт дополнительную нагрузку на учительницу русского языка и литературы, которой потом же надо будет эту галочку нивелировать, используя пустые бюллетени (от тех, кто на выборы не пришёл).
А вы представьте ситуацию, когда 100% людей на выборах проголосовали не так. Это совсем не то же самое, что подгонять немного неровные результаты за счёт пустых бюллетеней.
К сожалению, именно такая позиция среди нелояльного населения и выгодна властям. Их цель - привести на избирательные участки как можно больше лояльных и как можно меньше нелояльных. Что и происходит.
Странно, что никто не проводит параллели с Теслой. Которая при объёмах продаж на уровне Мерседеса имеет рыночную капитализацию в 30 раз больше. Ну и кто тут продавец воздуха? И это я ещё не вспоминаю SpaceX с продажей мечты о Марсе.
Так что Сэму есть у кого учиться. Он - пирамидостроитель. Но это не значит, что ИИ нас не поработит. Одно другому не мешает.
На самом деле, есть смысл хотя бы им позвонить \ написать. Я так в МегаФон жаловался, они меня кормили всякой хренью "это не мы, это глушилки" (у МТС при этом проблемы не было). В итоге потом втихую исправили.
Как вариант, можно просто рандомно повторять какие-то слова \ фразы собеседника. Причём, медленно. Типа пережёвывая услышанное.
Просто если они сами могут рисовать процент явки, то им для этого абсолютно не нужны реальные высокие проценты.
А в конкретно вашей школе, скорее всего, никто никаких фото- и видео- репортажей снимать не будет. Если вы вообще хоть раз бывали на каких-либо российских выборах, то знаете, что это абсолютно обыденная процедура, типа как в поликлинику за больничным сходить.
Это только с дивана кажется, что кто-то будет на меня там внимание обращать. А по факту всем плевать, кто я и за кого пришёл голосовать. Только охрана будет пялиться, не террорист ли ты, и всё. Никто за всё время, что я ходил на выборы, из меня никаких картинок не делал, уж поверьте.
Так всё равно эту картинку создадут лояльные избиратели. А те, кто не пришли, их как будто и не существует. Власть потом может сказать: "А откуда мы знали, что они чем-то недовольны? Они ведь никак не изъявляли свою позицию!".
А если эту позицию изъявлять, пусть даже голосуя за какую-то второстепенную провластную партию, то от этого будет подгорать у тех, кто считает себя первостепенными. Ведь власти без разницы, кому из них денег давать. А для тех, кто эти деньги получает, разница есть.
Сидеть и никуда не идти - это ведь самое простое. Гораздо сложнее прийти. Поэтому большинство просто сидят и никуда не ходят. А властям это выгодно, потому что от таких людей нет никаких проблем.
Зачем сносить? Там отлично подана концептуальная идея. Именно благодаря той статье появилась эта. А может, и другие появятся.
Так в том и проблема, что на участки всегда придут лояльные люди. И никогда не будет такого, что выборы признали нелегитимными из-за того, что на них не пришли нелоялные люди.
А если нелояльные всё ж таки соизволили поднять попу со стула и прийти, то придётся что-то делать с их бюллетенями с галочками.
По поводу задержки самое очевидное решение - уменьшение битрейта генерированного аудиопотока. Собственно, такое решение применили в Яндексе при реализации перевода видео на лету. И, кстати, у них вполне себе естественно получилось. Это даже без ElevenLabs.
Конкретно у ElevenLabs есть ещё такой недостаток - они генерируют как будто бы актёра, который пытается играть роль. Возможно, было бы натуральнее именно скопировать голос какого-нибудь реального деда. Вместе с его натуральными хрипами, вздохами, цоканьем языка и т. д.
Эксперимент классный! Надеюсь, идея получит развитие.
Следующему пассажиру может попасться троюродный брат первого таксиста. А может и не попасться.
Неудобной - это такой, которую потом приходится перебивать за счёт пустых бюллетеней. Скажем так ситуация, при которой второстепенная партия набирает столько же голосов, сколько и основная, крайне неудобная для основной партии. Потому что она в этом случае лишается не только части власти, но и финансирования.
Зато у нас будет AGI.
Статья интересная. Но действительно не рассмотрены вопросы трабл-шутинга. Когда что-то сломалось, и пришлось чинить. Или когда в момент реализации новой фичи нейронка сломала старое. Или забыла провести тесты. Или когда раз за разом героически преодолевает одни и те же грабли, тем самым расходуя токены. Вообще, было бы интересно почитать именно про организацию рабочего пространства и как происходит непосредственно вайбколинг. Например, используется ли Claude Code напрямую через CLI или же через VS Code и т. д.
Ну так это спустя 20 лет инвестиций...
И всё-таки за 10 лет он стал богаче в 10 раз.
Ну вот видите, вы сами согласны, что выборы будут легитимными вне зависимости от вашего визита. Получается, что не ходить туда не имеет смысла. А любой бюллетень с неудобной галочкой создаёт дополнительную нагрузку на учительницу русского языка и литературы, которой потом же надо будет эту галочку нивелировать, используя пустые бюллетени (от тех, кто на выборы не пришёл).
А вы представьте ситуацию, когда 100% людей на выборах проголосовали не так. Это совсем не то же самое, что подгонять немного неровные результаты за счёт пустых бюллетеней.
К сожалению, именно такая позиция среди нелояльного населения и выгодна властям. Их цель - привести на избирательные участки как можно больше лояльных и как можно меньше нелояльных. Что и происходит.
Но если хоть кто-то из них этот AGI создаст, то получит огромное конкурентное преимущество.
Ну пассажиру такси будет всё равно, угробил его таксист осознанно или нет.
С учётом новостей про муху возникает мысль - а что будет, если в человеческие нейроны скопировать сознание мухи?
Странно, что никто не проводит параллели с Теслой. Которая при объёмах продаж на уровне Мерседеса имеет рыночную капитализацию в 30 раз больше. Ну и кто тут продавец воздуха? И это я ещё не вспоминаю SpaceX с продажей мечты о Марсе.
Так что Сэму есть у кого учиться. Он - пирамидостроитель. Но это не значит, что ИИ нас не поработит. Одно другому не мешает.
На самом деле, есть смысл хотя бы им позвонить \ написать. Я так в МегаФон жаловался, они меня кормили всякой хренью "это не мы, это глушилки" (у МТС при этом проблемы не было). В итоге потом втихую исправили.