экосистемы приложений ChatGPT и Claude пересекаются всего на 11%. OpenAI превращается в потребительское "суперприложение" с интеграциями в путешествия, шоппинг и еду. Anthropic делает ставку на профессиональную инфраструктуру — финансовые терминалы, инструменты разработчиков, корпоративные интеграции. Две компании, которые еще год назад соревновались за одну и ту же аудиторию, разошлись по разным рынкам.
Вот, собственно, и вся причина. Просто OpenAI больше ориентирована на частников, а Anthropic - на корпоративных клиентов. И история с Пентагоном тут вообще ни при чём.
Конкретно DeepSeek сейчас выигрывает только по цене. Но со дня на день грозится выпустить новую версию.
Если в обычном режиме чата, без агентов, с какими-нибудь мини-моделями давать им сложные алгоритмические задачи, то не стоит ожидать чего-то впечатляющего.
Попросить LLM: "Что-то всё тормозит. Сделай, чтобы не тормозило". На будущее добавить, чтобы при разработке максимально оптимизировала код всеми известными человечеству способами оптимизации.
Такие задачи решаются без проблем. А вот что делать, когда LLM просто не может одолеть какой-то баг из-за недостатка контекста или просто в силу ограниченного интеллекта, пока не ясно. Обычно просто выходит новая версия Клода \ GPT \ Gemini и на какое-то время поднимает эту планку.
Мне непонятно одно - как система контролирует, что тесты написаны правильно и действительно проверяют работу алгоритма? Что если все тесты PASSED, а ничего не работает? В этом состоит основная претензия к вайбкодерам (что потом надо будет ковыряться вручную и пытаться понять, почему не работает).
Он всю жизнь профессионально прогоняет буллщит. Талант у него такой.
Ядерных реакторов тоже не существовало в "эпоху открытия деления атома".
А что, у Клода и GPT есть студенческие подписки?
Вот, собственно, и вся причина. Просто OpenAI больше ориентирована на частников, а Anthropic - на корпоративных клиентов. И история с Пентагоном тут вообще ни при чём.
А какой провайдер лучше? Уж не Ростелеком ли?
Если не хочется, чтобы ваши чаты читал кто-то ещё, то включайте оконечное шифрование, т. е. общайтесь через приватные чаты.
Они в принципе закрыты для большинства людей с материальной точки зрения, вне зависимости от того, согласные они или несогласные.
Все эти проблемы прекрасно видны, если просто написать LLM-ке "привет" в режиме рассуждения.
Так в чём преимущество Телеги перед Максом?
Такое ощущение, что вы описываете ChatGPT уровня 2023 года. Если пользуетесь обычными чатами на сайте, то попробуйте https://aistudio.google.com/apps
Для ChatGPT есть десктопное приложение Codex - https://apps.microsoft.com/detail/9plm9xgg6vks?hl=en-US&gl=US
Ну а у Клода есть Claude Code \ Cowork, только не бесплатно.
В случае с китайцами есть такие:
https://agent.minimax.io/
https://www.kimi.com/agent
https://chat.z.ai/
https://chat.qwen.ai/ (режим "веб-разработка" через плюсик слева)
Конкретно DeepSeek сейчас выигрывает только по цене. Но со дня на день грозится выпустить новую версию.
Если в обычном режиме чата, без агентов, с какими-нибудь мини-моделями давать им сложные алгоритмические задачи, то не стоит ожидать чего-то впечатляющего.
Попросить LLM: "Что-то всё тормозит. Сделай, чтобы не тормозило". На будущее добавить, чтобы при разработке максимально оптимизировала код всеми известными человечеству способами оптимизации.
Такие задачи решаются без проблем. А вот что делать, когда LLM просто не может одолеть какой-то баг из-за недостатка контекста или просто в силу ограниченного интеллекта, пока не ясно. Обычно просто выходит новая версия Клода \ GPT \ Gemini и на какое-то время поднимает эту планку.
Просто 90% галлюцинаций - как-то уж слишком многовато.
Чем, если не секрет?
Вы включали у перечисленных моделей режим рассуждения?
Вы его в рассуждающем режиме проверяли или в обычном?
А Макс чем вас тогда не устраивает?
Мне непонятно одно - как система контролирует, что тесты написаны правильно и действительно проверяют работу алгоритма? Что если все тесты PASSED, а ничего не работает? В этом состоит основная претензия к вайбкодерам (что потом надо будет ковыряться вручную и пытаться понять, почему не работает).
Но можно при желании полностью отключить нейроны, рождающие галлюцинации - https://github.com/thunlp/H-Neurons
Он говорит, что дал тем, кто потом расщепился.
Да так и сделали. Просто и у некоммерческой структуры, и у коммерческой название почти совпадает:
OpenAI Foundation
OpenAI Group PBC