Про долг уже понятно, что всё чисто с их слов. Вряд ли те $4 млрд. двухлетней давности - это их единственный кредит. Но даже если это и правда, то это не отменяет того факта, что они получают огромные инвестиции, гораздо большие, чем выручка в $20 млрд. Вот только все эти инвестиции сжигаются с космической скоростью на одно только обслуживание миллиарда пользователей ChatGPT, не говоря уже о всяких там сопутствующих проектах типа стартапа по выпуску носимых ИИ-устройств.
Схемы финансирования обязательств, разумеется, интересные. Но это же не значит, что если они не смогут эти обязательства выполнять, то с них никто не спросит. Так что разница тут с кредитами только формальная.
А они не будут это железо скупать? Перестанут быть ИИ компанией?
Чтобы что-то скупать, нужны деньги. Сейчас они скупают на деньги, которые льются рекой от инвесторов. Если этот поток иссякнет, то денег просто не будет. И с учётом их аппетитов, денег от инвесторов нужно всё больше и больше.
Раньше были разговоры про подписки за $2000 и даже $20 000 в месяц. А сейчас уже нет таких разговоров, потому что масштабирование LLM оказалось не таким, как ожидали, плюс конкуренты не просто на пятки наступают, а уделывают в разных областях.
С учётом всего этого лишние $200 млрд. (или сколько там?) от Пентагона уже становятся совсем не лишними.
То, что нет прямых банковских кредитов, ещё не означает, что нет юридически закреплённых финансовых обязательств. Если они обязались скупать железо на сотни миллиардов, то в случае невыполнения контрактов это повлечёт за собой иски на выплату компенсаций.
OpenAI не является публичной компанией, поэтому точных цифр текущего объёма долга они не публикуют. Если вы хотите, чтобы я почитал что-то другое по этой теме, загуглите это, пожалуйста, самостоятельно.
Да прекрасно все понимают, что они собираются сделать - дрон, который не требует ни GPS, ни каких-либо других внешних источников \ приёмников радиосигнала, тем самым преодолевающий любые средства РЭБ. Который просто ориентируется по местности и наносит удары по целям, определяя их самостоятельно. Да, кнопку "вкл" на дроне нажимать будут люди, но остальное всё автономное. Вот про такой сценарий для ядерных ракет Китай и США вели переговоры и решили, что не будут отдавать ИИ контроль над их управлением.
«Технология, которую мы создаём, станет важнейшим элементом геополитического конфликта. Китай стремительно развивается, вы сильно отстаёте». И тут же добавляем: «Но мы вам не поможем, потому что в наших глазах вы вроде как злодеи».
Но можно же договориться о взаимном неприменении автономного ИИ в военных целях. Так же, как в случае с недопущением автономных ядерных ракет - https://www.kommersant.ru/doc/7310366
Вот только зачем, если на этом можно подзаработать, right?
Далеко не у всех есть способности, которые ценятся в обществе. А если способностей нет, то хоть ты без выходных учись, толку не будет. Именно поэтому не каждый человек может стать олимпийским чемпионом. И даже просто хорошим спортсменом. В случае с другими востребованными профессиями то же самое. Кому-то повезло со способностями, и он их развил, а кому-то - нет. Потому что не было таких способностей изначально.
А на собесе оговаривалось, что нельзя использовать LLM?
Про долг уже понятно, что всё чисто с их слов. Вряд ли те $4 млрд. двухлетней давности - это их единственный кредит. Но даже если это и правда, то это не отменяет того факта, что они получают огромные инвестиции, гораздо большие, чем выручка в $20 млрд. Вот только все эти инвестиции сжигаются с космической скоростью на одно только обслуживание миллиарда пользователей ChatGPT, не говоря уже о всяких там сопутствующих проектах типа стартапа по выпуску носимых ИИ-устройств.
Схемы финансирования обязательств, разумеется, интересные. Но это же не значит, что если они не смогут эти обязательства выполнять, то с них никто не спросит. Так что разница тут с кредитами только формальная.
Чтобы что-то скупать, нужны деньги. Сейчас они скупают на деньги, которые льются рекой от инвесторов. Если этот поток иссякнет, то денег просто не будет. И с учётом их аппетитов, денег от инвесторов нужно всё больше и больше.
Раньше были разговоры про подписки за $2000 и даже $20 000 в месяц. А сейчас уже нет таких разговоров, потому что масштабирование LLM оказалось не таким, как ожидали, плюс конкуренты не просто на пятки наступают, а уделывают в разных областях.
С учётом всего этого лишние $200 млрд. (или сколько там?) от Пентагона уже становятся совсем не лишними.
То, что нет прямых банковских кредитов, ещё не означает, что нет юридически закреплённых финансовых обязательств. Если они обязались скупать железо на сотни миллиардов, то в случае невыполнения контрактов это повлечёт за собой иски на выплату компенсаций.
Вот-вот. На выборы не ходят, а потом жалуются, что их голос украли.
Так просветите же нас, какой всё ж таки долг у OpenAI? Желательно со ссылками.
Ввёл:
https://habr.com/ru/news/987730/
https://habr.com/ru/companies/bothub/articles/994268/
OpenAI не является публичной компанией, поэтому точных цифр текущего объёма долга они не публикуют. Если вы хотите, чтобы я почитал что-то другое по этой теме, загуглите это, пожалуйста, самостоятельно.
Да прекрасно все понимают, что они собираются сделать - дрон, который не требует ни GPS, ни каких-либо других внешних источников \ приёмников радиосигнала, тем самым преодолевающий любые средства РЭБ. Который просто ориентируется по местности и наносит удары по целям, определяя их самостоятельно. Да, кнопку "вкл" на дроне нажимать будут люди, но остальное всё автономное. Вот про такой сценарий для ядерных ракет Китай и США вели переговоры и решили, что не будут отдавать ИИ контроль над их управлением.
Там речь про автономный ИИ.
Но можно же договориться о взаимном неприменении автономного ИИ в военных целях. Так же, как в случае с недопущением автономных ядерных ракет - https://www.kommersant.ru/doc/7310366
Вот только зачем, если на этом можно подзаработать, right?
Тока не ЦРУ, а АНБ - https://habr.com/ru/news/821909/
Около $1.4 трлн - https://habr.com/ru/news/974364/
Да просто им (что OpenAI, что Антропику) сейчас деньги нужны позарез. Но Сэму прям кровь из носа нужны, потому что он вообще весь в долгах.
Дипсик, Квен, Минимакс, GLM...
Далеко не у всех есть способности, которые ценятся в обществе. А если способностей нет, то хоть ты без выходных учись, толку не будет. Именно поэтому не каждый человек может стать олимпийским чемпионом. И даже просто хорошим спортсменом. В случае с другими востребованными профессиями то же самое. Кому-то повезло со способностями, и он их развил, а кому-то - нет. Потому что не было таких способностей изначально.
А сколько должен получать мидл?
Есть ещё китайский Minimax - он в режиме агента даже картинки генерирует / редактирует. Бесплатно, кстати.
...которые кидают задачи ChatGPT.
Поднялись с 15-го места ($0,79 млрд) до 7-го.
Цитата из статьи:
Всё остальное - риски, которые могли реализоваться, а могли и нет.
Курьером будут работать роботы. А вообще, если человеку не по душе умственная деятельность, то логично реализовывать себя в чём-то другом.