Обновить
24
Ingref@Ingref

Пользователь

0,6
Рейтинг
6
Подписчики
Отправить сообщение

Что скажете по поводу функций "клонирование системы" / Knox / Приватное пространство?

Утечка: GPT-5.4 и Claude Opus 4.7 обходят DeepSeek V4 по всем 12 бенчмаркам.

Главный принцип китайщины сохранён - чуть похуже, зато в разы дешевле.

Очнитесь, habr.com работает при включённых белых списках...

Они его не выпускают по той простой причине, что у них физически нет столько вычислительных мощностей, чтобы его обслуживать для широкой аудитории. Если бы было железо, выпустили бы и бровью не повели. Собственно, когда железо появится, тогда и выпустят.

Работает, если гнать в DIRECT абсолютно всё, кроме белого списка нужных вам доменов.

Ладно смартфоны, а что делать с ПК? Заходя на сайт какого-нибудь Озона, у вас выполняется сотня JavaScript, каждый из которых может отправлять тестовые запросы к любому зарубежному серверу. И если у вас настроено раздельное туннелирование, то всё будет спалено. Единственный способ не спалиться - это отказаться от раздельного туннелирования в принципе, и использовать по-старинке, т. е. надо - включил, не надо - выключил.

В ютубе вещают в том числе каналы политической направленности. Далеко не все из них вещают из Останкино.

Если у тебя есть деньги, то проще их инвестировать во что-то простое и ясное, чем выдумывать вундервафлю. Особенно, когда уже немолод.

Кто минусует, вы хоть объясните, почему я не прав.

«При использовании домашнего интернета у меня не работают Telegram и любые другие сайты, которые не входят в эти белые списки. Я попыталась включить VPN, но он не помогает, сайты просто не открываются, при этом наши российские сервисы работают», — объясняла одна из собеседниц.

Так и то, и другое блокируется обычными DPI, без всяких белых списков. Просто очередной VPN-сервер блокнули. Вряд ли у собеседницы правильно настроенный VLESS+Reality.

GigaChat-2-Pro – 2,82, худший результат среди всех 54 моделей.

У вас в таблице он на 52 месте, а на 54 у вас Phi-4.

разница между Kimi (4,75) и GigaChat (3,75) на том же сценарии с бюджетом – это не только разница моделей. Это разница в подходе.

Это разница в 2 года. Сам Сбер в недавнем анонсе ультры писал, что она на уровне GPT-4o.

Обращусь, конечно, а что делать? И к знахарям раньше обращались, потому что выбора нет.

Рушится вот у медиков, которые обследовали астронавта и ничего не нашли. По крайней мере, я так понял из новости.

Когда будет надо, договорится за 5 минут. Другой вопрос, что Паше это не особо надо.

Если шаг влево, шаг вправо - и вся картина рушится, значит, картина просто неверна. Да, это очень сложно принять с эмоциональной точки зрения, потому что столько веков потратили, столько сил и т. д. Обидно же, когда оказывается, что все эти знания были ошибочными. Так что я вас понимаю.

Выращивание фруктов и овощей тоже задействует сложные биологические процессы, и тем не менее человечество без особого труда совладало с этой задачей. Потому что голод - не тётка. Когда очень надо, то начинают разбираться как следует.

Науку в целом и медицину в частности сложнее автоматизировать как раз по той причине, что в них отсутствует тот уровень досканальной проработанности, который уже есть в программировании.

Биологический мир работает по строгим математическим законам. Всё кодируется цепочкой ДНК. А то, что люди веками этого не понимали и только начинают в этом разбираться - просто результат ограниченности человеческого мышления. Никакого говнокода в природе не бывает, потому что природа - это идеально сбалансированный механизм.

Мой посыл был в том, что если любая мелочь ставит медицину в тупик, то это означает, что весь массив знаний об организме построен на неверных предположениях. Точно так же, как в своё время гелиоцентризм многое объяснял, но в итоге оказался в корне неверным.

Может паравоз ехать без человека?

Говорят, Waymo может. А обычный паровоз заменяет тысячу извозчиков.

Так-то ИИ тоже без человека не может работать. И обслуживать его надо.

По поводу вскрытия, конечно, согласен)

Но и вы согласитесь, что совершенно не обязательно ждать, когда очередной бедолага заболеет, чтобы досконально исследовать правила работы организма. И тем не менее, элементарные, казалось бы, вещи (типа ожирения или облысения) до сих пор остаются загадкой. А всё потому, что нет чёткого понимания субстрата, с которым медицина имеет дело.

Как раз если сравнивать с айти, то медицина - это просто каменный век. Вы если почитаете МКБ на сайте ВОЗ - это курам на смех, а не документация. В айтишной сфере за такое бы уже двести раз на Хабре все косточки перетёрли.

Если продолжать вашу аналогию с программами и программистами, то получается, что программисты понятия не имеют, как программа работает, а если возникает баг, то открывают документацию (ту, что выше), и если в документации про баг не написано, то оставляют всё как есть - авось, попозже проявится какой-нибудь баг из документации.

Как по мне, если программистов натравить на медицину и юриспруденцию, то эти две дисциплины совершат огромный скачок в своём развитии.

Информация

В рейтинге
2 293-й
Зарегистрирован
Активность