существуют и вполне легитимные паттерны передачи больших объемов: скачивание обновлений ОС или образов дистрибутивов. Да хоть просмотр фильмов для взрослых — вот уж где куча трафика на всякие странные айпи!
Ну и зачем тогда ограничивать скорость? Использовать эти паттерны вместе с остальными, и всё.
инкапсулироваться в отправленные через Max «шифрованные zip архивы».
В общем, пусть кто-нибудь поставит эксперимент, подсчитает статистику, я с интересом ознакомлюсь :)
Но, кстати, в США, например, очень много иммигрантов, которые выбивают из колеи тот самый сформировавшийся генофонд "выживших". И, соответственно, никакой стабилизации и всеобщей гармонии не наступает.
Я имею в виду статистику, где сначала была запрещена свободная продажа оружия, а потом разрешили.
Переходный период с шальными пулями неизбежно выкосит рандомную часть людей, просто потому что любой может получить шальную пулю, даже самый ловкий \ адаптированный \ вооружённый и т. д.
Задачи к олимпиадам придумывают каждый год разные, и решения нигде не публикуются. Поэтому если уровень сложности у задач 2026 года примерно такой же, как и у 2025 года, то и решит нейронка примерно столько же.
Собственно, золотая медаль ведь не сразу была взята:
в начале 2024 года AlphaGeometry решила 25 из 30 геометрических задач, взятых из IMO 2000-2022 годов;
потом в июле 2024 AlphaProof решила 4 из 6 задач на IMO 2024, набрав 28 баллов из 42 (до золотой медали не хватило одного балла);
спустя год DeepThink решила 5 из 6 задач на IMO 2025, набрав 35 из 42 баллов, что соответствует золоту.
Музыку, картины и т. д. вообще очень сложно оценить бенчмарком, потому что тут скорее имеют значения эмоции, которые вызывает сотворённое произведение. Единственное, что можно точно оценить - это огрехи генерации, соответствие промпту и т. д. В случае с математическими задачами результат оценивается абсолютно однозначно. Если бы с искусством нейронки справлялись на уровне человека, то понятие "нейрослоп" исчезло бы как класс.
Ну в принципе тогда интересно было бы понаблюдать статистику в странах, где начали продавать оружие всем. Переходный период может быть очень неприятным.
Ну просто вот вышла бабулька за хлебушком, а её шальная пуля на тот свет отправила. И другие бабульки стали требовать, чтобы "этих с ружьями" проверяли на предмет соблюдения техники безопасности. Как быть? Что, если таких "бабулек" в обществе много?
Тогда просто функции полиции будут выполнять ЧОПы. А оплата их услуг будет чем-то типа нынешних ДМС\ОМС. То есть это мало чем будет отличаться от полиции.
Но проконтролировать, что владельцы оружия вокруг соблюдают технику безопасности, они всё равно не смогут. Или тогда надо ЧОПам давать власть контролировать даже тех, кто не пользуется их услугами.
Anthropic, когда испытывают проблемы с генерацией подсовывают халтуру
Буквально вчера Клод тянул кота за хвост, параллельно спотыкаясь о собственные баги. Переключился на GPT 5.3 Codex - сразу всё сделал без тупых вопросов.
Такое ощущение, что куча народу уже настроило себе все пайплайны именно на Клоде, в итоге у них сейчас конкретный перегруз, и они просто ужимают test time compute, из-за чего модель ленится и халтурит.
На госуслуги с ПК можно без Макса зайти (там кнопка "Пропустить" есть). И с мобилы тоже, если в браузере версию для ПК выбрать.
А так из полезного ещё эскроу-счета сделали и Финуслуги.
Ну и смысл тогда им предлагать пистолеты в супермаркетах? Они от этого терпилами быть не перестанут.
Ну и зачем тогда ограничивать скорость? Использовать эти паттерны вместе с остальными, и всё.
А вот это любопытная затея.
Ждём от вас статью, где вы показываете, как реализовали всё вышеописанное.
Ну так оно сейчас так и работает. Кто очень хочет, тот может себе добыть огнестрел, даже легально, даже в РФ.
Но тогда зачем сильным разрешать свободную продажу оружия? Для них в этом нет смысла, потому что у них оружие и так есть.
В таком случае сильные выигрывают и начинают угнетать слабых. Что и происходит.
В общем, пусть кто-нибудь поставит эксперимент, подсчитает статистику, я с интересом ознакомлюсь :)
Но, кстати, в США, например, очень много иммигрантов, которые выбивают из колеи тот самый сформировавшийся генофонд "выживших". И, соответственно, никакой стабилизации и всеобщей гармонии не наступает.
Я имею в виду статистику, где сначала была запрещена свободная продажа оружия, а потом разрешили.
Переходный период с шальными пулями неизбежно выкосит рандомную часть людей, просто потому что любой может получить шальную пулю, даже самый ловкий \ адаптированный \ вооружённый и т. д.
Задачи к олимпиадам придумывают каждый год разные, и решения нигде не публикуются. Поэтому если уровень сложности у задач 2026 года примерно такой же, как и у 2025 года, то и решит нейронка примерно столько же.
Собственно, золотая медаль ведь не сразу была взята:
в начале 2024 года AlphaGeometry решила 25 из 30 геометрических задач, взятых из IMO 2000-2022 годов;
потом в июле 2024 AlphaProof решила 4 из 6 задач на IMO 2024, набрав 28 баллов из 42 (до золотой медали не хватило одного балла);
спустя год DeepThink решила 5 из 6 задач на IMO 2025, набрав 35 из 42 баллов, что соответствует золоту.
Музыку, картины и т. д. вообще очень сложно оценить бенчмарком, потому что тут скорее имеют значения эмоции, которые вызывает сотворённое произведение. Единственное, что можно точно оценить - это огрехи генерации, соответствие промпту и т. д. В случае с математическими задачами результат оценивается абсолютно однозначно. Если бы с искусством нейронки справлялись на уровне человека, то понятие "нейрослоп" исчезло бы как класс.
Ну в принципе тогда интересно было бы понаблюдать статистику в странах, где начали продавать оружие всем. Переходный период может быть очень неприятным.
Но от шальных пуль всё равно придётся уворачиваться всем без исключения. Хоть есть у человека оружие, хоть нет.
Ну просто вот вышла бабулька за хлебушком, а её шальная пуля на тот свет отправила. И другие бабульки стали требовать, чтобы "этих с ружьями" проверяли на предмет соблюдения техники безопасности. Как быть? Что, если таких "бабулек" в обществе много?
Эта секта тех, кому лень писать ещё одну "п". Я тоже в ней состою :)
Тогда просто функции полиции будут выполнять ЧОПы. А оплата их услуг будет чем-то типа нынешних ДМС\ОМС. То есть это мало чем будет отличаться от полиции.
Но проконтролировать, что владельцы оружия вокруг соблюдают технику безопасности, они всё равно не смогут. Или тогда надо ЧОПам давать власть контролировать даже тех, кто не пользуется их услугами.
Очень большая часть людей, в частности, женщины будут хотеть, чтобы их безопасность обеспечивал кто-то другой.
В каком смысле 10? Нейросеть прямо сейчас может решить IMO этого года, где все задачи новые.
А музыку и картины нейросеть создаёт по-прежнему не на том уровне, на котором это делают люди.
А объяснение простое - в СССР не было коммунизма.
Это если вам платят за ваше время, а не за результаты.
Буквально вчера Клод тянул кота за хвост, параллельно спотыкаясь о собственные баги. Переключился на GPT 5.3 Codex - сразу всё сделал без тупых вопросов.
Такое ощущение, что куча народу уже настроило себе все пайплайны именно на Клоде, в итоге у них сейчас конкретный перегруз, и они просто ужимают test time compute, из-за чего модель ленится и халтурит.