Мы с отечественными компонентами почти не работаем, а у западных даташиты более-менее подробные. Хотя уникумы, безусловно, встречаются. Когда на сайте одна инфа, а в пдфе - немного другая.
Правда, сейчас пошла другая байда - сертифицированные Минпромторгом компоненты. И вот там - хрень полная. Производители работают с конечными покупателями - то есть теми, кто закупает технику для перепродажи в составе своих изделий (как мы) - только через дистрибьютеров, списки которых на сайте, конечно же, есть. Но их там довольно значительное количество. И поди угадай, кому писать надо. Интересно, справилась бы ИИшенка с такой задачей?
Насчёт взглядов... Многому - учили, многое - видел, многое - делал сам. И вбили по шляпку с вузовской скамьи железный принцип: проблема - поиск прототипов - анализ - синтез (если, конечно, ничего не путаю :). Также довольно много читал о проблематике и практических решениях в сфере ИИ. Поэтому взгляды основываются на фундаменте "чего там ИИ может" и "какие у неё должны быть ограничения в компетенциях". Сфера принятия окончательных решений юридически что на уровне государства, что на уровне бизнеса - всё равно за человеком. Пока. Жаль будет, если время решит иначе.
Согласование - это боль даже с PDMкой. Если надо быстро - всё равно на ручной или телефонной тяге. Причём некоторые особо ретивые начальники настаивают на личном присутствии. И сразу вспоминаешь, как ты бегал с бумажными чертежами по службам, и думаешь: "Зачем же эта автоматизация тогда?!.."
Так что что (резюмирую, а то куда-то занесло меня встречным ветром) человеческий фактор с нами ещё надолго. В обозримом будущем.
Простите, что так длинно. Во-первых, по каким-то причинам пост поздно вечером куда-то пропал. А вот увидел Ваш ответ - обрадовался. Во-вторых, из-за этого много думал с утра. В-третьих - пятница, вечер.)) Тянет немного поболтать.
Рассмотреть можно временной разрез на примере управления конструкторской документацией. Раньше - бумажный архив, кальки, светокопии. Потом появились РЕМ(РЭМ)-машины для потокового копирования. Потом вместо чертёжных досок появился AutoCAD. Потом - наши решения. Потом - opensource. Когда всем надоело возиться с каталогами на компах и фал-серверах, а также бегать с распечатками по сотрудникам за подписями, появились PDM-системы. В принципе, я не против, если ИИшка подключится и проанализирует нашу базу данных компонентов. И если, к примеру, поставщик компонента сообщает о прекращении выпуска компонента и перехое на его новый аналог, ИИшенка, я думаю, сумеет проанализировать открытые источники на предмет других аналогов, а заодно и предоставить в табличной форме сравнительные характеристики. Это бы сильно сэкономило нам время поиска. А заодно, возможно, немного разгрузило бы логистов.
В любом случае, за КД или вайб-кодом должен стоять человек и его подпись под документом, предоставляемым заказчику/конечному пользователю и дающим гарантию от бизнеса, что эта штука будет работать заявленным способом и не иначе. Во всяком случае, пока не изменят юридические нормы на сбыт продукции.
Странно, что в статье никак не упомянут "Отягощённые злом...", когда на склоне своей писательской карьеры АБС приходят к выводу, что в не в технологиях счастье. Это было бы ответом на вопрос в заголовке.
Про Зотеро: полгода назад поставил его и дополнение в файрфоксе. Так дополнение отказывалось иногда сохранять статьи полнстью, как мне надо было, с того же Хабра. Может, быть, конечно, дело было в том, что у меня стояла вин 7, а не десятка. Но мне уже, честно говоря, надоело с ним возиться. Проще как-то через фронтматтер кидать ссылки на исходники и сохранять их веб-страницей полностью.
Кейс 1: я не теряю их источники. Просто держу в уме. Уж что-что, а если я чего цитирую - так, значит, помню, откуда. :)) Мне хотелось бы при этом помнить, что я уже цитировал, а что - ещё нет.
Кейс 2: ага, понял, спасибо. А как сценарий правильно настроить, чтобы он всё в определённую папку складывал? У меня не один ваулт на диске, а несколько, каждый под свои задачи, чтобы не пересекались.
Кейс 3: тоже понял. Спасибо, попробую. Он только чисто текст копирует или ссыль куда-нибудь во фронтматтер заодно закинуть может? Иногда это большое подспорье.
Цитаты я уже настропалился у себя в блоге отражать, в рубрике "Цитата дня" с соответствующим тегом.) Вот фиксировать, чего цитировал, чего нет, уже замаялся. Потому что я же не только из библиотеки фиксирую. Бывает, просто песню вспомню. Или фильм. Можно сказать, кейс номер один.
Второй кейс с цитатами - тоже про учёт. Чтобы можно было из электронных книг это делать в обсидиане. Пдфы и фб2. Пару епабов можно не рассматривать как кейс. Люблю иногла закинуть цитату в комменты. И хотелось её тоже на памят сохранить, вдруг ещё пригодится.
И третий кейс - когда тянешь текст из сети в браузере.
Зотеро не предлагать. Он глючил у меня на всём этом так, что я нафиг снёс его, чтобы не расстраиваться.
Можете доку на мета бинд в личку скинуть? Ну, или могу прислать почту свою в ответ. Интересный плагин, но на оригинальном сайте недоступно. Наверное, только через три буквы. Но я не разумею в этом деле...
Я на работе обычно, если что-то полезное нахожу, привык кидать просто ссылку на ресурс себе в личную почту и потом уже, дома разбираться, надо оно мне или нет. Открыть обсидиан и занести ссылку туда почему-то выше моих сил.
Меня звали в детстве Искандер (на самом деле я Александр). Во взрослой жизни мне это так понравилось, что теперь это мой ник. :))
И вопрос: как "легко" из ВК импортировать все записи? В статье внятного механизма не изложено, а хотелось бы понять.
Мы с отечественными компонентами почти не работаем, а у западных даташиты более-менее подробные. Хотя уникумы, безусловно, встречаются. Когда на сайте одна инфа, а в пдфе - немного другая.
Правда, сейчас пошла другая байда - сертифицированные Минпромторгом компоненты. И вот там - хрень полная. Производители работают с конечными покупателями - то есть теми, кто закупает технику для перепродажи в составе своих изделий (как мы) - только через дистрибьютеров, списки которых на сайте, конечно же, есть. Но их там довольно значительное количество. И поди угадай, кому писать надо. Интересно, справилась бы ИИшенка с такой задачей?
Насчёт взглядов... Многому - учили, многое - видел, многое - делал сам. И вбили по шляпку с вузовской скамьи железный принцип: проблема - поиск прототипов - анализ - синтез (если, конечно, ничего не путаю :). Также довольно много читал о проблематике и практических решениях в сфере ИИ. Поэтому взгляды основываются на фундаменте "чего там ИИ может" и "какие у неё должны быть ограничения в компетенциях". Сфера принятия окончательных решений юридически что на уровне государства, что на уровне бизнеса - всё равно за человеком. Пока. Жаль будет, если время решит иначе.
Согласование - это боль даже с PDMкой. Если надо быстро - всё равно на ручной или телефонной тяге. Причём некоторые особо ретивые начальники настаивают на личном присутствии. И сразу вспоминаешь, как ты бегал с бумажными чертежами по службам, и думаешь: "Зачем же эта автоматизация тогда?!.."
Так что что (резюмирую, а то куда-то занесло меня встречным ветром) человеческий фактор с нами ещё надолго. В обозримом будущем.
Простите, что так длинно. Во-первых, по каким-то причинам пост поздно вечером куда-то пропал. А вот увидел Ваш ответ - обрадовался. Во-вторых, из-за этого много думал с утра. В-третьих - пятница, вечер.)) Тянет немного поболтать.
Рассмотреть можно временной разрез на примере управления конструкторской документацией. Раньше - бумажный архив, кальки, светокопии. Потом появились РЕМ(РЭМ)-машины для потокового копирования. Потом вместо чертёжных досок появился AutoCAD. Потом - наши решения. Потом - opensource. Когда всем надоело возиться с каталогами на компах и фал-серверах, а также бегать с распечатками по сотрудникам за подписями, появились PDM-системы. В принципе, я не против, если ИИшка подключится и проанализирует нашу базу данных компонентов. И если, к примеру, поставщик компонента сообщает о прекращении выпуска компонента и перехое на его новый аналог, ИИшенка, я думаю, сумеет проанализировать открытые источники на предмет других аналогов, а заодно и предоставить в табличной форме сравнительные характеристики. Это бы сильно сэкономило нам время поиска. А заодно, возможно, немного разгрузило бы логистов.
В любом случае, за КД или вайб-кодом должен стоять человек и его подпись под документом, предоставляемым заказчику/конечному пользователю и дающим гарантию от бизнеса, что эта штука будет работать заявленным способом и не иначе. Во всяком случае, пока не изменят юридические нормы на сбыт продукции.
По ссылке на интернет-магазин - лишь конструктор сайтов.
Ну, с юбилеем!
Я имел ввиду, что не технические технологии будут в будущем главенствовать.
И - вы будете смеяться ещё больше - я учился на допспециальность и частично в аспирантуре на кафедре технологий профессионального обучения. :))
Странно, что в статье никак не упомянут "Отягощённые злом...", когда на склоне своей писательской карьеры АБС приходят к выводу, что в не в технологиях счастье. Это было бы ответом на вопрос в заголовке.
Электронная версия планируется? А то дома книги ставить уже некуда. :)
А почему? Мне вроде нормально зашло.
Про Зотеро: полгода назад поставил его и дополнение в файрфоксе. Так дополнение отказывалось иногда сохранять статьи полнстью, как мне надо было, с того же Хабра. Может, быть, конечно, дело было в том, что у меня стояла вин 7, а не десятка. Но мне уже, честно говоря, надоело с ним возиться. Проще как-то через фронтматтер кидать ссылки на исходники и сохранять их веб-страницей полностью.
Кейс 1: я не теряю их источники. Просто держу в уме. Уж что-что, а если я чего цитирую - так, значит, помню, откуда. :)) Мне хотелось бы при этом помнить, что я уже цитировал, а что - ещё нет.
Кейс 2: ага, понял, спасибо. А как сценарий правильно настроить, чтобы он всё в определённую папку складывал? У меня не один ваулт на диске, а несколько, каждый под свои задачи, чтобы не пересекались.
Кейс 3: тоже понял. Спасибо, попробую. Он только чисто текст копирует или ссыль куда-нибудь во фронтматтер заодно закинуть может? Иногда это большое подспорье.
Цитаты я уже настропалился у себя в блоге отражать, в рубрике "Цитата дня" с соответствующим тегом.) Вот фиксировать, чего цитировал, чего нет, уже замаялся. Потому что я же не только из библиотеки фиксирую. Бывает, просто песню вспомню. Или фильм. Можно сказать, кейс номер один.
Второй кейс с цитатами - тоже про учёт. Чтобы можно было из электронных книг это делать в обсидиане. Пдфы и фб2. Пару епабов можно не рассматривать как кейс. Люблю иногла закинуть цитату в комменты. И хотелось её тоже на памят сохранить, вдруг ещё пригодится.
И третий кейс - когда тянешь текст из сети в браузере.
Зотеро не предлагать. Он глючил у меня на всём этом так, что я нафиг снёс его, чтобы не расстраиваться.
Можете доку на мета бинд в личку скинуть? Ну, или могу прислать почту свою в ответ. Интересный плагин, но на оригинальном сайте недоступно. Наверное, только через три буквы. Но я не разумею в этом деле...
Ого! А почему +27 в доме?
В каком месте этой репы её искать?
То же самое. Выложите документацию на гитхаб в понятном формате. Тогда подумаю.
Та же история.
Выглядит интересно. Но у меня беда: https://syncloud.org/ не грузится. FF 148.0.2 (64-разрядный), пров Дом.Ру.
Хе-хе. Вот вам ещё один кейс.
Я на работе обычно, если что-то полезное нахожу, привык кидать просто ссылку на ресурс себе в личную почту и потом уже, дома разбираться, надо оно мне или нет. Открыть обсидиан и занести ссылку туда почему-то выше моих сил.
Электронка планируется? Я бы купил.
Erin go Braugh!