Разница лишь в привычке, кто к чему привык. При этом стоит помнить, что Objective-C только для Mac/iOS, а в данной ветке речь про C# для всех подряд платформ, включая и iOS, и тут сам язык не сравнить, т.к. он полностью зависит от разработчиков Mono и Xamarin, например упомянутый вами DateTime.UtcNow.ToShortDateString не работает под iOS, это баг. Так что может данный случай на C# и быстрее написать, но, как всегда с MSFT — он не работает.
При этом если сравнивать основные платформы ObjC и основные платформы C# то тут у шарпа шансов вообще нет.
Поддерживаю, выше про это написал. Никогда с таким не сталкивался и не слышал даже о таком. Люди разные, наверняка есть такие халявщики, но это именно лень, надо таких быстро увольнять, а еще лучше HR'ам отсекать халявщиков.
Аналогично. Много очень лет уже работаю, и программистом, и ведущим, и техдиром итд. Ну ни разу не сталкивался с такими случаями/людьми. Согласен что скорее всего это частные случаи, и это тупо лень. Сталкивался — не знаю как решить, но это обычные рабочие моменты. Хочу, но не знаю как.
С Макаревичем случай совсем про другое, он про наш великий советский сервис, который клиента во внимание не берет, в отличии от.
Особенности русской разработки от Асхата Уразбаева :) Извините за троллинг :)
Статья понравилась, благодарю, по личному опыту все совпадает. За собой заметил, что после серьезного общения с американцами стал подробнее все описывать, сместился в сторону high context, т.к. так проще работать. Для себя сейчас сделал вывод, что те же американцы больше похожи на нас чем отличаются. Раньше думал это совсем другие люди…
В общую копилку про особенности. С индусами обычно получается так — на любое задание ответ — я все понял друг, все будет сделано друг, я все прочитал друг, не волнуйся дружище все будет в лучшем виде! Результат конечно никакой и в нереальные сроки.
Хорошие советы, поддерживаю. Например банальная переделка алерта с делегата на использование блоков упрощает код в разы, плюс код который показывает алерт, и обрабатывает результаты находится в одном месте.
Круто (не про ник) и реально жаль, что вам досталось просто так! Рад что есть хорошие люди, которым не все равно что вокруг. А то скоро совсем «каждый сам за себя» станет…
Спасибо за статью, очень интересно!
Про инцидент — «За всё это время ни один из бортпроводников в салоне самолета не появился, и никто из пассажиров не встал со своего места чтобы вмешаться.», ну вы ведь тоже не помогли впереди сидящему пассажиру. Чего ж тогда удивляться, что все поступили так же как и вы? :)
Crashlytics просто изумительного качества сервис для сбора крешей, очень надежный, проверен несколькими проектами. Всем советую.
TestFlight кстати умеет и креши собирать тоже, плюс какую-то аналитику пытаются запустить. По факту пробовали испоьзовать их SDK — заработали очень трудно-уловимый баг, проявлялся в CoreData и только при выкл Wi-Fi. Переписывались с разработчиками — они так и не исправили.
Хитрее проектировщиков и нет никого — только и говорят какие они полезные и важные, только вот никто нормальных работ от них не видел. И отмазки у всех одинаковые — якобы уже готовый проект это тайна. Ага, сделали и чтобы не украл их идеи никто сразу спрятали в сейф. Спасибо, посмеялся.
Статьи на сайте Лебедева почитайте, не сомневайтесь :).
Да ну не надо мне нос утирать, обойдусь. Можно показать готовый проект, который был сделан хорошим проектировщиком, и когда после проектировщика дизайнер не испортил все.
Отлично сказано, полностью поддерживаю. И мой практический опыт это подтверждает — дизайнер который умеет делать прототипы творит чудеса. Любой дизайнер должен это уметь.
Попытался объяснить попроще, не получилось. Скажем так — игра уйдет в фон, и если между ее уходом в фон и повторным запуском не было тяжелых задач, и операционка не удалила ее из памяти из-за нехватки ресурсов, то она просто вернутся из фона и продолжит работу. Если же поверх игры показать собственными средствами страницу, то таких вопросов не возникнет.
Если страница открывается в стандартном браузере — значит игра закрывается. Чтобы потом ее открыть — ее надо самому выбрать и открыть. Если вы делаете свое решение, как в этой статье, значит игра не закрывается.
При этом если сравнивать основные платформы ObjC и основные платформы C# то тут у шарпа шансов вообще нет.
С Макаревичем случай совсем про другое, он про наш великий советский сервис, который клиента во внимание не берет, в отличии от.
Статья понравилась, благодарю, по личному опыту все совпадает. За собой заметил, что после серьезного общения с американцами стал подробнее все описывать, сместился в сторону high context, т.к. так проще работать. Для себя сейчас сделал вывод, что те же американцы больше похожи на нас чем отличаются. Раньше думал это совсем другие люди…
В общую копилку про особенности. С индусами обычно получается так — на любое задание ответ — я все понял друг, все будет сделано друг, я все прочитал друг, не волнуйся дружище все будет в лучшем виде! Результат конечно никакой и в нереальные сроки.
eNqzfx85sWazsbEDk95vhtPGxvZvG6dsBPGZZ04zDjlz1v7CjbY2HyD91nLGuWVpafZP3rUEeM6cZf9F8K9TjouL/f7bz3MlgfwfR+0Mw9LS7V87cWqvBPI/6vcpvgHqeyy6sCMYaO6T5A1ekTNn2n9gAAP7rwFc0ZUzZwGZ7A6Cd/fnrOLeZ//ZY82uY2lpQDFGBx6ng2dk0n/af3GaxrYMLMbiwHYmNWtSRqv9N8nSI5+NjYFibA4Crcc3F713s394dWrSs7S0/0DgwCe2srzySYX9tSVzPLaXl4HFBI0O5/icaLL/tq95PhvYPFYHvq65PtInLtvvvjJtC8RZbA6i+gG1Vidu2z9+Zqo0c+ZMhjrRVQxhUy6C8ZQZu+BsEM5jKmWQYfYGsyfZm4Ppc6aKKGoYGJgB9uuWsg==
Про инцидент — «За всё это время ни один из бортпроводников в салоне самолета не появился, и никто из пассажиров не встал со своего места чтобы вмешаться.», ну вы ведь тоже не помогли впереди сидящему пассажиру. Чего ж тогда удивляться, что все поступили так же как и вы? :)
TestFlight кстати умеет и креши собирать тоже, плюс какую-то аналитику пытаются запустить. По факту пробовали испоьзовать их SDK — заработали очень трудно-уловимый баг, проявлялся в CoreData и только при выкл Wi-Fi. Переписывались с разработчиками — они так и не исправили.
Статьи на сайте Лебедева почитайте, не сомневайтесь :).