Обновить
11
Егор Ибрагимов@Juzujka

инженер, изобретатель, исследователь мира

0,1
Рейтинг
4
Подписчики
Отправить сообщение

Недавно я как раз распробовал MiMo 2.5 Pro. Приятно удивил способностями и ценой, сравнивал я с DeepSeek V4 Pro.

Вот не пойму, чем Qwen так хорош? За последние два месяца я от него существенной пользы не добился. От GLM тоже. DeepSeek V4 Pro + Flash решают задачи лучше, чем GLM, Qwen и какие-то ещё. Кажется с Qwen 3.6 я на неё перешёл.

Но недавно попробовал MiMo V2.5 Pro. Она оказалась лучше DeepSeek V4. Для сложной отладки с пониманием Embedded.

Задачи у меня в последние месяцы были в основном для Embedded Espressif ESP32-S3 + LVGL + FreeRTOS.

М.б. Qwen , GLM, Kimi для этих задач плохо подходят?

Как-то раз требовалось создать список элементов по сторонам платы, чтобы монтажнику было удобно паять.

в KiCAD это можно экспортировать в виде HTML , в котором показана плата и настраиваемый список элементов с подсвечиванием в списке и на плате. Там можно выбрать сторону платы.

Интересно!

Но хотелось бы подробностей:

  • Насколько открытый проект вписывался в новый микроконтроллер

  • Что и в каких масштабах адаптировалось, перерабатывалось, переделывалось? Заголовки, исходники, компилятор, отладчики.

  • Что с периферией? Работает нормально или условно?

  • Что со средствами разработки и отладки?

  • Насколько полна документация и SDK?

Чтобы понимать масштабы работ по внедрению нового российского микроконтроллера. Задача любопытная и интересная.

Ну и сравнить можно со знакомыми многим маршрутами на ESP32, STM32.

20 лет назад о китайских проектах так же могли бы писать и говорить.

А 60 лет назад о японских.

Китай, кстати через госзаказы свою микроэлектррнику поднимал.

Коррупция, конечно, уничтожит почти все добрые начинания и превратит любые бюджеты в богатства воров, у которых уже припасена недвижимость в других странах и гостиницы в испаниях.

Но здесь описано как конкретно эти компании и эти команды делают необходимые и неизбежные шаги к развитию российской микроэлектроники.

Солнце вам не мешает, а вода - мешает. Минск отличается тем, что солнечных дней в нём поменьше, пасмурных побольше.

Хорошая в Минске инфраструктура для велосипедов. И городские виды интересные.

Но велописпедная дорожка + брусчатка, как на участке Проспекта Незавимисости - это нехорошо.

У меня были мысли взять e-Ink и связать его с телефоном для отображения карты и себя на карте.

Но со скоростью отображения как на имеющихся у меня электронных книгах надо решать проблему обновления изображения.

А у этого устройства как с этим?

Как с защитой от воды?

Ну и ещё проблема - использование зимой.

В общем, проблема велосипедного навигатора ещё не решена.

А к Cline (Continue, Kilo Code) агентом её приделать можно?

То ли я не умею их готовить, то ли всё-таки это не лучший вариант.

Попробовал дать задачу. C/C++, улучшить код - в нескольких местах однотипно присваиваются значения разным экземплярам одного класса. Создать объект, чтобы хранить наборы значений и присваивать разом. Что-то в этом роде, точно не помню.

qwen3.7 max - начал ходить кругами , сливая токены

Deepseek v4 задачу решил.

С qwen3-coder у меня тоже не пошло. Nemotron, Trinity, hy3 составляют план и кодируют лучше

TTS , распознавание речи на 5-10 летних ноутбуках вроде бы и локально нормально работает. А посмотреть текстовые логи - это ещё менее затратно по ресурсам.

Я когда-то сделал привычное release upgrade, по рекомендациям удалил устаревшие пакеты, что-то немного поднастроил и пользуюсь 24.04 дальше, как это было с предыдущими LTS.

Пользуюсь инженерным ПО: GCC, VS Code, Qt, FreeCAD, KiCAD, Libre Office, браузер. В целом у меня от LTS к LTS всё работает нормально.

Интересная статья!
Хочется продолжения.
Tiiny AI ожидается, у AMD новое для AI появляется.

Да, можно. Но если работать по-белому и оплачивать с юр. лица, то оплата через криптовалюту добавит сложностей и в итоге может получиться дороже.

Через BotHub с помощью API можете приделать к ИИ-агенту модели из router.ai и оплачивать рублями с карты или по счёту.

Вы написали ТЗ от маркетолога и отправили его агенту.

Думаю, одна из больших проблем тут - вы пропустили некоторые этапы, которые программисты не пропускали, когда получали ТЗ от вас.

Но таки нащупали некоторые важные моменты.

Во-первых, нужно провести анализ задачи и, конечно, задокументировать, а не оставить в контексте агента.

В режиме чата вы можете попросить агента задать вопросы, чтобы заполнить недостающие условия.

Затем можно перейти к архитектуре приложения и её, конечно, тоже задокументировать.

Затем можно попросить агента составить план разработки. Его тоже сохранить в файле.

Только после этого можно давать задание писать код. Лучше по частям. Части будут описаны в плане. Так и пишите агенту: выполните этот пункт.

При этом все действия тоже нужно документировать.

Так у вас всегда будет контекст проекта. Программисты тоже так работают. А если нет документации - проект невозможно обслуживать - нет проекта.

По крайней мере поставить размер с помощью размерной линии в KiCAD 9 точно можно. Вертикальные и горизонтальные я ставлю на сборочном чертеже. По диагонали не было потребности, не помню, можно ли.

Значит, вы мультиварками, СВЧ-печками с электронным управлением, стиральными машинами, автомобилями, автобусами, поездами и всем подобным уже давно не пользуетесь?

8086 и Qualcomm это вообще к чему тут? Вы знаете, чем отличается CPU от MCU? Они решают разные задачи и занимают разные рынки.

Когда объёмы выпуска будут как у Atmel.
А перед этим всё равно будут мелкие и средние партии с соответстующей ценой.
То, что у них уже получается при нынешней ситуации на рынке для них - это немалое достижение.

1
23 ...

Информация

В рейтинге
4 301-й
Откуда
Котельники, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Инженер встраиваемых систем
Старший
От 240 000 ₽
Git
C++
C
Python
Linux
ООП