Обновить
0

Пользователь

Отправить сообщение

Аутизм - серьёзное расстройство, с ним себя то обслуживать проблема, не то что программировать.

Напомнило подсчёт зп жены за домашние дела :-)

Пора перенимать передовой опыт «я Тод Хьюит…

Немного правды есть со стандартом. Тот же sun для Явы написал свою реализацию работы с fpu в clib, что бы компилятор одинаково работал.

А codesite для c проходит?

Но частица маленькая, и если нечто внутри неё движется со скоростью света, то оно мгновенно должно вылететь за пределы частицы... Но если оно вылетит за её пределы, то и частица переместится за ним... Но наша частица не движется со скоростью света!

Вот по поводу этого недавно была статья, где Протон представляли как квазичастицу

Хорошо, что в браузере есть возможность его отключить

Ручка - очень странное слово. Особенно с «масленным» пояснением.

Есть указатель, ссылка.

Расширим цепной молнией :-)

т.е., кто-то ставит им задачу "вот баг, правь"? Есть статистика по такому применению?

Так за кожаным программистом тоже надо выверять. Годами баги правят потом.

как раз о том, что гравитация лишь проявление времени в статье и говорится :-)

Только немного опосредовано. Время мы меряем статистически, через количество самораспавшихся атомов. А процесс самораспада опирается на туннельный эффект, который описывает квантовая физика. Т.е. вещество создаёт время - в общем то формулы ОТО это и говорят.

Вы не поняли вопрос. Всё что можно описать в ANTL4

  1. Можно описать в этом?

  2. Оно будет асимптотически так же эффективно по разбору?

Не вдавался в сорцы.

Главный вопрос: поддерживает все регулярные грамматики или это аналог PEG-а?

>3) Любой сеньер станет джуном, если его стек не совпадает с тем, который использует компания.И не докажет он никому свой опыт просто потому, что его опыт остался в прошлой компании и не сходится с потребностями новой.И не спасут тут знания паттернов, потому что 75% всего кода работает по принципу "работает - не трогай, а на рефакторинг заказчик денег не дает".

(С ...) не помню чей, не мой, пропустил первые два пункта

Рассмотрим эти спорные утверждения детально:

  1. Коллектив, где у всех сотрудников опыт и знания в коррелированы между собой называют однобоким. Такой коллектив становится заложником ситуации и скатывается в снобизм и ограниченность. Если кандидат успешно отвечает на Ваши вопросы, значит Вы получаете всего-лишь свое отражение, дублирующее Ваш опыт и знания, а отнюдь не специалиста.

  2. Мотивация и способность развиваться вот главное свойство сотрудников, которое приносит компании доход, а вовсе не их знания. Иначе проще было бы нанять пару заумных профессоров из вуза и закупить библиотеку книг. Главное не знания, главное понять потребности заказчика и их грамотно отразить в максимально простом и кондовом софте с возможностью доработки.

Впрочем, эти измышления скорее для более высокого уровня... для того чтобы нанять говнокодера, достаточно двух-трех вопросов не так ли?

А как доказывается что "не убежал"? может просто пыль в глаза пустил?

багрепорты у спутников очень дорогие

Как апликуха, а тут речь про часть ОС фактически

В драйверах винды тоже куча ограничений

Это из стандартов НАСО на код. Что бы пройти верификатор. От туда же и запрет на рекурсию. А как уж кто извращаться будет…

Тут момент, выходит что всю задачу нужно описать в функциональном стиле.

Т.е. по сути, получился компилятор функционально-логического языка

1
23 ...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность