Я испытываю огромную благодарность к людям, которые писали невероятно сложный софт символ за символом. Уже сложно вспомнить, сколько усилий это требовало.
О ком он вообще говорит? О сотрудниках OpenAI, которые разрабатывали ИИ-модели? Или обо всех программистах, с момента создания первого компьютера?
Уже было что-то подобное. В итоге новые технологии победили.
09 февраля 2007 Порнографии вредно высокое разрешение. порнопродюсеры осваивают HDTV — телевидение высокого разрешения. Многие уже начали выпускать диски в этом формате, но тут обнаружилась неприятная подробность. Высокое разрешение слишком подробно показывает актеров. В этой отрасли киноискусства большое значение имеют крупные планы, и тут обнаруживается, что у актрисы целлюлит, актер не такой уж прям и жеребец, и у обоих гусиные лапки в глазах и довольно убитое выражение лица. Воображению уже ничего не остается. С другой стороны, прогресс не остановить. Несмотря на все трудности, порнографы, выпустившие в прошлом году только в США 7000 новых фильмов и продавшие дисков на $3,6 млрд, переходят на высокое разрешение. https://www.gazeta.ru/culture/2007/02/08/kz_1344716.shtml09 февраля 2007
(например свои ощущения, мысли, сны) и другие люди эти его явления его субъективного мира воспринять не могут. Они реальны для него, но не реальны для остальных, а значит не объективны
Ощущения, мысли и сны человека, тоже доступны для изучения сторонним наблюдателем. Каждый человек является частью общей реальности, и его чувства это тоже часть общей реальности. Если вы изучаете другого человека, и добавляете информацию о нем в модель, ваша картина Мира становится более полной. Здесь есть только вопрос о методиках сбора информации о человеке и его чувствах. Это сложнее чем измерить температуру воды.
Можно создать модель человека, которая будет включать в себя информацию о том как он воспринимает общую реальность.
Так что их восприятие Мира неправильное?
Объективно можно говорить только о полноте и точности моделей.
Каждому субъекту Мир представляется набором субъективных, действительных только для него явлений.
То, как человек воспринимает Мир (общую реальность) - это характеристика самого человека. Человек, вместе со своим восприятием Мира, все равно является частью Мира. Модель человека будет являться малой частью общей модели Мира.
Каждый субъект воспринимает Мир так как он представляется именно ему и таким образом становиться реальным для него.
Да, каждый человек воспринимает общую реальность по своему. Он формирует модель общей реальности, на основе полученной информации. У каждого человека свое личное отношение к общей реальности. Оно зависит от многих факторов, в том числе от количества и качества информации о реальности.
Это вопрос к профессиональному уровню IT-шников, которые разрабатывали и настраивали систему. Возможно просто дефицит кадров. IT-шники с высокой квалификацией идут в частные компании. А такие системы делают те кто остался после отсева.
Странно что водителю не добавили еще за выезд за пределы проезжей части - телефон то явно за ее пределами. И за не пристегнутый ремень тоже можно выписать, ведь человек который разговаривает по телефону явно не пристегнут. А ведь по мнению системы он находится в машине. Два штрафа система прозевала. Недоработка.
По сути просто сказали - свалить все на ИИ не получится. За проделки ИИ будут отвечать его родители. ИИ развел пользователя на бабки - отвечает тот кто развернул ИИ-сервис. Хотя если ИИ это программа, то пользовательское соглашение обычно содержит отказ от ответственности, и пользователь должен понимать риск. Но видимо что-то теперь не работает как обычно. За галлюцинации ИИ, которые будут выглядеть как "манипуляции", кому-то придется отвечать.
Но если у светофора будут стоять 99 дальтоников и один не дальтоник, то снова более объективной будет считаться восприятие большинства и оно будет отличаться от реальности большинства в первом случае.
Нет. Дальтоники возьмут прибор, и определят но нему длину волны. Так же с помощью прибора они смогут оценить свою способность различать цвета. Так же они смогут оценить способность недальтоников различать цвета. Они получат информацию и об окружающем мире, и о себе, и о других людях. Так, по частям, складывается картина мира более близкая к объективной.
Вы же постулируете существание некоей конкретной реальности, которую как таковую всё равно никто никогда не воспримет
И какие противоречия возникают из-за того, что ее "как таковую всё равно никто никогда не воспримет"?
если вы конечо не введёте снова понятия "бога", как некоего субъекта, который способен видеть вашу исходную реальность таковой какова она есть на "самом деле".
Зачем ее нужно видеть сразу всю? Какие противоречия возникают из-за того, что реальность познается постепенно и по частям, и процесс этот растянут во времени?
отрицаете Квантовую Механику, которая утверждает, что до момента финксации того или иного квантового результата он существует только в возмножости, в суперпозиции (например кубиты в квантовых компьютерах).
Квантовая механика ничего подобного не утверждает. Это вольная трактовка. Принцип суперпозиции компенсирует недостаток информации, и работает только на уровне заведомо несовершенной математической модели. Это просто "математический костыль".
И как по вашему можно иметь информацию о всех вариантах этой суперпозиции до тех пор пока она не реализовалась в конкретный факт?
Это вопрос о наличии информации, а не о множестве возможных вариантов. Если у вас нет приборов и методик сбора информации, то это лишь указывает на вашу ограниченность. Совершенствуйте приборы и методики. 200 лет назад люди много не знали. А мы не знаем того что будут знать люди через 200 лет. Мы находимся в процессе сбора информации.
Но главная интрига — тизер архитектуры 2028 года Feynman.
Неосторожное объявление. Те кто собирался вводить ЦОД-ы в 2028, могли уже в этом году предзаказать Vera Rubin, с учетом длинной очереди. Но теперь они будут ориентироваться на Feynman. Количество предзаказов Vera Rubin снизится, и сложнее будет накручивать цену.
Реальность — явления, которые могут быть зафиксированы наблюдателем. Более глубокий уровень существования, который сам по себе может не проявляться, но способен порождать ту или иную наблюдаемую реальность при определённых условиях взаимодействия.
Каждое наблюдаемое явление содержит множество информации. Но наблюдатель извлекает только часть этой информации. Количество информации, которое может извлечь наблюдатель, зависит от его технической оснащенности. Чем больше приборов и методик есть у наблюдателя, тем больше информации он может извлечь. В древности люди видели яркий круг на небе. Но у них не было возможности понять что это раскаленный шар, в котором протекают термоядерные реакции. Люди видели солнечный свет. Но до появления спектроскопа не знали что он отражает химический состав Солнца. Раньше люди воспринимали Солнце как бога, и это влияло на их поведение. Затем они узнали что это небесное тело. Физическое взаимодействие в обоих случаях одинаковое - через гравитацию, фотоны света, циклы движения относительно наблюдателя. Разница в количестве и качестве извлекаемой информации.
Иными словами, у каждого наблюдателя своя условная реальность.
Нет. У каждого из них свой набор информации о реальности. И свои индивидуальные реакции.
Субъективная реальность — совокупность явлений, через которые Мир воздействует на конкретного наблюдателя. Объективная (или интерсубъективная) реальность — совокупность явлений, которые проявляются примерно одинаково для нескольких различных наблюдателей.
У светофора стоят два человека. Один различает цвета, а другой нет. У них разная реальность?
Именно эта совпадающая часть и образует то, что мы называем объективной реальностью.
У светофора стоят два дальтоника.
Если выразить основную идею максимально просто: Квантовая Механика описывает не сами события, а структуру возможностей того, какие события могут проявиться. Измерение в этой картине — процесс, при котором одна из возможностей становится устойчивым феноменальным фактом.
Это очередная переформулировка известной идеи. От изменения количества слов и их расположения, количество смысла в этой идее не изменилось.
Не надо вводить лишние сущности. Есть реальный мир, и есть его модель. Реальный мир один, а его моделей много. Процессы можно моделировать и предсказывать с различной точностью. Чем больше информации, тем выше точность моделирования и предсказания. Точность не может достигать 100%. Для этого наблюдатель и мир должны стать единым целым, а предсказание должно смениться целеполаганием. Ультимативная форма - когда вселенная обладает сознанием, и способна контролировать каждую частицу из которой она состоит. Только в этом случае реальный мир и его модель будут полностью совпадать.
Изначальная идея была в том, что структура астероидов может хранить информацию о магнитных полях, которые были в то время когда расплавленное вещество астероидов застывало. Магнитные поля повлияли на структуру. Но потом статью отдали на доработку ИИ, и он добавил много всяких слов, чтобы стало еще понятнее и интереснее читать.
"Inst. изменит методы шифрования на платформе, чтобы дать возможность полиции читать личные сообщения пользователей." Я бы так это назвал. И кликбейтно, и сразу понятно что обычное шифрование остается.
О ком он вообще говорит? О сотрудниках OpenAI, которые разрабатывали ИИ-модели? Или обо всех программистах, с момента создания первого компьютера?
Есть и плюсы - в мультиплеере игроки смогут использовать свои реальные лица. Это же плюс, правда?
Если устал писать код, начинай его комментировать. Рабочий день все равно 8 часов.
Уже было что-то подобное. В итоге новые технологии победили.
09 февраля 2007
Порнографии вредно высокое разрешение.
порнопродюсеры осваивают HDTV — телевидение высокого разрешения. Многие уже начали выпускать диски в этом формате, но тут обнаружилась неприятная подробность. Высокое разрешение слишком подробно показывает актеров. В этой отрасли киноискусства большое значение имеют крупные планы, и тут обнаруживается, что у актрисы целлюлит, актер не такой уж прям и жеребец, и у обоих гусиные лапки в глазах и довольно убитое выражение лица. Воображению уже ничего не остается.
С другой стороны, прогресс не остановить. Несмотря на все трудности, порнографы, выпустившие в прошлом году только в США 7000 новых фильмов и продавшие дисков на $3,6 млрд, переходят на высокое разрешение.
https://www.gazeta.ru/culture/2007/02/08/kz_1344716.shtml 09 февраля 2007
https://www.cnews.ru/news/top/2026-03-18_it-giganty_sbrosilis_na
Здесь по другому освещено событие.
Стационарный телефон, с достаточно длинным кабелем, превращается в мобильный.
"вырос и спрос на стационарные телефоны — особенно в районах с нестабильной беспроводной связью."
Ощущения, мысли и сны человека, тоже доступны для изучения сторонним наблюдателем. Каждый человек является частью общей реальности, и его чувства это тоже часть общей реальности. Если вы изучаете другого человека, и добавляете информацию о нем в модель, ваша картина Мира становится более полной. Здесь есть только вопрос о методиках сбора информации о человеке и его чувствах. Это сложнее чем измерить температуру воды.
Можно создать модель человека, которая будет включать в себя информацию о том как он воспринимает общую реальность.
Объективно можно говорить только о полноте и точности моделей.
То, как человек воспринимает Мир (общую реальность) - это характеристика самого человека. Человек, вместе со своим восприятием Мира, все равно является частью Мира. Модель человека будет являться малой частью общей модели Мира.
Да, каждый человек воспринимает общую реальность по своему. Он формирует модель общей реальности, на основе полученной информации. У каждого человека свое личное отношение к общей реальности. Оно зависит от многих факторов, в том числе от количества и качества информации о реальности.
Это вопрос к профессиональному уровню IT-шников, которые разрабатывали и настраивали систему. Возможно просто дефицит кадров. IT-шники с высокой квалификацией идут в частные компании. А такие системы делают те кто остался после отсева.
Странно что водителю не добавили еще за выезд за пределы проезжей части - телефон то явно за ее пределами. И за не пристегнутый ремень тоже можно выписать, ведь человек который разговаривает по телефону явно не пристегнут. А ведь по мнению системы он находится в машине. Два штрафа система прозевала. Недоработка.
По сути просто сказали - свалить все на ИИ не получится. За проделки ИИ будут отвечать его родители.
ИИ развел пользователя на бабки - отвечает тот кто развернул ИИ-сервис.
Хотя если ИИ это программа, то пользовательское соглашение обычно содержит отказ от ответственности, и пользователь должен понимать риск. Но видимо что-то теперь не работает как обычно. За галлюцинации ИИ, которые будут выглядеть как "манипуляции", кому-то придется отвечать.
Нет. Дальтоники возьмут прибор, и определят но нему длину волны. Так же с помощью прибора они смогут оценить свою способность различать цвета. Так же они смогут оценить способность недальтоников различать цвета. Они получат информацию и об окружающем мире, и о себе, и о других людях. Так, по частям, складывается картина мира более близкая к объективной.
И какие противоречия возникают из-за того, что ее "как таковую всё равно никто никогда не воспримет"?
Зачем ее нужно видеть сразу всю? Какие противоречия возникают из-за того, что реальность познается постепенно и по частям, и процесс этот растянут во времени?
Квантовая механика ничего подобного не утверждает. Это вольная трактовка. Принцип суперпозиции компенсирует недостаток информации, и работает только на уровне заведомо несовершенной математической модели. Это просто "математический костыль".
Это вопрос о наличии информации, а не о множестве возможных вариантов. Если у вас нет приборов и методик сбора информации, то это лишь указывает на вашу ограниченность. Совершенствуйте приборы и методики. 200 лет назад люди много не знали. А мы не знаем того что будут знать люди через 200 лет. Мы находимся в процессе сбора информации.
И вот нафига нам нужны аналоги МАХ-а? Нам нужны аналоги Ватсапа и Телеграмма.
Неосторожное объявление. Те кто собирался вводить ЦОД-ы в 2028, могли уже в этом году предзаказать Vera Rubin, с учетом длинной очереди. Но теперь они будут ориентироваться на Feynman. Количество предзаказов Vera Rubin снизится, и сложнее будет накручивать цену.
Каждое наблюдаемое явление содержит множество информации. Но наблюдатель извлекает только часть этой информации. Количество информации, которое может извлечь наблюдатель, зависит от его технической оснащенности. Чем больше приборов и методик есть у наблюдателя, тем больше информации он может извлечь.
В древности люди видели яркий круг на небе. Но у них не было возможности понять что это раскаленный шар, в котором протекают термоядерные реакции.
Люди видели солнечный свет. Но до появления спектроскопа не знали что он отражает химический состав Солнца.
Раньше люди воспринимали Солнце как бога, и это влияло на их поведение. Затем они узнали что это небесное тело. Физическое взаимодействие в обоих случаях одинаковое - через гравитацию, фотоны света, циклы движения относительно наблюдателя. Разница в количестве и качестве извлекаемой информации.
Нет. У каждого из них свой набор информации о реальности. И свои индивидуальные реакции.
У светофора стоят два человека. Один различает цвета, а другой нет. У них разная реальность?
У светофора стоят два дальтоника.
Это очередная переформулировка известной идеи. От изменения количества слов и их расположения, количество смысла в этой идее не изменилось.
Не надо вводить лишние сущности. Есть реальный мир, и есть его модель. Реальный мир один, а его моделей много. Процессы можно моделировать и предсказывать с различной точностью. Чем больше информации, тем выше точность моделирования и предсказания. Точность не может достигать 100%. Для этого наблюдатель и мир должны стать единым целым, а предсказание должно смениться целеполаганием. Ультимативная форма - когда вселенная обладает сознанием, и способна контролировать каждую частицу из которой она состоит. Только в этом случае реальный мир и его модель будут полностью совпадать.
Теперь претензия начальника будет такой - "Ты мог это сделать за 5 минут, с помощью ИИ. А ты потратил 2 часа."
Проблема "автоматических существ", проявляющих активность в интернете, будет только усиливаться. Бежать и прятаться бесполезно.
Изначальная идея была в том, что структура астероидов может хранить информацию о магнитных полях, которые были в то время когда расплавленное вещество астероидов застывало. Магнитные поля повлияли на структуру.
Но потом статью отдали на доработку ИИ, и он добавил много всяких слов, чтобы стало еще понятнее и интереснее читать.
"Inst. изменит методы шифрования на платформе, чтобы дать возможность полиции читать личные сообщения пользователей."
Я бы так это назвал. И кликбейтно, и сразу понятно что обычное шифрование остается.