Обновить
1

Пользователь

2,7
Рейтинг
2
Подписчики
Отправить сообщение

Тогда нужно делать на этом акцент, и обосновать почему батареи должны быть именно литиевыми. Если минимальное требуемое напряжение 2,5 в, то обозначить через какое время щелочные разряжаются ниже 1,25в, и их придется заменить.

Вполне хорошо работают дешёвые варианты, на год точно хватит.

В списке расходов не хватает пункта про батарейки.

Microsoft устанавливает рекорд: 570 уязвимостей исправлено
использование искусственного интеллекта значительно ускорило процесс обнаружения ошибок безопасности.

А кем эти уязвимости были созданы?

Microsoft предупредила пользователей, что теперь им следует «ожидать большего числа обновлений безопасности в каждом ежемесячном выпуске».

Еще большего? А кто эти уязвимости продолжает создавать?
И вообще, это означает что в системе пользователя постоянно присутствуют критические уязвимости. И Микрософт декларирует такую ситуацию как норму.

А тем временем,
На одной из АЗС в Чите запустили тестирование электронных очередей по QR-кодам, которые выдаются по заявкам спецботом в «Максе». Если проект покажет успех, зону его действия расширят
https://www.rbc.ru/economics/15/07/2026/6a57357b9a7947dba072cbb1

У кого нет МАХа, у того нет кода. У кого нет кода, у того нет бензина. Любишь айфоны, люби и саночки возить. Или Теслу водить. Айфон + Тесла = МАХ не нужен.

Про то что батарейки 1,5в именно литиевые, в начале статьи не сказано, и в прайс они не включены. Хотя их цена может превосходить цену остальных компонентов.

Для простого цветовода довольно сложно.
Если горшков много, то самодельные датчики это трудоемкое решение.

Литиевые батарейки есть 1,5 и 3 вольта. Нужно уточнять тип.

они более энергоемкие

Емкость может быть примерно такая же. Зависит от производителя. Цена существенно больше.

Если датчик будет использовать литиевые батареи при режиме отправки данных каждые два часа, то расчётное время работы на одном комплекте батарей

А зачем нужен будет комплект батарей, если они будут литиевые? Устройство рассчитано на питание 3 вольта (в теории 2,5-3,6в), и соответственно комплект 2 х 1,5в щелочных АА. Или может быть использована одна литиевая, но требуется уточнить какого типа.

в неуправляемый коммутатор случайно воткнул сетевой кабель двумя концами в 2 гнезда , чем вызвал сетевую петлю , в результате чего вся сеть легла

Получается что все-таки управляемый. Воткнул сетевой кабель двумя концами в 2 гнезда - остановил трафик. Вытащил один конец - восстановил обратно. Удобно.

Просто новая форма оплаты. Услуга в обмен на услугу. Услуга в обмен на деньги. Услуга в обмен на просмотр рекламы. Услуга в обмен на информацию. (вы здесь).
Следующий шаг мозговые импланты. Информация будет выкачиваться, реклама закачиваться, команды управления будут передаваться в паузах.

У меня и Яндекс тупит.
Может от провайдера зависит? Где статистика по провайдерам?

Не могу согласиться с тем, что философия это наука
это скорее просто сфера представлений о мире и людях в нем.

Это не просто “сфера представлений”, а систематизация и логический анализ представлений.

В философии нет однозначной системы понятий

Философия основана на логике и чувственном опыте. Чувственный опыт у разных субъектов может отличаться. Это и рождает субъективность оценок некоторых событий и явлений. В остальном философия такая же наука как и другие, в плане подхода к терминологии. Без однозначной системы понятий невозможен обмен знаниями и мнениями.

первым повесить на собеседника ярлык неграмотности

Я не вешал ярлык. Это ваше субъективное восприятие моих слов.
И это не было ультимативными утверждениями. Я использовал оговорки “это признак” и “вероятно”.

Если текст генерила нейронка, то у нее на удивление хорошая связность повествования

В самом деле?
То есть скорость точки всегда перпендикулярна её радиусу — а это и есть определение равномерного движения по окружности.
Ничего не смущает?

Когда пользователь ставит задачу требующую доступ к системе, должен запускаться мастер настройки, где пользователь указывает в какие локации можно залезать, куда можно сохранять временные файлы. Возможны еще расширенные настройки. Если этого нет, то это признак безответственного подхода к предоставлению услуги. Или это делается умышленно, чтобы воровать данные.

Как только Самсунг введут новые мощности, рынок памяти быстро перейдет от дефицита к переизбытку . Вот никто и рисковать не хочет

В том числе сам Самсунг. Он принуждает крупных клиентов заключать длительные договора на покупку продукции по завышенной цене. Даже если в будущем цена снизится, им все равно придется покупать ее по сегодняшним ценам. Самсунг выкручивает руки клиентам, фактически требуя от них оплачивать расходы на расширение своего производства. Но может это и справедливо, в каком то смысле.

Я склонен считать, что ничего чисто субъективного нет. Даже мои когнитивные искажения теоретически можно описать как объективные косяки в нейросети. На практике это недоступно, но это не отменяет материальности мыслей

То что вы смешиваете субъективность и материальность, это признак того что вы не разобрались с базовыми понятиями.

не отменяет объективности смыслов

Вероятно вы слишком широко трактуете значение слова “смысл”.

Школьник с ChatGPT отписал 46 тысяч человек от аниме-стриминга и уронил сервис

Он не ронял сервис. Компания сама его приостановила, потому что не смогла налету исправить косяки в своем кривом ПО, написанном другим школьником с помощью чатгпт.

Судя по газетной статье, У Ярошевского просто подгорело от сравнения машины с человеком. Мог ли он в то время объективно оценить “кибернетику” как науку, это большой вопрос.
Что представляла из себя кибернетика в 1954 году? Набор абстрактных идей. Это еще не было полноценной научной дисциплиной. Да и до сегодняшних дней она не дожила. Лишняя наука, как оказалось.

Это не похоже на LLM. Вероятнее, автор перевел в текст образы и обрывочные мысли из своей головы, но на дальнейшую обработку этого полуфабриката у него не хватило сил и мотивации.
У автора накопилось много всяких мыслей, и он захотел этим богатством поделиться. Но формулировать свои идеи так, чтобы они стали понятны другим, это тяжкий труд.
Стройной теории у автора нет. Он из того типа исследователей, которые исповедуют интуитивный подход, и ждут озарения. Строить сложные логические схемы им не интересно, и жаль на это времени.

(текст моего сообщения похож на LLM, почему-то. даже не знаю как это исправить. да и лень исправлять.)

ключевой тезис из текста вытащить очень тяжело.
можно еще уйму вопросов к этому тексту задать, но я устал после работы

Видно что автор начал писать на вдохновении, но довольно быстро устал. Формулировки и связность текста начали расплываться.

Информация

В рейтинге
1 625-й
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Инженер встраиваемых систем
Младший