Обновить
5

Пользователь

2,2
Рейтинг
2
Подписчики
Отправить сообщение

Недавно в Австралии был случай, когда оператор не обеспечил должный уровень обслуживания. Но там хотя бы разобрались в причинах.

Пользователь смартфона Samsung в Сиднее (Австралия) погиб после того, как не смог дозвониться по номеру местной экстренной службы — 000. Инцидент произошёл 13 ноября.
В заявлении TPG говорится: «Предварительное расследование указывает, что сбой вызовов произошёл из-за программного обеспечения Samsung, которое оказалось несовместимым с экстренными вызовами 000».
Операторы и Samsung подтвердили, что старые модели телефонов не могут автоматически переключаться на другую сеть для экстренного вызова, если собственная сеть недоступна. Telstra ранее пояснила, что смартфоны Samsung были запрограммированы использовать 3G-сеть Vodafone как резервный канал для звоноков на номер экстренной службы. Но поскольку Vodafone уже отключил 3G в Австралии, попытки вызова 000 на этих моделях завершаются ничем.
https://www.ixbt.com/news/2025/11/21/samsung-galaxy-s7-11-samsung.html

Проблема в том, что из-за разрядов часть руки, например, кончики пальцев, могут на время онеметь.

Абсолютно неприемлемо. Если это устройство для взбадривания программистов, то электроды должны быть в другом месте.

Тогда странно. Если это не поддельные сообщения от мошенников, то какой-то баг в системе (мобильной теле-).

Весьма странная позиция. Начинаю думать, что вы как-то заинтересованы в оправдании оператора.

Нет, не заинтересован. Оператор обязан вам ответить, и помочь разобраться в проблеме.
Пока ждете ответа от оператора, попробуйте проверять баланс раз в день, (или выключать и включать телефон). Это потребует минимум времени, но даст дополнительную информацию. Если проблема связана с тем что станция "теряет" ваш телефон, то это должно помочь.

считаю ваш аргумент о "протоколе обмена" - высосанной из пальца проблемой

Это лишь версия, не более того. Проблема могла быть и раньше, но никак себя не проявляла. Возможно базовая станция и раньше "теряла" этот телефон, но это не имело никаких явных последствий. А теперь это стало проявляться, когда добавили блокировку по выпадению из сети на 72 часа. Вероятность этого небольшая, но есть.

Или проблема возникла когда оператор менял ПО, чтобы добавить функцию блокировки. В ПО могла залететь ошибка. Тестирование проводилось с новым абонентским оборудованием, и не выявило проблему с некоторыми старыми моделями.

Это не защита оператора. Он виноват по любому. Но вам же нужно разобраться в проблеме, а не просто обвинить кого-то?

Не совсем понимаю, что подразумевается под тем, как ведёт себя сим карта в смартфоне

Приходят сообщения о блокировке, если карта находится не в телефоне а в смартфоне?

взломали CrowdStrike после недавней утечки данных Gainsight, компании по управлению взаимоотношениями с клиентами.
Однако сама компания называет эти заявления «ложными» и сообщает, что закрыла доступ инсайдеру после того, как выяснила, «что он делился фотографиями экрана своего компьютера с внешним миром».

Как вариант - кто-то из сотрудников техподдержки CrowdStrike объяснял клиенту как настраивать программу. Кинул ему скриншот. На скриншот попало что-то лишнее. Gainsight стянули этот скриншот у клиента CrowdStrike, в рамках "исследования пользовательского опыта". А хакеры стянули его у Gainsight.
И никакого инсайдера. Только долбодятлы.

Сим карта включена 100% и была включена всё это время каждый день. Успешно зарегистрирована в сети мтс.

Телефон как-то использовался в течении 72 часов до сообщения о блокировке, или просто был включен? Уровень сигнала хороший? Нет ли какого-то источника помех?

Теоретически, возможна проблема с протоколом обмена. Несовместимость с телефоном, из-за которой базовая станция не получает ответ когда проверяет находится ли телефон в сети.
Что за телефон с которым возникает проблема? Сим-карта давно выпущена? Как ведет себя эта сим-карта в смартфоне?

Альтман считал, что изобретатель новой технологии всегда будет оставаться лидером? Для этого нужно как минимум жесткое патентование, и ограничение в развитии конкурентов.
Непонятно почему инвесторы вообще стали так масштабно вкладываться в OpenAI. Не могли же они реально думать, что OpenAI надолго сохранит доминирующее положение.

В случае автора цвет поможет только в момент набора

Контроль за адекватным перекрашиванием, в процессе набора, это само собой. Здесь тоже надо помнить в какой именно цвет должно перекраситься. Если есть цвета очень похожие, то можно перепутать.

и автор и вы несколько лукавите

Это не лукавство, а рассмотрение частного случая. Автор описывает принципы, и иллюстрирует их примерами. Он не предлагает 100% универсальное решение, и ничего не навязывает, как это многие почему-то восприняли.

Руководитель юридического отдела Aylo Энтони Пейнхейл сообщил, что в компании сочли в корне ошибочными и контрпродуктивными подходы по подтверждению возраста на уровне сайтов.

Наличие функции "родительского контроля" со стороны браузера, не освобождает владельца сайта от проверки возраста посетителя. И ответственность за проверку лежит именно на нем, а не на разработчике устройства и ПО для него.
Юридически, "пользователь сервиса" и "пользователь устройства" не являются полными эквивалентами. Так что все равно нужно отдельно подтверждать возраст посетителя сайта именно со стороны сайта. Так что вряд ли они даже смогут купить, например у Гугла, услугу по проверке возраста. Для этого нужно выпустить закон регулирующий такие услуги, и закрепить ответственность.
Для примера, доступ к запрещенным сайтам ограничивается со стороны провайдера, а не со стороны ОС. Никто не переваливает ответственность на разработчика ОС.

Если забанить бота, то будет обычный чат?

Надо его вместе с роботом от Новой Техно-Коалиции на сцену выпустить. Посмотреть что они будут делать.

Каким то другим субъектом вся переносимая "информация" могла быть воспринята как то иначе. То есть при восприятии она становится субъективной информацией, абсолютно объективной информации не существует

"Иначе" - в чем заключается? Информация используется субъектом для построения модели чего-то. Схожесть модели с оригиналом может быть разной. У разных субъектов разные способности сближать модель и оригинал. Способность создавать модели, максимально схожие с оригиналом, зависит от уровня развития субъекта - его способности воспринимать и обрабатывать информацию об оригинале. Эти способности можно усиливать с помощью дополнительного оборудования. В итоге, это должно позволить создавать абсолютно точные копии оригинала на физическом уровне. Это можно считать признаком объективности.

Есть конечно засада - возможная виртуальность мира в котором живет субъект. Допустим программа в компьютере получает информацию о внешнем мире с помощью видеокамеры, и управляет физическими манипуляторами для работы с реальными физическими предметами.
При этом возможна ситуация, когда программа изменяет видеопоток от видеокамеры, и подмешивает в него синтезированные элементы, но воспринимает его как чистый поток информации из видеокамеры о состоянии внешнего мира.

Спасибо, сформулировал так

Так ведь не за что благодарить. Я не предлагал более правильный вариант. Я только указал, что этот вопрос не освещен достаточно подробно. Без понимания низкоуровневых механизмов физического процесса, сложно оценить эффективность чистой математики, которую Эйнштейн использовал для "исследования" физических процессов.

Физика сходит с ума?

В оригинале такого нет. Наверно это родилось из:
Worse, events involving this third particle may have a negative probability of taking place — a meaningless proposition.
Physicists call such particles ghosts and say that theories haunted by ghosts are “sick” — mathematically inconsistent.

Теории больны, утверждения бессмысленны - поэтому физика сошла с ума. LLM-переводчик поставило диагноз.

Это уже какой-то штамп, что кампания создана для тренировки мультиплеера.

Как раз наоборот - штамп что мультиплеер это просто режим в игре. Мультиплеер в некоторых случаях это и есть основная игра.
Обучалка все равно должна быть, потому что всегда есть те, кто первый раз играет в такие игры.

70 баксов просто за "мультик"?

Пипл платит. Проверено многолетней практикой.
У них есть статистика, сколько игроков прошли компанию полностью. И видимо статистика не в пользу того, чтобы тратить на ее создание много ресурсов.

продавать отдельно кампанию не надо (не подсказывай им

Им не нужна подсказка. Это обычная практика, продавать что-то отдельно, в виде платного дополнения, даже если это можно было запихнуть в базовую версию. И всякие премиум-версии выпускать тоже обычное дело.

Вот чего хотят немногие европейцы: требовать от всех (а не только от детей) предоставления удостоверений личности для доступа в интернет.

Доступ в интернет предоставляет провайдер, а не ОС. Информация о возрасте граждан есть у государства. Операционка может только поддержать какой-нибудь протокол обмена, который нужен для верификации возраста. Но разрабатывать его Google не обязан.

Когда продавец алкоголя проверяет возраст покупателя, он проверяет документ выданный государством, а не проводит психологическое тестирование покупателя чтобы определить его возраст.

Автора здесь нет. Только переводчики.

мне не хватало ещё автоматического подстраивания яркости. это первое, что я отключаю

Автоматическая регулировка по состоянию зрачков? Об этом речь не шла. Такое прям сейчас вряд ли кто предложит. Насколько я знаю такое только для VR существует, и только в прототипе. Технология NeuralDisplay от компании Kopin.

По оценке части сообщества, кампания выглядит как хаотичный набор сцен с "большим потенциалом", но слабой логикой.

Акцент на мультиплейер. Это основная ценность. А компания добавлена в качестве обучалки - потренироваться сначала, чтобы не позориться в мультиплейере.
Если сделать качественную компанию, с захватывающим сюжетом, хорошей музыкой, и озвучкой диалогов хорошими актерами, то такое можно отдельно продать, а не отдавать бесплатно как бонус к мультиплейеру.

Информация

В рейтинге
1 558-й
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Инженер встраиваемых систем
Младший