Обновить
4

Пользователь

2,4
Рейтинг
2
Подписчики
Отправить сообщение

чтобы назвать сущность Богом

Вроде все просто. Такая сущность должна иметь инструменты для создания Вселенной. Такая сущность должна по уровню разума быть на ступень выше человека.

Кошка - Человек - Бог. Три известных нам уровня разума во Вселенной. У каждого свой набор инструментов для изменения реальности, и свой уровень способности осознавать реальность, и потолок способности познавать реальность.
Мы можем постоить домик для кошки, а она для нас нет. Мы можем понять смысл всех действий кошки, а кошка может понять только некоторые действия человека.

Мы исходим из того, что разум человека является ультимативной системой анализа реальности. То есть по своему потенциалу мы равны Богу. Но еще не развились до его технологического уровня, и не обрели расширенный инструментарий. Но возможно это не так, и мы на ступень ниже Бога (мы для него кошки).

Однако, не факт что наш Бог сам находится на вершине пирамиды. Может там еще несколько уровней реальности, которые наш Бог не осознает.

Физика не умеет описывать сингулярности

Сингулярность не требует описания. Введение сингулярности - это бегство от ответа о первичном состоянии мироздания. Сингулярность это эквивалент Бога, который имеет все ответы, но ничего не расскажет.

начала расширяться и практически мгновенно приобрела крайне малый, но всё же конечный объём.

"но все же ненулевой объем". Конечным объем в теории остается всегда, поскольку конечны скорость расширения и время жизни Вселенной.

Считается, что если теория порождает “голую” сингулярность – значит, в ней есть изъян.

Базовая проблема - бесконечность времени. Сингулярность это уже следствие.
Система может находится в состоянии сингулярности бесконечное время. А значит не нужно отвечать на вопрос "что было до ...".
"Скажите фельдмаршал, что было до ... ?"
"До ... , была сингулярность, и это было бесконечно."
"Больше вопросов не имею."

Значит, либо нарушаются принцип сохранения энергии, который считается одним из нерушимых столпов науки, либо эта энергия в каком-то виде существовала «до» Большого взрыва, либо

Мироздание - это система с внутренней энергией, которую она никогда не теряет. Система в состоянии сингулярности по прежнему обладает внутренней энергией.

откуда взялась та колоссальная энергия, которая составляет наполнение нашей Вселенной?

Сначала надо ответить на вопрос - через какую фазу проходит Вселенная когда умирает?
1. Материя сжимается в точку, под действием сил сжатия/притяжения. Затем переходит в состояние сингулярности. Внутренняя энергия системы в этом состоянии представлена силами сжатия и разрывания. Сила сжатия превышает силу разрывания.
2. Материя распадается. Протоны, электроны, кварки и все такое, распадается и "растворяется в пространстве". Возникает состояние с нулевым материальным и энергетическим градиентом. Энергия распределена равномерно. Полный баланс энергий сжатия и разрывания, при котором невозможно ни сжатие ни расширение. Этот "тонкий равномерный бульон" остается неизменным бесконечно долго, при том что вероятность нарушения баланса в любой условной точке бесконечно близка к нулю.

Или вообще что-то другое, без экстремизма и распада традиционных форм материи.

Этот драйвер необходим когда диск CD-RW используется как флешка. То есть для прямой записи и удаления произвольных файлов, без сборки образа. В этом случае требуется выравнивать данные по 32КБ.

Для DWD-RW есть такой комментарий

"Согласно спецификации DVD+RW, привод, поддерживающий диски DVD+RW, должен реализовывать «истинно случайную запись с гранулярностью 2 КБ», что означает возможность размещения на таком диске любой файловой системы с размером блока >= 2 КБ. Однако некоторые приводы не соответствуют спецификации и ожидают, что хост выполнит выровненную запись по границам 32 КБ. Другие приводы соответствуют спецификации, но испытывают серьёзные проблемы с производительностью, если запись не выровнена по границам 32 КБ. Обе проблемы можно решить с помощью драйвера pktcdvd, который всегда генерирует выровненную запись".

Сегодня мало кто использует оптические диски как флешку. Наверное потому что есть нормальные флешки. А еще есть облако и всякие файлообменники. У них тоже есть свои недостатки, и в чем-то они уступают оптическим дискам. Но люди уже смирились.

Есть ключи которые можно найти без GPT, обычным поиском. Есть открытые ключи, которые публикует сама Майкрософт. Вполне вероятно, что какой-то из открытых ключей, мог быть использован упомянутым банком.

Да, в теории GPT не должен выдавать никакие реальные ключи, логины и пароли, случайно попавшие в обучающий датасет. Он должен уметь контролировать себя. Это тоже показатель интеллекта.

А в реальном мире драйвер для SoundBlaster AWE32 25 лет не исправляли.

Не так давно удаляли мейнтейнеров, по географическому признаку, и компоненты оказались без поддержки.

У них даже предусмотрен специальный статус - orphaned.

Еще одна из причин - пересыхание. Заложен нос, человек спит с открытым ртом, пересыхает слизистая. Кроме того, пересыхает язык, и трет небную дужку как наждаком.
После этого слизистая крайне уязвима к бактериям и аллергенам. Люди годами спят с открытым ртом, и не придают этому должного внимания.
Еще на жаре пересыхает горло. Тогда вроде на ровном месте возникает проблема.
Пересушенная слизистая частая причина проблем. На это стоит обратить внимание.

А зачем тогда вообще что-то "убирать из ядра"? Инициатива мейнтейнера имеет какой-то смысл.

Надо просто сделать нормальный конфигуратор для сборки ядра. И утилиту для настройки. Поставил галочку "без поддержки CD/DVD", и лишние драйверы не подключились.

Еще энергию нужно направлять строго в одном направлении. И надо использовать прямую кинетическую энергию продуктов распада, без преобразования в электричество. Иначе эффективность будет низкой.

Практическая конструкция двигателя не определена. Значит его масса и эффективность не определены. Значит неизвестно, будет ли он способен разогнать хотя бы сам себя, даже без дополнительных модулей с полезной нагрузкой. Непонятно какие здесь могут быть реальные расчеты скорости.

Что-то у автора странное - какое слово он в промпте не введет, ему яндекс сразу сиськи рисует.
Может яндекс какой-то контекст учитывает? Цифровой отпечаток пользователя, например, отражающий его интересы.

Опять про "достоинство задетое шильдиком".

Российские дистрибутивы - не просто перерисованные шильдики. Это такие же форки, как и сотни других, со своей пакетной базой, репозиторием и русскоязычной технической поддержкой.

Вот именно - это обычные форки. А "производители" выдают это за "Великое достижение скрепной мысли, и гигантский прыжок к суверинитету". "Мы создали свое!"
Поэтому и получают в ответ - "Что вы создали свое? Шильдик свой что ли?"

Короче, остановитесь

Остановитесь, "производители" (профессиональные изводители бюджетных денег). Перестаньте банальную рутину выдавать за великие достижения. И тогда не будет ответной скептически-шильдиковой реакции.

Это ни в коем случае не приглашение к экспериментам. Если не делали такое упражнение раньше, то не следует сразу искать максимальный вес.

Но ведь лента пользователя составлена только из юзеров, компаний и хабов, на которые он подписался.

Это вы пожаловались на "не IT-шные" публикации.

Сторонний читатель, или неавторизованный читатель, будет видеть ленту по умолчанию.

Даже "не IT-шная" статья может быть интересной.

Идея была в том, чтобы все "прятать" по умолчанию. Подписчики хабов будут выполнять премодерацию. Хорошую статью могут вытолкнуть в общую ленту читатели хаба, по принципу - "Это классная статья. Она украшает Хабр. Я считаю что ее должны увидеть все." Такая рекомендательная оценка отличается от обычной оценки по принципу - "Ничего особого, но плюс поставить можно", или "Для хорошего автора плюса не жалко." Плюс не означает что статья действительно хорошая. Бывает что плюс означает "Да, я поставил плюс, но рекомендовать другим это статью пожалуй не решился бы."

Да, согласен. Вариант с платформой будет измерять что-то другое.

Я вешу 95кг и могу это проделать, но сжать могу только 49.

А приподнять штангу 49 кг на кончиках пальцев получится?

конструкция вовлекает еще спину и ноги

Это не влияет на результат измерения.

Я хотел именно силу сжатия (хвата) измерить, а не удержания.

Хват показывает способность удерживать. Естественно чем больше сила сжатия, тем больше способность удержания. Но одной силы сжатия недостаточно.

Правильное измерение хвата, когда есть сила выдергивающая предмет из рук, а не просто разжимающая пальцы.

Таким прибором силу хвата не измерить. Нужна другая конструкция.
Датчик крепится на платформе. К нему крепится цепь. К цепи крепится ручка, для хвата одной или двумя руками.
На платформу становятся ногами. Тянут, пока ручка не начнет выскальзывать.
Прибор запоминает максимальное значение.

Вовлекается запястье. Измеряется сила удержания, а не сжатия.

Надо признать, что шильдик переклеивали не просто так.

Самые важные параметры у них указаны. Китайские установщики такими не обладают.
Автоматический установщик SMD-компонентов PiPlacer4 - российское производство (г. Таганрог) с особыми преимуществами:
Две ключевые выгоды по сравнению с импортными аналогами:

Компенсация до 50% затрат (точный размер субсидии уточняйте в Минпромторге или региональных органах)
Снижение налога на прибыль за счёт:
Права на ускоренную амортизацию (повышенный коэффициент)
Возможности списать до 30% стоимости оборудования ежегодно

Я так подразумеваю кто-то из Рязани поехал в Китай и провёл там месяц, а может и пол-года в командировке.

А другой специалист ездил в командировку в Минпромторг. Все хорошо поработали.

Запущено серийное производство российского установщика повехностного SMD-монтажа

А можно не использовать слово "запущено" применительно к российскому производству?
Еще и опечатку в слове "поверхностного" допустили.
Прям глумление какое-то.

Примерно каждые пять лет численность разработчиков удваивается. То есть в любой момент времени половина всех инженеров имеет меньше пяти лет опыта.

Прям "Закон Мура" какой-то.
Сразу можно проблему обозначить - количество разработчиков растет, а суммарный IQ остается постоянным.

Информация

В рейтинге
1 718-й
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Инженер встраиваемых систем
Младший