Я могу уже знать. Ну, то есть, если уже переболел.
Неоднократно предлагалось, чтобы с «группой риска» работали выздоровевшие со справкой. Почему этого не происходит? Не доказано появление стойкого иммунитета?
Всё просто. В случае покупки Вы платите полную стоимость автомобиля, занимаетесь обслуживанием, сами ищете следующего покупателя и рискуете что она потеряет в цене 80% вместо 40% и т.д. В случае кредита в дополнение к этому платите банку за право получить машину сейчас а платить потом. В случае лиза в дополнение к кредиту Вы ещё платите за то, что кто-то за вас будет брать риски и продавать машину. Грубо говоря лиз расчитывается как кредит на разницу между начальной и остаточной ценой машины.
Если Вы можете хоть что-то из лиза списать с налогов, он может получиться чисто выгоднее (как ниже написали, особенно для юрлиц хорошо работает). Если нет — это вопрос того, насколько Вы хотите и умеете заниматься этим всем.
Правильно, и это не значит что Стандартная Модель верна. Это значит только то, что на данный момент нет оснований проводить расчёты по какой-то другой теории. Возможно, через 10 лет будет Новая Модель, но это не даёт повода обвинять текущих исследователей. Как никто и не обвиняет Ньютона, что GPS по его законам не работает.
Точно так же и 14 января не было доказательств, оправдывающих применение мер. Это не значит, что мы уверены что не передаётся. Но значит, что у нас нет разумных оснований принимать дорогие меры. Это сейчас мы «задним умом» видим, что эти меры были бы куда дешевле даже для Китая. А тогда бы ввели меры и ВОЗ бы добивали упрёками в избыточных затратах.
А придраться можно ещё и к «Chinese Authorities».
Практически везде (исключения есть, конечно — но они именно что единичные) мы видим один и тот же сценарий — снятие ограничений и при этом никто не вымирает, вирус продолжает распространяться так, будто ограничения никто и не снимал.
Тогда приведите конкретный пример этого «везде». Видите — Италия оказалась исключением. Австрию и Германию Вы наверное туда же запишете. Боюсь, что так Вы наконец-то найдёте страну, про ситуацию в которой я не знаю.
На самом деле Белоруссия вымирает и на улицах трупы валяются?… Напоминаю, что именно эту картинку нам рисовали свидетели ковида на случай невведение локдауна.
Я не рисовал. Кто рисовал — с того и спрашивайте. Я же понимаю, что от карантина тем более не будут трупы на улицах валяться.
Я за всю свою жизнь не видел ни одного валяющегося на улице трупа, в том числе в весьма тяжёлых 90х. Вряд ли это повод утверждать об отсутствии болезней, ДТП и так далее.
Но никто из живущих там людей этого не замечает?
Я недавно разговаривал с коллегой из Беларуси, из круга её общения около десятка человек сейчас болеет, и уже один человек умер. При этом сделали тест всего нескольким, у всех положительный, остальным отказываются делать. Если Вам известно несколько положительных тестов, и ни одного сделанного отрицательного — это повод усомниться в официальной статистике.
Неправда.
Въезд в Евросоюз разрешён всего из около 10 стран мира, и Италия этих правил придерживается.
К этому прямому запрету добавляется боязнь путешествий из-за часто меняющихся неясных правил, плюс ограничения вроде требований садиков сообщать о поездках заграницу с правом запретить посещение на 2 недели.
Как итог, знакомые на прошлой неделе ездили в Венецию, там почти пусто по сравнению с прошлым годом.
Самокритично…
Лично я в том, что Вы процитировали, писал про стоимость работы авто-мастера и среднюю зарплату, то есть именно того, что Вы не знаете и Вас не интересует.
Мне уже интересно, как можно было в процитированных кусочках увидеть что-то другое.
Ясно. В таком случае минархизма не будет. Просто потому что 99% населения этого не хочет.
Простой пример: Вы слышали про случаи, когда застройщик забирал деньги а дом не достраивал? Так вот это бывало и в Австрии. Репутации и конкуренции было недостаточно, пока не ввели государственную регуляцию. Репутация и конкуренция остались, но отмены регуляции теперь не хочет почти никто.
И также и с алкоголем — идея может хорошая, но пока 99% населения хочет иметь возможность просто купить в магазине не задумываясь о репутации, Вы не сможете их переубедить.
Я же и говорю — результат такого выбора будет плачевный. Известное выражение — «команда звёзд это не команда звезда».
Особенно в верхушке политики, набор разрозненных хороших экспертов будет неминуемо тянуть одеяло на себя и общий результат будет околонулевым а то и отрицательным.
Организация коалиционного правительства это непростой вопрос, и даже так было немало примеров, как они больше ругались между собой чем работали.
Мне сложно судить о Белоруссии, есть определённые сомнения.
Но вот в Италии и соседних странах я наблюдаю это «снятие ограничений», которое и близко не похоже на докарантинную жизнь: маски в магазинах и транспорте, запрет туризма, закрытые школы, дистанция где только можно, отказ от рукопожатий, удалённая работа, налаженная система тестирования и отслеживания заболевших и так далее. Некоторые итальянские поселения даже успели 100% населения протестировать.
Так что нет, ситуация в северной Италии сегодня это совсем не те условия, которые были бы без карантина в марте.
Можно считать эффект этих мер совпадением, но опять таки, пока никто не пробует их не вводить, мы не можем утверждать что было бы.
Обычно в общении на форумах «посмеялся» и «ЛОЛШТА» означает, что Вы считаете моё сообщение ошибочным. Особенно учитывая, что я не на Ваш комментарий отвечал.
Это довольно необычная реакция от человека, который не знает и знать не хочет. Но ладно, я Вас понял.
Так это уже есть — открытые списки или мажоритарка. В чём разница?
Это неплохо работает для теоретически взаимозаменяемых винтиков-депутатов. Но для «команды» правительства уже совсем плохо.
Да без проблем (правда это не называется словом страховка). Например, у БМВ прямо в прайсах есть сервис на 5 лет вперёд, стоит пару тысяч евро. Через 5 лет продать машину, купить новую и т.д. Ещё и дадут машину на время сервиса, чтобы с комфортом. Очевидно, что это стоит чуть дороже, чем заплатить за сервис самому. Странно, что человек не догадывается, сколько стоит сервис без «страховки».
Так на этот пик и смотрят. Если в одном месяце превышение, грубо говоря в два раза, то напрашивается вопрос, не стоит ли принять меры чтобы по итогу года в 2 раза не получилось.
Нюанс в том, что мы уже не можем уверенно сказать, что было бы, если бы меры не приняли, или приняли другие меры.
Мне в первую очередь.
Мне придётся разбираться, что Иван Иванович компетентен в бюджете, Сергей Сергеевич в авторском праве, и что их взгляды не противоречивы и будут работать вместе, и контролировать их работу.
Какой Ваш критерий хорошего эксперта по бюджету, если вопросы расходов бюджета (например, на дороги) находятся в компетенции других независимо выбранных экспертов?
Куда удобнее выбрать одну партию, которая берёт ответственность за результат, и будет балансировать между всеми аспектами.
по вопросам, скажем, изменения конституции, включая изменение территорий, голосую только сам
Это и так закреплено в конституции многих стран, ничего необычного тут нет.
Да.
Тут есть несколько инструментов:
1. Всенародный референдум — инициируется президентом, в истории было всего два.
2. Народная инициатива — любой гражданин может предложить, при достижении 100к подписей (примерно 1% населения) поступает на рассмотрение в парламент. Подписываться можно онлайн. Пару десятков каждый год.
3. Локальный опрос — инициируется либо правительством, либо гражданами, проводится в пределах города или района, в Вене примерно раз в 5 лет проводят.
Что интересно, формально ни один из них не обязателен к выполнению, но при этом ещё не было случая чтобы результаты (1) или (3) не были исполнены. Петицию (2) парламент конечно может отклонить, но как минимум обязан рассмотреть и обосновать.
Технически ничего не мешает подать петицию с требованием провести референдум, и у парламента не будет выбора, но в истории такого ещё не было — о чём я и говорю, сложно найти достаточно желающих голосовать за что-то мелкое.
..., we source daily death registry data for a sample of 1,161 Italian municipalities in the seven regions most severely hit by COVID-19 (Emilia-Romagna, Liguria, Lombardia, Marche, Piemonte, Toscana, and Veneto) and match them to census data to analyse COVID-19-induced mortality. Overall, the dataset covers a population of almost 15 million inhabitants, roughly 25% of Italy’s total.
Если не цепляться к словам, и просто посмотреть на график, то обычно 500+ в день умирает, что соответствует средней около 80 лет.
Упрощенно «двое со школьником — двое + двое с дошкольником = 12775» для двоих со школьником и дошкольником.
Или с двумя дошкольниками 14095.
А если отдать школьника в частную школу…
Глядя из Европы, выглядит впечатляюще… ну, ровно настолько, насколько и разница в зарплатах :)
Неоднократно предлагалось, чтобы с «группой риска» работали выздоровевшие со справкой. Почему этого не происходит? Не доказано появление стойкого иммунитета?
эти льготы не зависят от лизинга или покупки, правильно?
Если Вы можете хоть что-то из лиза списать с налогов, он может получиться чисто выгоднее (как ниже написали, особенно для юрлиц хорошо работает). Если нет — это вопрос того, насколько Вы хотите и умеете заниматься этим всем.
Точно так же и 14 января не было доказательств, оправдывающих применение мер. Это не значит, что мы уверены что не передаётся. Но значит, что у нас нет разумных оснований принимать дорогие меры. Это сейчас мы «задним умом» видим, что эти меры были бы куда дешевле даже для Китая. А тогда бы ввели меры и ВОЗ бы добивали упрёками в избыточных затратах.
А придраться можно ещё и к «Chinese Authorities».
Тогда приведите конкретный пример этого «везде». Видите — Италия оказалась исключением. Австрию и Германию Вы наверное туда же запишете. Боюсь, что так Вы наконец-то найдёте страну, про ситуацию в которой я не знаю.
Я не рисовал. Кто рисовал — с того и спрашивайте. Я же понимаю, что от карантина тем более не будут трупы на улицах валяться.
Я за всю свою жизнь не видел ни одного валяющегося на улице трупа, в том числе в весьма тяжёлых 90х. Вряд ли это повод утверждать об отсутствии болезней, ДТП и так далее.
Я недавно разговаривал с коллегой из Беларуси, из круга её общения около десятка человек сейчас болеет, и уже один человек умер. При этом сделали тест всего нескольким, у всех положительный, остальным отказываются делать. Если Вам известно несколько положительных тестов, и ни одного сделанного отрицательного — это повод усомниться в официальной статистике.
Неправда.
Въезд в Евросоюз разрешён всего из около 10 стран мира, и Италия этих правил придерживается.
К этому прямому запрету добавляется боязнь путешествий из-за часто меняющихся неясных правил, плюс ограничения вроде требований садиков сообщать о поездках заграницу с правом запретить посещение на 2 недели.
Как итог, знакомые на прошлой неделе ездили в Венецию, там почти пусто по сравнению с прошлым годом.
Лично я в том, что Вы процитировали, писал про стоимость работы авто-мастера и среднюю зарплату, то есть именно того, что Вы не знаете и Вас не интересует.
Мне уже интересно, как можно было в процитированных кусочках увидеть что-то другое.
Простой пример: Вы слышали про случаи, когда застройщик забирал деньги а дом не достраивал? Так вот это бывало и в Австрии. Репутации и конкуренции было недостаточно, пока не ввели государственную регуляцию. Репутация и конкуренция остались, но отмены регуляции теперь не хочет почти никто.
И также и с алкоголем — идея может хорошая, но пока 99% населения хочет иметь возможность просто купить в магазине не задумываясь о репутации, Вы не сможете их переубедить.
Особенно в верхушке политики, набор разрозненных хороших экспертов будет неминуемо тянуть одеяло на себя и общий результат будет околонулевым а то и отрицательным.
Организация коалиционного правительства это непростой вопрос, и даже так было немало примеров, как они больше ругались между собой чем работали.
Но вот в Италии и соседних странах я наблюдаю это «снятие ограничений», которое и близко не похоже на докарантинную жизнь: маски в магазинах и транспорте, запрет туризма, закрытые школы, дистанция где только можно, отказ от рукопожатий, удалённая работа, налаженная система тестирования и отслеживания заболевших и так далее. Некоторые итальянские поселения даже успели 100% населения протестировать.
Так что нет, ситуация в северной Италии сегодня это совсем не те условия, которые были бы без карантина в марте.
Можно считать эффект этих мер совпадением, но опять таки, пока никто не пробует их не вводить, мы не можем утверждать что было бы.
Это довольно необычная реакция от человека, который не знает и знать не хочет. Но ладно, я Вас понял.
Это неплохо работает для теоретически взаимозаменяемых винтиков-депутатов. Но для «команды» правительства уже совсем плохо.
Так на этот пик и смотрят. Если в одном месяце превышение, грубо говоря в два раза, то напрашивается вопрос, не стоит ли принять меры чтобы по итогу года в 2 раза не получилось.
Нюанс в том, что мы уже не можем уверенно сказать, что было бы, если бы меры не приняли, или приняли другие меры.
Мне в первую очередь.
Мне придётся разбираться, что Иван Иванович компетентен в бюджете, Сергей Сергеевич в авторском праве, и что их взгляды не противоречивы и будут работать вместе, и контролировать их работу.
Какой Ваш критерий хорошего эксперта по бюджету, если вопросы расходов бюджета (например, на дороги) находятся в компетенции других независимо выбранных экспертов?
Куда удобнее выбрать одну партию, которая берёт ответственность за результат, и будет балансировать между всеми аспектами.
Это и так закреплено в конституции многих стран, ничего необычного тут нет.
Тут есть несколько инструментов:
1. Всенародный референдум — инициируется президентом, в истории было всего два.
2. Народная инициатива — любой гражданин может предложить, при достижении 100к подписей (примерно 1% населения) поступает на рассмотрение в парламент. Подписываться можно онлайн. Пару десятков каждый год.
3. Локальный опрос — инициируется либо правительством, либо гражданами, проводится в пределах города или района, в Вене примерно раз в 5 лет проводят.
Что интересно, формально ни один из них не обязателен к выполнению, но при этом ещё не было случая чтобы результаты (1) или (3) не были исполнены. Петицию (2) парламент конечно может отклонить, но как минимум обязан рассмотреть и обосновать.
Технически ничего не мешает подать петицию с требованием провести референдум, и у парламента не будет выбора, но в истории такого ещё не было — о чём я и говорю, сложно найти достаточно желающих голосовать за что-то мелкое.
Ну то есть Вы уверены, что это просто «случайный разброс»? Совпадение? Не думаю…
Если не цепляться к словам, и просто посмотреть на график, то обычно 500+ в день умирает, что соответствует средней около 80 лет.
Или с двумя дошкольниками 14095.
А если отдать школьника в частную школу…
Глядя из Европы, выглядит впечатляюще… ну, ровно настолько, насколько и разница в зарплатах :)