Тут речь не о «напоминальных» письмах. Скорее о каких-то статьях, которые в идеале должны быть и Вам полезны)
На своем примере могу пояснить. Мы занимаемся образованием в Китае, тема достаточно новая и для более 76% наших клиентов неизвестная. Поэтому мы в первые 5-7 дней даем в рассылке статьи не продающие, а ликбез о том, что такое высшее образование в Китае, зачем оно нужно, и с чем его едят.
Часть информации у Вас устарела. Из 6% вычитаем тот 1%, который в ПФР (за сумму сверх 300 000), обналичка стоит 0,25%, ведение счета 600 р/мес. (МТС-Банк, обналичка через перевод на карту сбера)
Простите, но Вы не поняли посыла. Он ведь в «Важно, чтобы статью прочитали не все, а самые заинтересованные.». Значит Вы вовсе не самый заинтересованный :)
Лучше бы оставили свой «голодающий народ» совсем без работы? Или может быть не надо следовать по пути прогресса теперь, а надо вечно держать на заводе максимум ручного труда?
Неочевидный минус пиратства — пиратство убивает какие-то редкие и нишевые вещи. Если «попсу», в широком смысле этого слова, все равно выгодно делать — на широкой массе как-нибудь уж окупится, то вод делать что-то сложное, необычное — опасно, можно прогореть, т.к. аудитория и так мала, а оплатит еще меньше людей.
PS: Пытаюсь пользоваться легальным контентом насколько это возможно. Игры в стиме, Яндекс Музыка. С фильмами и сериалами пока сложнее, но спасибо автору за статью, сделаю еще один заход в сторону легального контента. Хотя часть комментаторов, пишущая про то, что легальные сервисы не дают того же качества и разнообразия, тоже правы.
У Вас странное понимание рынка. Что-то в духе «Я готов купить грушу, если торговец может мне предоставить грушу такого же качества, как в саду у соседа...» ;)
2. Законы как бы важнее. Тем более одно дело, когда все ссылки не подсвечиваются, а другое, когда выборочно отдельные сервисы исключаются только из-за конкуренции.
3. Эммм, а если поисковики начнут исключать кого-то из поиска, только из-за конкуренции сервисов? Вы тоже скажете, что никто не мешает пользоваться этими сервисами без поисковиков?
На десктопе Юнити меня убивает, но мне кажется, что для смартфона/планшета это будет то, что надо. Хочу себе этот смартфон хотя бы ради того, что бы попробовать.
Кстати, по поводу переиграть. Есть такой проект — Half-Life Black Mesa, там добровольцы перетащили первый Half-Life на движок второго. Переигрывал уже дважды. Очень круто, очень понравилось. Впечатления от HL1 только укрепились.
Изначально в студенческие годы линуксом увлекся и на него пересел, потому что это считалось крутым. Если бы сейчас мне кто предложил на него пересаживаться, то я, скорее всего, поленился бы разбираться. Потому что, увы, периодически вылезают те проблемы о которых написал топикстартер, которые упомянули в комментариях. Сейчас то я умею их быстро и достаточно безболезненно решать, а с нуля это действительно тот еще геморрой, когда хочется время тратить на более полезные дела.
При этом я несколько раз серьезно рассматривал вопрос перехода на windows (просто имею привычку периодически во всем спрашивать себя «А использую ли я оптимальное решение?»). Решил, что теперь уже мне под линуксом намного комфортнее. Рабочие столы, двойной буфер обмена, централизованная установка софта, безопасность, шифрованная домашняя директория из коробки, возможность поставить именно ту графическую оболочку, которая тебе нравится, ну и в конце-концов нормальная командная консоль из коробки.
Линукс ставил тем, кого принято называть «обычными пользователями». В целом особой разницы с виндой нет с известными оговорками по поводу железа и специфических программ. Работают(ли) люди и не жалуются. Вот только эти люди становятся полностью от тебя зависимы. Надоело эникеить (совсем нет времени) и хочешь послать своих знакомых… к другому мастеру? А вот тут проблема. Специалисты то есть, но т.к. они специалисты, а не просто эникейщики, то и хотят они побольше.
Пробовал Оперу еще до 15й версии, но пришлось от нее отказаться из-за недостаточной совместимости со многими гуглоприложениями (теже Google Docs, например). Как раз таки такой совместимости должен способствовать новый движок. Так что в целом новость об изменении движка я воспринял позитивно. 15-17ю версию еще не пробовал, когда ее еще допилят, тогда и проверю.
Беспредел — это способ действия, а разгильдяйство — это причина действия. Возможность действовать таким способом неприемлема вне зависимости от причин.
Как я понял, делать или не делать свой остров решает владелец сайта. Если ваша цель продать товар/услугу, то делаете остров, если цель завлечь пользователя на сам сайт и показать рекламу, то не делаете остров.
«При этом у вашего клиента или партнера определится официальный телефон вашей компании.»
Четырехзначный? Или можно с обычного федерального номера?
А мы сможем получать ответы от клиентом, маршрутизируя их на менеджеров в той же AmoCRM?
На своем примере могу пояснить. Мы занимаемся образованием в Китае, тема достаточно новая и для более 76% наших клиентов неизвестная. Поэтому мы в первые 5-7 дней даем в рассылке статьи не продающие, а ликбез о том, что такое высшее образование в Китае, зачем оно нужно, и с чем его едят.
Итого получается 7,5-10%.
PS: Пытаюсь пользоваться легальным контентом насколько это возможно. Игры в стиме, Яндекс Музыка. С фильмами и сериалами пока сложнее, но спасибо автору за статью, сделаю еще один заход в сторону легального контента. Хотя часть комментаторов, пишущая про то, что легальные сервисы не дают того же качества и разнообразия, тоже правы.
3. Эммм, а если поисковики начнут исключать кого-то из поиска, только из-за конкуренции сервисов? Вы тоже скажете, что никто не мешает пользоваться этими сервисами без поисковиков?
При этом я несколько раз серьезно рассматривал вопрос перехода на windows (просто имею привычку периодически во всем спрашивать себя «А использую ли я оптимальное решение?»). Решил, что теперь уже мне под линуксом намного комфортнее. Рабочие столы, двойной буфер обмена, централизованная установка софта, безопасность, шифрованная домашняя директория из коробки, возможность поставить именно ту графическую оболочку, которая тебе нравится, ну и в конце-концов нормальная командная консоль из коробки.
Линукс ставил тем, кого принято называть «обычными пользователями». В целом особой разницы с виндой нет с известными оговорками по поводу железа и специфических программ. Работают(ли) люди и не жалуются. Вот только эти люди становятся полностью от тебя зависимы. Надоело эникеить (совсем нет времени) и хочешь послать своих знакомых… к другому мастеру? А вот тут проблема. Специалисты то есть, но т.к. они специалисты, а не просто эникейщики, то и хотят они побольше.