Как стать автором
Обновить
9
0.1

Пользователь

Отправить сообщение

проще понять какие-то принципы на технологиях старой эпохи

Например, как Basic vs Python, лишние сущности не давят. А уже потом, поняв принципы, всегда можно освоить актуальный синтаксис и новые методики.

Вопросы у товарища в основном неконкретные:

"Мне сказали, что хорошая тема - это ... А что вы про это думаете?"

"Я хочу заняться частичной реконфигурацией FPGA, когда меняется во время работы алгоритма... Это хорошая тема для исследования?"

"как вам курс XXX? Книга YYY? Плата ZZZ?"

"... поговорю, чтобы выбрать план ..."

Хорошая ли та или иная тема, зависит от целей интересующегося. В общем случае, откуда Вам знать, насколько оно подходит применительно к его целям, которые он не озвучивает?

Ну, если всё проще и цель в том, что найти самую востребованную область и так заработать деньги, тогда ладно, но на практике человек не может просто заниматься тем, что выгодно, есть какие-то склонности... Я к тому, что вышеприведенные вопросы товарищ должен бы задать себе, а так это похоже на перекладывание ответственности.

"Я хочу производить цифровые схемы с помощью генетических алгоритмов. Что вы мне посоветуете изучить, чтобы я написал об этом исследование?"

Вот этот один вопрос выглядит по делу.

В чем прикол разгребать partial reconfigurability feature заведомо устаревшего устройства XC6200 середины 1990-х?

Не знаю, иногда бывает проще понять какие-то принципы на технологиях старой эпохи, без новшеств.

Некий товарищ полгода спрашивает у меня советы как начать с Verilog/FPGA/ASIC, но при этом ничего не начинает, хотя его вопросы становятся все более экзотическими. Чтобы было понятнее, опишу как бы это выглядело для программирования.

Написал целую статью с художественной аналогией, но при этом ничего не написал о тех самых экзотических вопросах про Verilog/FPGA/ASIC. Я не понимаю, как на это реагировать.

Вы действительно хотите, чтобы помогли разобраться? В контексте восприятия, который Вы хотите передать в статье, уже и так есть кому рассматривать (автору статьи). Позвольте также рассмотреть проблему вне контекста, с других точек зрения. Дайте факты.

с такими ограничениями даже всё фанатичное фанбойство эплфанов не поможет

Да, как разработчику во что-то серьёзное вкладываться на таких условиях неохота.

свой хедсет никому не дашь погонять на пять минут

Почему?

Боятся, что кто-то перестанет различать реальное и виртуальное.

Сейчас работают.

Есть же, например, сортировка по хэш-сумме, вполне себе порядок. :-)

вспомнил недавно было приложение анонсировано, которое вообще просто всё с экрана читает и в базу кладёт и дает искать по этому всему быстро

Windrecorder

Конкретно закладки можно сохранить с MiceWeb командой:

miceweb save urls "$HOME/AppData/Local/Google/Chrome/User Data/Default/Bookmarks" --format=json

А вообще да, SingleFile(Z) с опцией Auto-save all tabs это лучшее.

Вкладки можно держать открытыми тысячами, а можно и закрывать. Но в любом случае нужна возможность "вернуться в прошлое", есть сайт RatBrowser.com на эту тему.

По моему мнению самым лучшим языком для обучения именно школьников из тех, что знаю я до сих пор остаётся бэйсик в его до vba-шную эпоху, но какой-нибудь его вариант позволяющий работать с графикой.

Согласен, и графические операторы PSet, Line, Circle, Paint доступны примерно везде (хотя последний как раз недоступен именно в Visual Basic, что вынуждает использовать WinAPI).

Тогда уж стоит упомянуть Accumulation Buffer в OpenGL, и 3dfx T-Buffer.

И, конечно, корован никакое не заимствованное.

С одной линией всё нормально, попробуем нарисовать кривую из разных линий

А что, если эта кривая должна быть полупрозрачной? :D

1
23 ...

Информация

В рейтинге
2 332-й
Зарегистрирован
Активность