Как стать автором
Обновить
4
0.2
Вячеслав @Marwin

Разработчик на .Net платформе

Отправить сообщение

применительно к моей проблеме... базово я сделал два стандартных wg конфига и в каждом прописал правила:

PostUp = iptables -I INPUT -p udp --dport 50026 -j ACCEPT
PostUp = iptables -I FORWARD -i ens3 -o wg1 -j ACCEPT
PostUp = iptables -I FORWARD -i wg1 -j ACCEPT
PostUp = iptables -t nat -A POSTROUTING -o ens3 -s 10.10.1.0/24 -j SNAT --to-source 111.222.333.444
PostDown = iptables -D INPUT -p udp --dport 50026 -j ACCEPT
PostDown = iptables -D FORWARD -i ens3 -o wg1 -j ACCEPT
PostDown = iptables -D FORWARD -i wg1 -j ACCEPT
PostDown = iptables -t nat -D POSTROUTING -o ens3 -s 10.10.1.0/24 -j SNAT --to-source 111.222.333.444

10.10.1.0/24 и 111.222.333.444 для wg0 и 10.10.2.0/24 111.222.333.445 для wg1

где 111.222.333.444 и 111.222.333.445 два публичных ip адреса

спасибо... но я уже порешал магией iptables и ручной подстановкой нужного внешнего ip адреса в сурс в зависимости от ip адреса wg интерфейса входящего пакета

вот только он не люксовый...

не в первый раз... 10 поколение в ноутах тоже опережало 10 в десктопах... а уж если посмотреть на ноутбучные процы АМД - там вообще мрак. В одной 7000 серии вообще все три последних поколения ядер: zen 2, zen 3, zen 4

несмотря на легкость обхода ограничений, даже мне, постоянному бета-тестеру винд, начиная с 2006 года (за эти 17 лет я ни разу на всех своих домашних компах не откатывался с беты на релизный stable канал), влом и просто лень обновлять Win10 на 11 в основном неттопе в офисе, который я использую исключительно как девайс для запуска mstsc и до тех пор, пока он в десятке коннектится к более свежим виндам, вряд ли обновлю там ос.... а статистика всё равно будет добавлять этот комп в долю десяток... очевидно, что не стоит воспринимать все эти доли как точно отражающие хоть что-то в этом мире )

в принципе за те несколько месяцев, когда стало почти точно понятно, что нового ядра не будет в этом году у десктопов, уже пришло смирение и понимание, что ждать чудес нет смысла, и будет ровно то, что вышло - просто старое ядро с заводским разгоном +200МГц.

Вся интрига сезона - новые метеоры в ноутах... вот где интересно будет поизучать производительность на ватт и хоть что-то новенькое, и с этим всем ждать эту радость в десктопах в след. году

это логичный вопрос, спору нет. Единственное, что можно поставить как аргумент - так это то, что без машины я бы вероятно больше путешествовал за границей и тратил их там. Плюс немаловажен сам факт осознания, что большие траты вынуждают стремиться больше зарабатывать. Сидя дома, тратя 10% от зп на необходимое жизнеобеспечение ни разу не стимулирует к росту и хотелкам бОльшего (а значит и возможности бОльших трат). А как только осознал, что на дорогу потратил почти пол з.п. то сразу начинаешь думать как повыситься, ну и как следствие увеличить энтропию товарооборота.

кроме еды для себя любимого, некоторые еще кормят своё авто, кому западло ездить на общественном транспорте... мне, например, до офиса 100км в сумме туда-обратно. В месяц, если все будни ездить, это может обходиться в 15 тыс. рублей на бензин, 15 тысяч парковка у офиса, еще пару десятков тысяч на амортизацию дисков, шин, колодок, и прочих амортизаторов, которые стоят по нынешним реалиям уже почти под миллион в круг, а при учёте такого пробега - это всё кончается за пару лет. Со всего этого нормальные такие кучи налогов могли бы быть...

Аналогия с узкой специализацией врачей мне кажется не полностью релевантна.

В отличие от стоматолога, который врядли вырежет аппендицит бормашиной, любой узконаправленный DBA по какой-то одной платформе решит вашу бекэндовую задачу. Да даже не DBA... если у вас не самый сложный стартап, то, хорошо зная свой любимый инструмент, очередь сообщений можно сделать на чём угодно, хоть на рэббите, хоть на монге, да хоть на mssql... безусловно не максимально эффективно, если бы этот человек знал каждый продукт на 100% и мог выбрать из них наиболее подходящий под специфические требования очереди, а не только один и применял его везде... но при этом всё равно достаточно! эффективно, чтобы стартап работал.

Возможности большинства продуктов стали такие широкие, что шутка про OS Nero Burning ROM уже давно не шутка, и не прям критично критичную задачу на тысячи запросов в минуту можно реализовать в любом из них, так и не достигнув лимита производительности, ибо его запас у одного инструмента всё равно останется х10, а у более подходящего осталось бы х100. А на замечание, что "но ведь, если всё выстрелит, то х10 закончится быстрее, чем х100" - смотрим следующий пункт...

Ну а если у вас не стартап, то вы вполне можете позволить себе держать 10 DBA по каждому продукту и консультироваться с ними при первичном планировании архитектуры...

Можно оттолкнуться от этой статьи. И далее у них же в поиске поискать обзоры по фразе TinyMiniMicro. Там будут описанные мной серии... и можно будет вникнуть в логику наименования, чтобы проще выбирать. Например, у того же Dell optiplex очень простая схема моделей: X0Y0, где X - это жирность портов материнки (3 - нищеброд, 5 - средне, 7 - топ), Y - поколение процов (6 - intel 8x00, 7 - intel 9x00, 8 - intel 10x00)

UHD 630 встройка интела, начиная с 8 поколения, вполне себе всеядна.. и h265, и VC1 вплоть до 4k. А более старые процы я бы в любом случае не брал сейчас.

у этого формфактора с видео вариантов негусто... обычная встройка в процессор. Такая же как везде. Как говорится - танки на средних потянет. Ютуб само собой тоже. Собственно, у меня эти компы у родителей и стоят как раз для целей инета и кино. Вообще, считаю эти бизнес серии крайне недооценёнными в бытовом сегменте. Максимально практичная и надёжная компоновка... всё можно менять: и диск, и оператива, вайфай чип и даже проц не впаянный, а обычный десктопный в отличие от многих китай-бабай аналогов.

А что там искать? Идете на авито и покупаете 1 литровые (которые микро) Lenovo ThinkCentre, Dell OptiPlex или HP EliteDesk. Их там тонны с рапродаж офисов... У меня дома три оптиплекса (3070 и 3080)... хотя они все плюс-минус одинаковые... типо отраслевой стандарт.

это ХP-то было легко активировать? Как раз в те времена и был расцвет всех этих активаторов, которые что-то там вырезали, заменяли, отключали защиты ОС и делали прочие непотребства... А вот потом наконец-то пришло kms счастье, когда запустил где угодно, хоть на роутере, kms сервер, и все MS продукты в локалке готовенькие, с нетронутым ни одним битом, полностью оригинальные.

А какое-то из этих решений позволяет управлять несколькими wg интерфейсами? Для ситуации, когда на сервере несколько внешних ip адресов... и раскидывать wireguard клиентов между ними...

так за HEVC они ж не себе эти бабки берут, а переводят в MPEG LA за лицензию. А libarchive вроде не претендуют...

ну это понятно, что в show more есть.. однако ж лишний раз кликать надо. Да и, судя по всему, недолго этим старым опшенсам жить осталось.

ну и менюшкой удобной контекстной.

К сожалению, в новых контекстных меню Win11 7zip не прописывается ((

Пришлось перейти на NanaZip

ого, спасибо! буду пытаться! Мне графа, кстати, не нужна... лишь бы сеть работала норм в бридже с хостовой локалкой

А с запуском на Hyper-V есть какие-нить новости? Понимаю, что вероятно можно собссно описанным выше методом в Hyper-V запустить что-то линуксовое, а там уже макось, но хотелось бы более прямолинейно.

Есть некий проект https://github.com/acidanthera/MacHyperVSupport но там что-то ни разу не Далее-Далее-Profit даже для давнего гентушника ))

Информация

В рейтинге
2 232-й
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность