проявляется это уже под нагрузкой, в проде, в самый неподходящий момент
но как минимум первые три бага появляются как раз на тестах, а не при нагрузке) Сомневаюсь, что на 5 рпс и на 100000 == вместо equals работает по-разному!)
А что там обучать?) для таких вещей есть онбординг, где рассказывают про процессы, ведут тебя за ручку вначале. Так что не бойтесь. А то, что с чем-то не было опыта - это нормально)
Главный эксперт это должность, которую я описал, во многих банках именно так) А вот главный в банке я не писал, это вы сами придумали, я всего лишь написал должность
Да и диалог какой-то глупый, не вижу смысла его продолжать.
1,5 млн записей 10 млн или просто 5, какая разница, статья же описывает ПОДХОД!
А то, что вы пишите, это уже какое-то высасывание из пальца. Ну такое невозможно, да конечно возможно, разные ситуации и проекты, все пишут по-своему.
Здесь же описывается подход к решению задач и не просто делать тыки на кнопки, а еще думать и о том, что можно просто занимать при этом меньше памяти. Поэтому даже если бы автор приложил 5 записей и показал разницу, то тоже было бы нормой
Когда увидел, что читать 127 минут испугался, но пошел читать ахахах
Пока вы смотрите цену чистого кода, люди продолжают писать цикл в цикле в цикле. Конечно, все зависит от задач и проекта. Но зачастую мы не гонимся за килобайтами, я бы выбирал более лаконичный и чистый код, даже жертвуя немного памятью, но я и не был в местах, где за каждый байт будет драка. Например в ВК видео пишут на джаве, проходил я как-то туда собес, вот там как раз по памяти только были вопросы, но там они и переживают за все это очень)
А так делать анализ профайрером или снимать хип дамб полезно всегда, без спорно)
Удачи в поисках, надеюсь, что скоро найдете самое хлебное место)
Помню раньше мы с другом играли в Маинкрафт и созванивались прям по телефону, но это дорого выходило). Дискордов и всего прочего не было. Сейчас уже вот как все развивается, может уже есть и мод на войс-чат, чтобы общаться прям в игре) Спасибо за статью)
но как минимум первые три бага появляются как раз на тестах, а не при нагрузке) Сомневаюсь, что на 5 рпс и на 100000 == вместо equals работает по-разному!)
Оценку по времени давал не я, а они, так что чем он занимался остальное время, я не знаю))
И там же был смысл в том, чтобы добить нейронку до хорошего решения, я же не сказал, что там был 1 запрос)
Тут именно про то, что сеньор не просто увидел код и принял решение, а доводил его до приемлемого формата)
Я со всеми созванивался и все смотрел, попрошу скинуть код всех, если интересует )
Хуяк хуяк и в продашкн)
Вашу неуверенности бы джунам без опыта, которые ставят 5 лет ничего не зная) А вам, с вашим опытом их уверенность)
А что там обучать?) для таких вещей есть онбординг, где рассказывают про процессы, ведут тебя за ручку вначале. Так что не бойтесь. А то, что с чем-то не было опыта - это нормально)
Главный эксперт это должность, которую я описал, во многих банках именно так) А вот главный в банке я не писал, это вы сами придумали, я всего лишь написал должность
Да и диалог какой-то глупый, не вижу смысла его продолжать.
Со временем на самом деле привыкаешь к анархии, но сейчас я бы уже не возвращался))
Главный эксперт - Java/Kotlin разработчик. А должность так и называется, главный эксперт.
Спасибо за столь конструктивный комментарий. Обычная практика завести что-то, а потом, когда задача попадает к тебе через 2 недели - забыть))
Согласен, во всем должен быть баланс, в нем и заключается весь секрет)
Смех, это хорошо, рад, что посмеялись
Прям как я с вашего конструктивного и объективного комментария)
Не стесняться дергать того, кто дал задачу.
Я с вами согласен, но я бы добавил кое что. Не нужно без разбора бежать к другому разработчику или автору.
Есть 2 грани, вообще не ходить или ходить каждый раз, даже когда все уже описано.
Я встречал таких) вместо того, чтобы посидеть самому, разобраться, сразу идут за помощью
А в это время ты сидишь и решаешь баг 10 часов)
Так что я бы сказал всем, кто вначале - сначала пробуйте разобраться сами, всегда, как бы тяжело не было, это вырабатывает самостоятельность.
Если уже чат гпт или 10 страниц Гугла не помогли, попросите помощи, в этом ничего плохо нет, но всегда сначала разбирайтесь сами)
Нет ничего более постоянного, чем временное!
Так всегда было, todo весят годами и никто не трогает, пока не завоняет)
1,5 млн записей 10 млн или просто 5, какая разница, статья же описывает ПОДХОД!
А то, что вы пишите, это уже какое-то высасывание из пальца. Ну такое невозможно, да конечно возможно, разные ситуации и проекты, все пишут по-своему.
Здесь же описывается подход к решению задач и не просто делать тыки на кнопки, а еще думать и о том, что можно просто занимать при этом меньше памяти. Поэтому даже если бы автор приложил 5 записей и показал разницу, то тоже было бы нормой
Интересное исследование спасибо)
Когда увидел, что читать 127 минут испугался, но пошел читать ахахах
Пока вы смотрите цену чистого кода, люди продолжают писать цикл в цикле в цикле. Конечно, все зависит от задач и проекта. Но зачастую мы не гонимся за килобайтами, я бы выбирал более лаконичный и чистый код, даже жертвуя немного памятью, но я и не был в местах, где за каждый байт будет драка. Например в ВК видео пишут на джаве, проходил я как-то туда собес, вот там как раз по памяти только были вопросы, но там они и переживают за все это очень)
А так делать анализ профайрером или снимать хип дамб полезно всегда, без спорно)
Удачи в поисках, надеюсь, что скоро найдете самое хлебное место)
Прогресс(Маинкрафт) не стоит не месте, это оч круто)
Помню раньше мы с другом играли в Маинкрафт и созванивались прям по телефону, но это дорого выходило). Дискордов и всего прочего не было. Сейчас уже вот как все развивается, может уже есть и мод на войс-чат, чтобы общаться прям в игре)
Спасибо за статью)
вместо рилсов и ютуб шортсов решать задачи по sql - сильно)
Но при этом некоторые программисты работают ночью. Я могу понять, никто не трогает, не дергает на созвоны, тишина