Если хотите попасть на стажировку IT-компанию — вам в Aston.
Здесь стоит сказать о штрафах и увольнениях на стажировке)
Для тех, кто не знал, вас возьмут, но вы будете обязаны проработать там полтора года, а если решите уйти или 3 раза не пройдете собес во внешнюю команду - вас уволят. А при расторжении договора вы останетесь должны 500к рублей, вот новость)
Так что прям рекомендовать на Хабре без такой помарки - нельзя. Если просто как курс - то окей
В целом собеседования не показатель навыков человека, как все хотели этого. На собеседование твоя цель одна - получить работу, все! На самом деле даже не показать свои знания и тд.
Поэтому сейчас люди без опыта ставят 5 лет и проходят на сеньоров, это же не потому, что они на самом деле сеньоры, а потому что они выкрутились, выучили всю теорию или сидели с кем-то.
Это как в школе или в универе, ты можешь заучить или списать и получить оценку выше, чем тот, кто правда понимает.
Так что если вы не прошли собес - вообще не парьтесь, их еще будет у вас куча)
Я никогда не готовлюсь к собесам, просто люблю на них ходить, чтобы быть в теме, даже когда не нахожусь в поисках работы. Если позволяет время - сделайте также, прощупайте рынок, посмотрите, что спрашивают. Может собесы не показатель ваших знаний, но что-то новое вы точно сможете подчеркнуть из каждого собеса. А еще вы поймете, насколько они все разные и по факту прям подготовиться тяжело, понятно, что повторив базовый пул вопросов вы будете уверенней, но не факт, что это спросят)
Когда я общался со своими коллегами, все говорили одну мысль про испыталку:
Самая главная ошибка на испыталке, это работать не в своем темпе и казаться лучшей версией тебя
И как-то я решил проверить это, работал очень медленно, закрывал 1 задачу в неделю или две, итак весь ИС. В конце ко мне пришел руководитель и сказал, что мной очень доволен и все закрыто в срок и хорошо! И тут я понял главную мысль, если ты будешь убиваться на ИС, а потом сбавишь обороты, то к тебе будут вопросы!
А еще ИС это не только время, когда компания смотрит на вас, но и ВЫ оцениваете компанию. Возможно, в рамках сегодняшней ситуации на рынке, мое высказывание покажется вам бредом(типо ну сел на работу и уже хорошо), но это мое мнение, которое я получил через свой опыт)
проявляется это уже под нагрузкой, в проде, в самый неподходящий момент
но как минимум первые три бага появляются как раз на тестах, а не при нагрузке) Сомневаюсь, что на 5 рпс и на 100000 == вместо equals работает по-разному!)
А что там обучать?) для таких вещей есть онбординг, где рассказывают про процессы, ведут тебя за ручку вначале. Так что не бойтесь. А то, что с чем-то не было опыта - это нормально)
Главный эксперт это должность, которую я описал, во многих банках именно так) А вот главный в банке я не писал, это вы сами придумали, я всего лишь написал должность
Да и диалог какой-то глупый, не вижу смысла его продолжать.
1,5 млн записей 10 млн или просто 5, какая разница, статья же описывает ПОДХОД!
А то, что вы пишите, это уже какое-то высасывание из пальца. Ну такое невозможно, да конечно возможно, разные ситуации и проекты, все пишут по-своему.
Здесь же описывается подход к решению задач и не просто делать тыки на кнопки, а еще думать и о том, что можно просто занимать при этом меньше памяти. Поэтому даже если бы автор приложил 5 записей и показал разницу, то тоже было бы нормой
Когда увидел, что читать 127 минут испугался, но пошел читать ахахах
Пока вы смотрите цену чистого кода, люди продолжают писать цикл в цикле в цикле. Конечно, все зависит от задач и проекта. Но зачастую мы не гонимся за килобайтами, я бы выбирал более лаконичный и чистый код, даже жертвуя немного памятью, но я и не был в местах, где за каждый байт будет драка. Например в ВК видео пишут на джаве, проходил я как-то туда собес, вот там как раз по памяти только были вопросы, но там они и переживают за все это очень)
А так делать анализ профайрером или снимать хип дамб полезно всегда, без спорно)
Удачи в поисках, надеюсь, что скоро найдете самое хлебное место)
Здесь стоит сказать о штрафах и увольнениях на стажировке)
Для тех, кто не знал, вас возьмут, но вы будете обязаны проработать там полтора года, а если решите уйти или 3 раза не пройдете собес во внешнюю команду - вас уволят. А при расторжении договора вы останетесь должны 500к рублей, вот новость)
Так что прям рекомендовать на Хабре без такой помарки - нельзя. Если просто как курс - то окей
Я не говорю, что готовиться не нужно совсем, просто лично я потерял в этом смысл, так как собесы настолько разные, что аж жуть)
А так да, готовьтесь на здоровье, вспомнить быстренько про все уровни изоляций транзакций например, почему бы и нет)
В целом собеседования не показатель навыков человека, как все хотели этого.
На собеседование твоя цель одна - получить работу, все! На самом деле даже не показать свои знания и тд.
Поэтому сейчас люди без опыта ставят 5 лет и проходят на сеньоров, это же не потому, что они на самом деле сеньоры, а потому что они выкрутились, выучили всю теорию или сидели с кем-то.
Это как в школе или в универе, ты можешь заучить или списать и получить оценку выше, чем тот, кто правда понимает.
Так что если вы не прошли собес - вообще не парьтесь, их еще будет у вас куча)
Я никогда не готовлюсь к собесам, просто люблю на них ходить, чтобы быть в теме, даже когда не нахожусь в поисках работы. Если позволяет время - сделайте также, прощупайте рынок, посмотрите, что спрашивают. Может собесы не показатель ваших знаний, но что-то новое вы точно сможете подчеркнуть из каждого собеса. А еще вы поймете, насколько они все разные и по факту прям подготовиться тяжело, понятно, что повторив базовый пул вопросов вы будете уверенней, но не факт, что это спросят)
Когда я общался со своими коллегами, все говорили одну мысль про испыталку:
И как-то я решил проверить это, работал очень медленно, закрывал 1 задачу в неделю или две, итак весь ИС. В конце ко мне пришел руководитель и сказал, что мной очень доволен и все закрыто в срок и хорошо! И тут я понял главную мысль, если ты будешь убиваться на ИС, а потом сбавишь обороты, то к тебе будут вопросы!
А еще ИС это не только время, когда компания смотрит на вас, но и ВЫ оцениваете компанию. Возможно, в рамках сегодняшней ситуации на рынке, мое высказывание покажется вам бредом(типо ну сел на работу и уже хорошо), но это мое мнение, которое я получил через свой опыт)
но как минимум первые три бага появляются как раз на тестах, а не при нагрузке) Сомневаюсь, что на 5 рпс и на 100000 == вместо equals работает по-разному!)
Оценку по времени давал не я, а они, так что чем он занимался остальное время, я не знаю))
И там же был смысл в том, чтобы добить нейронку до хорошего решения, я же не сказал, что там был 1 запрос)
Тут именно про то, что сеньор не просто увидел код и принял решение, а доводил его до приемлемого формата)
Я со всеми созванивался и все смотрел, попрошу скинуть код всех, если интересует )
Хуяк хуяк и в продашкн)
Вашу неуверенности бы джунам без опыта, которые ставят 5 лет ничего не зная) А вам, с вашим опытом их уверенность)
А что там обучать?) для таких вещей есть онбординг, где рассказывают про процессы, ведут тебя за ручку вначале. Так что не бойтесь. А то, что с чем-то не было опыта - это нормально)
Главный эксперт это должность, которую я описал, во многих банках именно так) А вот главный в банке я не писал, это вы сами придумали, я всего лишь написал должность
Да и диалог какой-то глупый, не вижу смысла его продолжать.
Со временем на самом деле привыкаешь к анархии, но сейчас я бы уже не возвращался))
Главный эксперт - Java/Kotlin разработчик. А должность так и называется, главный эксперт.
Спасибо за столь конструктивный комментарий. Обычная практика завести что-то, а потом, когда задача попадает к тебе через 2 недели - забыть))
Согласен, во всем должен быть баланс, в нем и заключается весь секрет)
Смех, это хорошо, рад, что посмеялись
Прям как я с вашего конструктивного и объективного комментария)
Не стесняться дергать того, кто дал задачу.
Я с вами согласен, но я бы добавил кое что. Не нужно без разбора бежать к другому разработчику или автору.
Есть 2 грани, вообще не ходить или ходить каждый раз, даже когда все уже описано.
Я встречал таких) вместо того, чтобы посидеть самому, разобраться, сразу идут за помощью
А в это время ты сидишь и решаешь баг 10 часов)
Так что я бы сказал всем, кто вначале - сначала пробуйте разобраться сами, всегда, как бы тяжело не было, это вырабатывает самостоятельность.
Если уже чат гпт или 10 страниц Гугла не помогли, попросите помощи, в этом ничего плохо нет, но всегда сначала разбирайтесь сами)
Нет ничего более постоянного, чем временное!
Так всегда было, todo весят годами и никто не трогает, пока не завоняет)
1,5 млн записей 10 млн или просто 5, какая разница, статья же описывает ПОДХОД!
А то, что вы пишите, это уже какое-то высасывание из пальца. Ну такое невозможно, да конечно возможно, разные ситуации и проекты, все пишут по-своему.
Здесь же описывается подход к решению задач и не просто делать тыки на кнопки, а еще думать и о том, что можно просто занимать при этом меньше памяти. Поэтому даже если бы автор приложил 5 записей и показал разницу, то тоже было бы нормой
Интересное исследование спасибо)
Когда увидел, что читать 127 минут испугался, но пошел читать ахахах
Пока вы смотрите цену чистого кода, люди продолжают писать цикл в цикле в цикле. Конечно, все зависит от задач и проекта. Но зачастую мы не гонимся за килобайтами, я бы выбирал более лаконичный и чистый код, даже жертвуя немного памятью, но я и не был в местах, где за каждый байт будет драка. Например в ВК видео пишут на джаве, проходил я как-то туда собес, вот там как раз по памяти только были вопросы, но там они и переживают за все это очень)
А так делать анализ профайрером или снимать хип дамб полезно всегда, без спорно)
Удачи в поисках, надеюсь, что скоро найдете самое хлебное место)