Обновить
5
Константин@MyraJKee

Пользователь

0,2
Рейтинг
Отправить сообщение

Как-то это делали же раньше без дополнительных микросервисов?

Если грамотно спроектировать архитектуру, то это можно сделать всё в одном сервисе. Чистая ахритектура, домены и вот это вот всё.

Вендорское ПО... Тогда вряд ли такой сервис можно будет назвать BFF.

Выглядит конечно красиво, но читается плохо

Я против такого подхода... Он добавляет ещё один слой абстракции, да ещё как отдельный инстанс, который неизбежно несёт накладные расходы и так же может быть источником багов.

При условии что у компании есть возможность контролировать исходный источник данных, почему бы не делать этот слой в сам бэкэнд сервис? На практике обычно для разных клиентов контракт один, различающийся незначительными деталями.

Это напоминает работу ради работы...

Почему минус не понятно. Go это прямая дорога с питона или пхп. Особенно если это энтерпрайз

Недавно тоже была статья про х4-х5 от себестоимости. Здесь вообще себестоимость ещё ниже, потому что китайцы тоже получают прибыль. Неужели всегда так было?

Исключения в исключениях это что-то прям исключительное

Конечно же кормлю маркетплейс. По вам же перечисленным причинам. И это как-то странно, да? Не хочет производитель процесс отладить.

Например я ежемесячно кофе покупаю. К примеру Tasty coffee, получается как будто даже дороже с сайта обжарщика. ))

Да уж..... 2 тыс. себестоимость, продажная стоимость 9600... То то в Египте смеялись когда я сказал что мой рюкзак стоит 40$, сказали что у них такой же долларов 8 )

Хм. Ну как бы стыдно же отдавать такую шляпу на ревью. Я лично сначала несколько раз прогоняю ревью через Клода и сам ес-но тоже смотрю.

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

Технологии уже больше 11 лет? Но что-то широкого распространения не получила

Согласен, большинство завязаны на какой-нибудь фреймворк.

Ну честно говоря такое. В последнее время фронтом все больше занимаются фронтэндеры, бэком - бэкэндеры. Даже не в таких уж больших проектах.

Полезно разве что может для каких-то небольших админок. Но да там и решений всяких тоже полно похожих.

Пока это только слова, но по крайней мере лично я не смог найти достоверных документов

Статья немного запоздала, сегодня многие воочию увидели вот это вот всё

Сага внутри одного сервиса - на слишком ли сложное решение?

Сохраняет ли оркестратор стейт, на случай если что-то пошло не по плану и на каком-то шаге отката произошла фатальная ошибка и приложение упало?

В Яндексе ещё при этом как будто платят не так много.

Как будто это не очень реально. Реальнее было бы внутри своей компании попробовать переквалифицироваться.

У нас в команде например пхп постепенно переходят на golang и вот сейчас на kotlin.

Стало на много понятнее, как будто разные люди писали

Тоже купил недавно такие же. Не знаю нахрена они мне, но они офигенные ))

Мммм... А есть такие напоминания? Надо включить

1
23 ...

Информация

В рейтинге
3 221-й
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность