Получается что фиксированный и крайне маленький список fingerprint'ов в средствах обхода - слабое место? У меня с "chrome" не работало, заменил на "firefox" - снова заработало. Но ведь и "firefox" могут заблокировать (насколько я понимаю, там отпечаток какого-то конкретного браузера, конкретной версии?).
Существует ли инструмент, с помощью которого любой пользователь мог бы "отсканировать" свой реальный браузер и загрузить этот отпечаток в uTLS-клиент?
Имеет ли смысл держать на vps свою домашнюю страничку и использовать её в качестве SNI?
В том то и дело, что запреты клепают кое-где повыше. РКН это просто чиновная организация, исполняющая то что ей там спустят сверху. Да, возможно кто-то там пытается выслужиться, а кто-то другой может быть и наоборот саботирует - я не знаю, но вполне допускаю такое. Но сути это не меняет - общая концепция спускается сверху.
Я немного удивлен такой бурной реакцией на достаточно очевидное утверждение. И все психологические аспекты таких явлений уже давно рассмотрены ("Третья волна", эксперимент Милгрэма, Стэнфордский тюремный эксперимент и т.д.). Все это особенно хорошо проявляется в незрелых обществах, а оно у нас к сожалению именно такое.
Разбираться все равно придется:) Хотя админство это не моё, но все же раз уж я начал и деньги заплатил то просто так не отстану. Да и приятно иметь резервный канал.
Сейчас у меня сделано наоборот - сначала caddy а затем xray; но попробую и ваш вариант.
Я не пользуюсь x-ui, там минимальная конфигурация и потому я сразу решил делать всё вручную на конфигах. И у разных ИИ спрашиваю, вроде выдают одно и то же, а все равно не работает. Тут может накладывается два фактора - что-то ТСПУ блокирует а что-то у меня криво настроено. К примеру, если в Throne поставить fingerprint = chrome то тестовое обращение ("тест задержки выбранного профиля") даже до caddy не доходит (я вывожу логи с debug детализацией). А если поставить firefox то caddy всё-же что-то отвечает, а xray в логах все равно молчит, т.е. передача внутри сервера с caddy на xray не работает, и это явно не РКН:)
Интересно что за причина - техническая или политическая?
Я только весной купил у vdsina там vps, немного попользовался а затем ркн что-то изменил в блокировках и простейшая конфигурация работать перестала. Начал разбираться, вчера поставил caddy и сделал страничку-заглушку - с утра работала (правда xray так и не заработал). Хорошо что для обхода блокировок пока есть некоторое количество бесплатных решений, а vps фактически получился чисто для первых экспериментов с администрированием сервера.
Всё слишком ухоженное, слишком аккуратное, слишком однотипное и предсказуемое. Лично для меня настоящая красота в дикой природе, в хаосе и заброшенности, а тут всё какое-то безупречно-пластиковое как цветы на могилке.
А хоть бы и не в рунете, тоже интересно. Кажется сейчас бесплатные почтовые сервисы становятся ценным ресурсом, их становится все меньше, а те которые остаются - непременно или платные или требуют регистрацию по sms и прочую муть...
Да, последнее время vless+reality+xhttp на своем vps работает из рук вон плохо. Пока есть резервные каналы - бесплатные прокси-расширения для браузеров, некоторые android-приложения которые сами как-то умеют обходить блокировки, но все равно тревожно.
Я не такой крутой специалист чтобы понять в чем там дело, единственное - внимательно слежу за статьями и комментариями на Хабре, вдруг кто что дельного посоветует.
Что-то такое есть из-за чего программы под Win10/11 на Win7 не запускаются. Возможно это просто какая-то фигня, не несущая нового функционала. VxKex помогает но не всегда.
Интересно есть ли бесплатный API у обычного Grok и ChatGPT? А то так получается что доступ к ним из РФ заблокирован с их стороны, и если к тому что заблокировано со стороны РФ есть куча других способов получить доступ, то вот к этим чатам - только vps с vless+xhttp, который работает все хуже. Но ведь для чатботов трафик минимальный. И возникает мысль - а что если работать через ssh? Или вообще по email? Написать клиента какого-нибудь...
Или нужен "безголовый" браузер на vps, на котором есть DOM и JS но нет рендеринга, и парсить ответы таким способом?
Те которые на TS/JS точно основаны на html editable mode. Которые на Rust/Qt скорее всего тоже имеют в основе Хром с обвязкой (а с тех пор как QWebKit заменили на QWebEngine, обвязка там тоже только на JS). А я имею в виду чистый редактор, написанный с нуля и использующий свой движок рендеринга и редактирования.
Для html хотя-бы есть встроенный в браузеры editable mode. Но html перегружен всяким разным, и у браузеров нет никаких средств управления редактированием. Например, при редактировании браузер может навставлять тегов span или div, да еще со встроенным style. То есть нет средства ограничения используемых тегов, нет способа редактировать именно разметку, а не форматирование. Нет способов управлять поведением редактора в сложных случаях. Вероятно, можно обвешаться javascript-обработчиками на каждое событие и вычищать все это, но... оно архитектурно криво.
У нас нет легковесного wysiwyg-редактора для легковесного же языка разметки (неважно markdown или другого). Генерация html это костыли. А то что в markdown можно встраивать html это вообще дыра.
У меня vless+reality+xhttp работает всё хуже. Иногда работает, иногда нет, похоже, научились как-то детектировать. Смена сайта SNI не помогает. При этом если поначалу блокировали IP-адрес целиком (даже по ssh нельзя было к vps подключиться), то теперь ssh работает, а xray часто не работает. Уже подумываю изучить что тут писали про телемост и прочую экзотику.
Получается что фиксированный и крайне маленький список fingerprint'ов в средствах обхода - слабое место? У меня с "chrome" не работало, заменил на "firefox" - снова заработало. Но ведь и "firefox" могут заблокировать (насколько я понимаю, там отпечаток какого-то конкретного браузера, конкретной версии?).
Существует ли инструмент, с помощью которого любой пользователь мог бы "отсканировать" свой реальный браузер и загрузить этот отпечаток в uTLS-клиент?
Имеет ли смысл держать на vps свою домашнюю страничку и использовать её в качестве SNI?
Что ещё?
В том то и дело, что запреты клепают кое-где повыше. РКН это просто чиновная организация, исполняющая то что ей там спустят сверху. Да, возможно кто-то там пытается выслужиться, а кто-то другой может быть и наоборот саботирует - я не знаю, но вполне допускаю такое. Но сути это не меняет - общая концепция спускается сверху.
Я немного удивлен такой бурной реакцией на достаточно очевидное утверждение. И все психологические аспекты таких явлений уже давно рассмотрены ("Третья волна", эксперимент Милгрэма, Стэнфордский тюремный эксперимент и т.д.). Все это особенно хорошо проявляется в незрелых обществах, а оно у нас к сожалению именно такое.
Они всего лишь исполнители...
Разбираться все равно придется:) Хотя админство это не моё, но все же раз уж я начал и деньги заплатил то просто так не отстану. Да и приятно иметь резервный канал.
Сейчас у меня сделано наоборот - сначала caddy а затем xray; но попробую и ваш вариант.
Конфиги очищенные от ключей и адресов
caddyfile
Я не пользуюсь x-ui, там минимальная конфигурация и потому я сразу решил делать всё вручную на конфигах. И у разных ИИ спрашиваю, вроде выдают одно и то же, а все равно не работает. Тут может накладывается два фактора - что-то ТСПУ блокирует а что-то у меня криво настроено. К примеру, если в Throne поставить fingerprint = chrome то тестовое обращение ("тест задержки выбранного профиля") даже до caddy не доходит (я вывожу логи с debug детализацией). А если поставить firefox то caddy всё-же что-то отвечает, а xray в логах все равно молчит, т.е. передача внутри сервера с caddy на xray не работает, и это явно не РКН:)
Интересно что за причина - техническая или политическая?
Я только весной купил у vdsina там vps, немного попользовался а затем ркн что-то изменил в блокировках и простейшая конфигурация работать перестала. Начал разбираться, вчера поставил caddy и сделал страничку-заглушку - с утра работала (правда xray так и не заработал). Хорошо что для обхода блокировок пока есть некоторое количество бесплатных решений, а vps фактически получился чисто для первых экспериментов с администрированием сервера.
Всё слишком ухоженное, слишком аккуратное, слишком однотипное и предсказуемое. Лично для меня настоящая красота в дикой природе, в хаосе и заброшенности, а тут всё какое-то безупречно-пластиковое как цветы на могилке.
Но иллюзии существуют только в сознании))
А хоть бы и не в рунете, тоже интересно. Кажется сейчас бесплатные почтовые сервисы становятся ценным ресурсом, их становится все меньше, а те которые остаются - непременно или платные или требуют регистрацию по sms и прочую муть...
Почему заведомый? Чисто случайный.
Что-то последнее время у ИИ именно задачи Эрдёша попёрли:) Или конкретно к ним нашли подход, или их никто из кожаных особо и не стремился решать:)
В общем интересно когда дойдет дело до других задач. Гипотеза Римана, P=NP...
Да, последнее время vless+reality+xhttp на своем vps работает из рук вон плохо. Пока есть резервные каналы - бесплатные прокси-расширения для браузеров, некоторые android-приложения которые сами как-то умеют обходить блокировки, но все равно тревожно.
Я не такой крутой специалист чтобы понять в чем там дело, единственное - внимательно слежу за статьями и комментариями на Хабре, вдруг кто что дельного посоветует.
Что-то такое есть из-за чего программы под Win10/11 на Win7 не запускаются. Возможно это просто какая-то фигня, не несущая нового функционала. VxKex помогает но не всегда.
Интересно есть ли бесплатный API у обычного Grok и ChatGPT? А то так получается что доступ к ним из РФ заблокирован с их стороны, и если к тому что заблокировано со стороны РФ есть куча других способов получить доступ, то вот к этим чатам - только vps с vless+xhttp, который работает все хуже. Но ведь для чатботов трафик минимальный. И возникает мысль - а что если работать через ssh? Или вообще по email? Написать клиента какого-нибудь...
Или нужен "безголовый" браузер на vps, на котором есть DOM и JS но нет рендеринга, и парсить ответы таким способом?
Те которые на TS/JS точно основаны на html editable mode. Которые на Rust/Qt скорее всего тоже имеют в основе Хром с обвязкой (а с тех пор как QWebKit заменили на QWebEngine, обвязка там тоже только на JS). А я имею в виду чистый редактор, написанный с нуля и использующий свой движок рендеринга и редактирования.
да я помню, хорошие были времена...
Идеальным вариантом было бы иметь анонимную банковскую карту, чтобы пополнять ее наличкой в банкоматах, без всяких крипт. Но где-ж такую взять?..
Для html хотя-бы есть встроенный в браузеры editable mode. Но html перегружен всяким разным, и у браузеров нет никаких средств управления редактированием. Например, при редактировании браузер может навставлять тегов span или div, да еще со встроенным style. То есть нет средства ограничения используемых тегов, нет способа редактировать именно разметку, а не форматирование. Нет способов управлять поведением редактора в сложных случаях. Вероятно, можно обвешаться javascript-обработчиками на каждое событие и вычищать все это, но... оно архитектурно криво.
У нас нет легковесного wysiwyg-редактора для легковесного же языка разметки (неважно markdown или другого). Генерация html это костыли. А то что в markdown можно встраивать html это вообще дыра.
Концептуально такие запреты это уже признание поражения. Ну и намек всем - чем лучше вы работаете, тем выше шанс что станете невыездным.
У меня vless+reality+xhttp работает всё хуже. Иногда работает, иногда нет, похоже, научились как-то детектировать. Смена сайта SNI не помогает. При этом если поначалу блокировали IP-адрес целиком (даже по ssh нельзя было к vps подключиться), то теперь ssh работает, а xray часто не работает. Уже подумываю изучить что тут писали про телемост и прочую экзотику.