а взамен поставили неподконтрольные им иностранные заводы
Ну лично мне ни один завод неподконтролен:) А если так - то какая мне разница, кто там наверху хозяин? Почему я должен переживать за благополучие локальной национальной элитки, которое так любят прикрывать словами "суверенитет" и "патриотизм"?
Зато та же Европа была столетиями раздираема кровавыми внутренними войнами, пока не пришли глобалисты и не сделали Евросоюз. Поэтому я убежден, что глобализация всего человечества в целом - это единственный путь к общепланетарному миру. А глобализация подразумевает размытие национальных суверенитетов и сопутствующих идеологий. А санкции этому процессу ну никак не способствуют, а только наоборот мешают.
Я не вижу чтобы это работало. У той же КНДР есть ядерное оружие и куча обычного. Санкиции, жизнь "в кольце врагов" и прочее подобное мобилизует народы и усиливает режимы. Хочешь создать себе сильного врага - обложи его санкциями. А вот наоборот, максимальное вовлечение экономики страны в глобальную экономику работает на ослабление суверенитета, военщины и соответствующих паттернов мышления людей. Потому что глобальная экономика тянет за собой ценности потребления и культуру получения удовольствий, глобальные деньги неизбежно глобализируют национальные элиты, а это именно то, что нужно для стабильного мира.
Зачем??? Они же тем самым еще больше толкают нынешний режим к суверенности и независимости от Глобальной Цивилизации. А санкции как таковые даже на КНДР не действуют (не приводят к смене власти, курса, идеологии), а тут огромная империя с врожденным менталитетом осажденной крепости.
Я не пользуюсь никакими подписками, ограничиваюсь бесплатными чатботами. Просто не уверен в вайбкодинге. Мелочевку типа каких-то утилит можно и в дипсике сгенерировать бесплатно. А крупные проекты... не уверен что получится, и не уверен что мне надо просто получить результат без понимания что там внутри. И ненадежно, и неинтересно.
Например, я уже давно, еще с доИИшных времен пишу книгу по исследованию языков программирования и проектирую там свой язык программирования, который должен будет превосходить все языки программирования мира:) Сам, без всяких ИИ провел исследования, написал достаточно большой объем текста (5М символов, в 2 раза больше чем "Война и мир":) ), где последовательно рассматривал все аспекты начиная от классического структурно-процедурного программирования и заканчивая ООП, ФП и метапрограммированием. Понятно что в одиночку по старинке это всё не реализовать. А можно ли реализовать вместе с ИИ? Вполне возможно что да. Но поможет ли тут агентный кодинг или нужно нечто другое, более интерактивное?
Далее, логично вытекающая из первой следующая задача - создание с нуля своей библиотеки уровня Qt для своего языка, но с гораздо более широкой кроссплатформенностью. Меня например очень удручает то, что в Qt6 отказались от поддержки Win7. А что если сделать язык и библиотеку, программы на которых одинаково компилировались бы как под самые современные Win11 и Linux, так и под древние ретросистемы - DOS, Win3.11, Win95, OS/2, BeOS, Plan9, NeXTSTEP, первые MacOS и т.п., а также под множество любительских ОС? Причем поддержка была бы вечной и гарантированной: если код написан один раз, то чисто архитектурно не должно никаких причин его менять или удалять.
Да я бы не сказал что они вот прямо соратники Чубайса. Просто ребята из девяностых. Ну с тех пор постарели слегка, и цвет пиджаков сменили с малинового на более классический. И работают они не (только) в РКН и Минцифры, а везде. В кремле и в спецслужбах, во всех органах власти, федеральных и региональных, в советах директоров и высшем менеджменте всех компаний и т.д... И методы, и категории мышления вполне узнаваемые, и не только с блокировками, но и во всех остальных вопросах внутренней и внешней политики.
У меня относительно старый (2020 года, как же быстро летит время) компьютер, хотя в его работе меня всё устраивает. GIGABYTE B450M H, AMD Ryzen 7 2700, 3200 MHz, 32 GB RAM, Zalman 600W 1x8pin. А видеокарты считайте что никакой нет (какая-то совсем древняя просто чтобы GUI выводить на монитор, т.к. в игры не играю потому в свое время сэкономил и тупо оставил от старого компа). Как думаете, стоит сейчас брать б/у RTX 2060 12 GB за 20 тыр ради ИИ? Собирать свой сервер это не для меня, возможно когда-нибудь в далеком будущем куплю готовую "коробочку" типа AI Max+ с кучей памяти, чтобы и с любым объемом кода работать, и видео генерить... но точно не сейчас:)
А вот прямо сейчас - или вообще забить, или стандартную 5060Ti 16Gb (почти за 100 тыр, но я вот сейчас уже не хочу, см. далее) или б/у с 12 гигами за 20. Плюсом лично для меня будет то что не нужно резко слезать с Win7, для каких-то задач будет дуалбут в Linux или Win11, что-то возможно и на семерке запустится.
Совсем недавно у меня была попытка запустить ASRock Intel Arc Pro B60 24Gb за 100тыр, формально это оптимальный вариант по соотношению цены за гигабайт, и с приличным объемом - но увы, на моем железе она не заработала. Как говорят чатботы, из-за этой самой функции Resizable BAR, которой у меня предсказуемо не оказалось((
В линуксах исторически была папка /mnt как стандантное место для монтирования внешних дисков. Ну вроде логично и понятно, единая точка. Затем появилась /media. ХЗ зачем но появилась. А сейчас еще и /run/media . Кто нибудь знает зачем весь этот зоопарк?
Я давно хочу режим форума. Те же самые статьи, но оформленные не в виде ленты новостей, а в виде строго доброго форумного дерева - разбитые на разделы и подразделы. С сортировкой по дате последнего комментария, как это обычно бывает на форумах. Кто-то пишет комментарий - тема (статья) в списке подраздела поднимается вверх. Хотя можно и другие виды сортировки - по числу лайков например.
Пускай существующая система (сплошная лента) тоже остается, но вот наличие форумного режима реально могло бы оживить сайт, многие старые статьи вполне достойны обсуждения и могут поддерживать активность еще многие и многие годы.
Вот сейчас возобновил работу с бесплатным claude - пожалуй он вполне на уровне deepseek и gemini, но там другая засада - очень маленький лимит токенов бесплатно; в моем случае получается по одному-два фрагмента в день (фрагмент примерно 10К). Но мне хватит - я никуда не тороплюсь, а основная работа с правками все равно в deepseek.
Ключевой вопрос - риски для кого? Для меня например никаких рисков нет вообще. Но вот в МВД беспокоятся... значит риски действительно есть, но для кого-то другого. Возможно для той системы, частью которой является само МВД?
Лучше бы сделали для страждущих самозапрет на "подозрительные банковские операции", а для остальных бы убрали. А то банки любят блокировать доступ к личному кабинету по любому поводу, и пофиг что есть презумпция невиновности.
Хотя я конечно понимаю что цели у них совсем другие... На очереди "самозапрет на доступ к иностранным сайтам"?
Вот в качестве примера, есть такой сайтик "rsdn", и там общаются вполне себе программисты. Многие там на полном серьезе мечтают вернуть сталинизм, "остекловать" Европу и тому подобное. А вы тут про какое-то ТСПУ...
В 7zip есть удобная функция подсчета контрольных сумм, но весьма неудобный, будто бы на коленке сделанный интерфейс для доступа к этой функции. Сначала меню с выбором типа суммы, затем окно с суммой в виде таблички, а чтобы её скопировать - нужно из этой таблички открыть еще одно окно(!) с текстовым полем, в котором уже выделить и скопировать контрольную сумму.
А нет ли таких технологий, которые позволили бы при полной блокировке по ip иметь доступ к своему vps с использованием некой децентрализованной пиринговой сети? Типа торрентов, retroshare, i2p и т.п.. Я вполне готов предоставить и свой компьютер, и свой vps для транзита данных внутри сети (но не как конечный узел). Но при этом технология должна позволять мне, владельцу конкретного vps использовать его именно как конечный узел для выхода в интернет.
Опять
водкавидеокарты подорожают?Ну лично мне ни один завод неподконтролен:) А если так - то какая мне разница, кто там наверху хозяин? Почему я должен переживать за благополучие локальной национальной элитки, которое так любят прикрывать словами "суверенитет" и "патриотизм"?
Зато та же Европа была столетиями раздираема кровавыми внутренними войнами, пока не пришли глобалисты и не сделали Евросоюз. Поэтому я убежден, что глобализация всего человечества в целом - это единственный путь к общепланетарному миру. А глобализация подразумевает размытие национальных суверенитетов и сопутствующих идеологий. А санкции этому процессу ну никак не способствуют, а только наоборот мешают.
Я не вижу чтобы это работало. У той же КНДР есть ядерное оружие и куча обычного. Санкиции, жизнь "в кольце врагов" и прочее подобное мобилизует народы и усиливает режимы. Хочешь создать себе сильного врага - обложи его санкциями. А вот наоборот, максимальное вовлечение экономики страны в глобальную экономику работает на ослабление суверенитета, военщины и соответствующих паттернов мышления людей. Потому что глобальная экономика тянет за собой ценности потребления и культуру получения удовольствий, глобальные деньги неизбежно глобализируют национальные элиты, а это именно то, что нужно для стабильного мира.
Зачем??? Они же тем самым еще больше толкают нынешний режим к суверенности и независимости от Глобальной Цивилизации. А санкции как таковые даже на КНДР не действуют (не приводят к смене власти, курса, идеологии), а тут огромная империя с врожденным менталитетом осажденной крепости.
Как показывает практика, именно это они и делают в первую очередь
Зачем Doom на кофеварках запускают? Просто потому что это интересно:)
Я отношусь к этому в основном как к искусству и науке, а они не устаревает. И совершенно точно не как к чему-то коммерческому.
Я не пользуюсь никакими подписками, ограничиваюсь бесплатными чатботами. Просто не уверен в вайбкодинге. Мелочевку типа каких-то утилит можно и в дипсике сгенерировать бесплатно. А крупные проекты... не уверен что получится, и не уверен что мне надо просто получить результат без понимания что там внутри. И ненадежно, и неинтересно.
Например, я уже давно, еще с доИИшных времен пишу книгу по исследованию языков программирования и проектирую там свой язык программирования, который должен будет превосходить все языки программирования мира:) Сам, без всяких ИИ провел исследования, написал достаточно большой объем текста (5М символов, в 2 раза больше чем "Война и мир":) ), где последовательно рассматривал все аспекты начиная от классического структурно-процедурного программирования и заканчивая ООП, ФП и метапрограммированием. Понятно что в одиночку по старинке это всё не реализовать. А можно ли реализовать вместе с ИИ? Вполне возможно что да. Но поможет ли тут агентный кодинг или нужно нечто другое, более интерактивное?
Далее, логично вытекающая из первой следующая задача - создание с нуля своей библиотеки уровня Qt для своего языка, но с гораздо более широкой кроссплатформенностью. Меня например очень удручает то, что в Qt6 отказались от поддержки Win7. А что если сделать язык и библиотеку, программы на которых одинаково компилировались бы как под самые современные Win11 и Linux, так и под древние ретросистемы - DOS, Win3.11, Win95, OS/2, BeOS, Plan9, NeXTSTEP, первые MacOS и т.п., а также под множество любительских ОС? Причем поддержка была бы вечной и гарантированной: если код написан один раз, то чисто архитектурно не должно никаких причин его менять или удалять.
ИМХО, вот достойные задачи для вайбкодинга:)
Да я бы не сказал что они вот прямо соратники Чубайса. Просто ребята из девяностых. Ну с тех пор постарели слегка, и цвет пиджаков сменили с малинового на более классический. И работают они не (только) в РКН и Минцифры, а везде. В кремле и в спецслужбах, во всех органах власти, федеральных и региональных, в советах директоров и высшем менеджменте всех компаний и т.д... И методы, и категории мышления вполне узнаваемые, и не только с блокировками, но и во всех остальных вопросах внутренней и внешней политики.
У меня относительно старый (2020 года, как же быстро летит время) компьютер, хотя в его работе меня всё устраивает. GIGABYTE B450M H, AMD Ryzen 7 2700, 3200 MHz, 32 GB RAM, Zalman 600W 1x8pin. А видеокарты считайте что никакой нет (какая-то совсем древняя просто чтобы GUI выводить на монитор, т.к. в игры не играю потому в свое время сэкономил и тупо оставил от старого компа). Как думаете, стоит сейчас брать б/у RTX 2060 12 GB за 20 тыр ради ИИ? Собирать свой сервер это не для меня, возможно когда-нибудь в далеком будущем куплю готовую "коробочку" типа AI Max+ с кучей памяти, чтобы и с любым объемом кода работать, и видео генерить... но точно не сейчас:)
А вот прямо сейчас - или вообще забить, или стандартную 5060Ti 16Gb (почти за 100 тыр, но я вот сейчас уже не хочу, см. далее) или б/у с 12 гигами за 20. Плюсом лично для меня будет то что не нужно резко слезать с Win7, для каких-то задач будет дуалбут в Linux или Win11, что-то возможно и на семерке запустится.
Совсем недавно у меня была попытка запустить ASRock Intel Arc Pro B60 24Gb за 100тыр, формально это оптимальный вариант по соотношению цены за гигабайт, и с приличным объемом - но увы, на моем железе она не заработала. Как говорят чатботы, из-за этой самой функции Resizable BAR, которой у меня предсказуемо не оказалось((
Ну это , давайте уж честно, ответ ни о чём:)
В линуксах исторически была папка /mnt как стандантное место для монтирования внешних дисков. Ну вроде логично и понятно, единая точка. Затем появилась /media. ХЗ зачем но появилась. А сейчас еще и /run/media . Кто нибудь знает зачем весь этот зоопарк?
Я давно хочу режим форума. Те же самые статьи, но оформленные не в виде ленты новостей, а в виде строго доброго форумного дерева - разбитые на разделы и подразделы. С сортировкой по дате последнего комментария, как это обычно бывает на форумах. Кто-то пишет комментарий - тема (статья) в списке подраздела поднимается вверх. Хотя можно и другие виды сортировки - по числу лайков например.
Пускай существующая система (сплошная лента) тоже остается, но вот наличие форумного режима реально могло бы оживить сайт, многие старые статьи вполне достойны обсуждения и могут поддерживать активность еще многие и многие годы.
Вот сейчас возобновил работу с бесплатным claude - пожалуй он вполне на уровне deepseek и gemini, но там другая засада - очень маленький лимит токенов бесплатно; в моем случае получается по одному-два фрагмента в день (фрагмент примерно 10К). Но мне хватит - я никуда не тороплюсь, а основная работа с правками все равно в deepseek.
А что думаете про модифицированные видеокарты RTX 2080 ti 22 GB ?
Ключевой вопрос - риски для кого? Для меня например никаких рисков нет вообще. Но вот в МВД беспокоятся... значит риски действительно есть, но для кого-то другого. Возможно для той системы, частью которой является само МВД?
Лучше бы сделали для страждущих самозапрет на "подозрительные банковские операции", а для остальных бы убрали. А то банки любят блокировать доступ к личному кабинету по любому поводу, и пофиг что есть презумпция невиновности.
Хотя я конечно понимаю что цели у них совсем другие... На очереди "самозапрет на доступ к иностранным сайтам"?
Вот в качестве примера, есть такой сайтик "rsdn", и там общаются вполне себе программисты. Многие там на полном серьезе мечтают вернуть сталинизм, "остекловать" Европу и тому подобное. А вы тут про какое-то ТСПУ...
В 7zip есть удобная функция подсчета контрольных сумм, но весьма неудобный, будто бы на коленке сделанный интерфейс для доступа к этой функции. Сначала меню с выбором типа суммы, затем окно с суммой в виде таблички, а чтобы её скопировать - нужно из этой таблички открыть еще одно окно(!) с текстовым полем, в котором уже выделить и скопировать контрольную сумму.
Торренты живы и кажется их никто не фильтрует.
А нет ли таких технологий, которые позволили бы при полной блокировке по ip иметь доступ к своему vps с использованием некой децентрализованной пиринговой сети? Типа торрентов, retroshare, i2p и т.п.. Я вполне готов предоставить и свой компьютер, и свой vps для транзита данных внутри сети (но не как конечный узел). Но при этом технология должна позволять мне, владельцу конкретного vps использовать его именно как конечный узел для выхода в интернет.