130к для джуна на плюсах вполне нормальная зарплата.
А вот количество мозговыносящих процедур в МЦСТ даже выше, чем в Huawei (где денег заметно больше дают).
В итоге знакомый помыкался по ИСП РАН, Huawei и ушёл в какую-то трейдинговую компанию, хотя сам продукт ему не нравится – там просто комфортнее работать
Power жив отчасти по инерции, у меня дома, например, есть три машины с PowerPC ядром. Но да, им от 15 до 25 лет, это музейные экспонаты, на которых можно собрать пару новых модных пакетов из портеджа.
У Эльбруса такого наследия нет. (а у Sparc – совсем нет текущих живых процессоров и будущего). Но с точки зрения доли рынка это не слишком сильно поможет Power.
Есть режим панели "крупные значки". Но это странно для TC, да, в нём удобнее открыть картинку в IrfanView и крутить мышкой вперёд-назад. Или в строке ввода написать . и откроется explorer с текущим каталогом
Есть ряд общеайтишных направлений (CAD, CAM - управление ЧПУшками), есть множество узких областей – навскидку вспоминаю автосервисные железки (сход-развал, сканеры), многое медоборудование – в которых есть одна версия проприетарного ПО, которая прибивается гвоздями не то что к конкретной версии Windows, но и к куче зависимостей.
Помню (правда, уже давно), ставил софт для мультимарочного сканера, которому нужно было Win2003 с каким-то там обновлением, конкретная минорная версия SQL Server и на неё три патча. Иначе оно просто не работало.
Да, и идёт из тех времён, когда экран не позволял нарисовать сетку ячеек, а разрешение было слишком низким, чтобы дорисовывать псевдографикой рамки вокруг полезных данных.
А главное – в своё время (конец 90-х) меня Windows заинтересовала своей гибкостью кастомизации, а потом и преемственностью интерфейсов (даже слезая с 95 на 2000, не было ощущения, что всё сломали).
А сейчас уже шесть лет идёт обсуждение, что что-то там в меню Пуск изменили, панель управления переделали со старой на новую... Это точно обсуждение ОС, а не идущей к ней по умолчанию оболочки и её настроек?
Я Windows не пользуюсь уже давно, но imo любое уменьшение гибкости настроек – зло.
В эфир на длинных волнах (а 270 КГц – это именно они) а) гадить запрещено во всех известных мне странах мира, ибо диапазон короткий весьма, и б) чтобы делать это сколь-либо эффективно, антенна должна иметь эффективную длину в четверть волны – это десятки метров провода
...и хотя бы концепция разработки в лаборатории Yota.
Они же даже писали, как хотели хотя бы корпус локализовать в РФ, но не смогли найти компанию, которая отольёт им пластик так же, как корейцы
Была, да устарела.
Ещё хуже бывает с какими-нибудь тачпадами, к сожалению – в legacy-режиме работает, но получать инфу о жестах/плавной прокрутке ядро не умеет
100% умерших людей были зависимы от потребления оксида водорода.
Z-Wave всё ещё стоит по $30 минимум за каждое устройство?
4 ГГц интел пересёк, кажется, ещё на 90 нм. Но то был NetBurst, корки они тоже не сразу разогнали.
130к для джуна на плюсах вполне нормальная зарплата.
А вот количество мозговыносящих процедур в МЦСТ даже выше, чем в Huawei (где денег заметно больше дают).
В итоге знакомый помыкался по ИСП РАН, Huawei и ушёл в какую-то трейдинговую компанию, хотя сам продукт ему не нравится – там просто комфортнее работать
Power жив отчасти по инерции, у меня дома, например, есть три машины с PowerPC ядром. Но да, им от 15 до 25 лет, это музейные экспонаты, на которых можно собрать пару новых модных пакетов из портеджа.
У Эльбруса такого наследия нет. (а у Sparc – совсем нет текущих живых процессоров и будущего). Но с точки зрения доли рынка это не слишком сильно поможет Power.
Особенно стоящая, из которой вышли люди.
Tesla уже предлагает. Две с половиной тысячи, кажется, и собиралась превращать это в подписку :)
Я ещё заметил, как дружно на 6-8 пунктов снизилась карма у всех комментаторов, кто уличает автора этой статьи в ангажированности.
(простите, привычка анализировать доступные данные)
ssh -D %LOCAL_SOCKS5_PORT% myserver.name
Есть режим панели "крупные значки". Но это странно для TC, да, в нём удобнее открыть картинку в IrfanView и крутить мышкой вперёд-назад. Или в строке ввода написать
.и откроетсяexplorerс текущим каталогомИ всё же денег с продажи ОС с W10 микрософт получает больше, чем с двух предыдущих версий (8 и 8.1, я не про W7, конечно) в год.
Вспомните ещё обновление для телевизоров Samsung, которое прямо уменьшило функциональность оборудования.
Один раз выпилили Skype, второй просто сломали к чертям телевизоры, выпущенные для другого региона.
Есть ряд общеайтишных направлений (CAD, CAM - управление ЧПУшками), есть множество узких областей – навскидку вспоминаю автосервисные железки (сход-развал, сканеры), многое медоборудование – в которых есть одна версия проприетарного ПО, которая прибивается гвоздями не то что к конкретной версии Windows, но и к куче зависимостей.
Помню (правда, уже давно), ставил софт для мультимарочного сканера, которому нужно было Win2003 с каким-то там обновлением, конкретная минорная версия SQL Server и на неё три патча. Иначе оно просто не работало.
Я скорее едва ли назову пяток моделей автоматических коробок, которые нельзя переключить на ходу в нейтраль)
Хотя так делать, конечно, не рекомендуют
Да, и идёт из тех времён, когда экран не позволял нарисовать сетку ячеек, а разрешение было слишком низким, чтобы дорисовывать псевдографикой рамки вокруг полезных данных.
А главное – в своё время (конец 90-х) меня Windows заинтересовала своей гибкостью кастомизации, а потом и преемственностью интерфейсов (даже слезая с 95 на 2000, не было ощущения, что всё сломали).
А сейчас уже шесть лет идёт обсуждение, что что-то там в меню Пуск изменили, панель управления переделали со старой на новую... Это точно обсуждение ОС, а не идущей к ней по умолчанию оболочки и её настроек?
Я Windows не пользуюсь уже давно, но imo любое уменьшение гибкости настроек – зло.
В эфир на длинных волнах (а 270 КГц – это именно они) а) гадить запрещено во всех известных мне странах мира, ибо диапазон короткий весьма, и б) чтобы делать это сколь-либо эффективно, антенна должна иметь эффективную длину в четверть волны – это десятки метров провода