Советую поискать в поиске по запросу "японский светофор"
Провёл в Японии суммарно несколько месяцев, включая не самые туристические города - везде были обычные красно-жёлто-зелёный или красно-зелёный светофоры. Так что именно надо нагуглить то и что именно "так вышло"?)
может сообщения об опечатках отправлять не в личку, а в трекер, например? )
И дать возможность ддосить и оскорблять пользователя в личку через трекер :) Не, понятно, что хакер в столовой, но всё же, раз не хочет получать сообщения - зачем насильно пихать?)
Обычно наличие в заголовке фраз типа "реальное состояние дел" или "вся правда о..." почти на 100% гарантирует, что в тексте будет ангажированная и однобоко поданная информация. Почти. Вот тут, например, неожиданно что-то по делу, бывает же)
Не забудьте сказать что-нибудь и тем, где врачи на анализах видели болезнь, но на него надавили, потому что "ИИ не видит, значит нет, ты чо, самый умный, у нас инвестиции, надо показывать идеальность инструмента" :)
На самом деле гениальная штука. Я ещё помню, как читал интересный факт о том, что где-то чтоб пройти в... куда-то (союз писателей?), нужно было написать квалификационную работу в формате короткого рассказа в жанре фантастики. Именно короткого, потому что графоманить килотоннами страниц относительно легко, а вот коротко описать логичный, непротиворечивый хотя бы на первый взгляд мир, в коротком произведении раскрыть персонажей, свою идею и т.п. - это уже искусство)
Разделение на кодеров и программистов возникло не сегодня и не вчера.
Это разделение не просто возникло не сегодня и не вчера - оно никогда не существовало вовсе) Это как деление на "ПКа-бояр" и "Консолехолопов", взрослый человек любое из них использует ну максимум по приколу, в самоироничном ключе. А вот деление на программистом/кодеров/разработчиков (который круче предыдущих двух, очевидно) удивительное количество людей приняли за чистую монету и используют всерьёз. Поразительно! :)
Как ни странно, подобная ситуацию достаточно правдоподобно рассматривалась в "Досье Дрездена", книга "12 месяцев". Там предпосылки мистические, но можно свести к тому, что в городе размером с Чикаго:
уничтожены все электростанции
прошёлся ЭМИ, уничтоживший почти всю электронику, включая "мозги" современных авто
Описание вылезших из этого проблем логистики там довольно реалистичное, имхо.
Теория заговора: потому что нет цели предоставить стабильный сервис (всегда рабочий VPN). Есть цель рассказывать в прессе, что "Telegram борется с цензурой", а вот "побеждать" в этой борьбе - такой цели не было. Хотели бы побеждать - сразу сделали бы нормально.
Ну окей, тогда подскажите номер правила про "слишком много сбора личной информации о телефоне и установленном на нём ПО"? Мне как разработчику интересно, свой софт пепроверить, слишком много или ещё нет.
Мне просто показалось забавным сделать очевидную отсылку на фразу из "Цельнометаллической оболочки")
С вами таки соглашусь, но не полностью: головой код или текст книги, например, придумывается. А пишется он таки руками) А на доске, бумаге, клавиатуре или голосом - не критично.
Разверну мысль: я как раз таки разработчик, и я очень радуюсь, когда люди сами себе ботики и утилиты генерят. Обычно там
нет такой нагрузки, чтоб кривая архитектура на что-то повлияла
нет поддержки (улититка не получает 100500 фич в неделю, правится раз в квартал/год/никогда), поэтому кривая архитектура опять же ни на что не влияет
нет рисков - либо скрипт локальный, не связанный с инетом, либо в боте нет никакой персональной информации, ключей и т.п. Ну утечёт там в сеть, не знаю, список любимых игр, рецепты яичницы или набор настроек для пережатия видео в ffmpeg, ничего страшного, персонального или реально уникального.
Ещё раз выделю: в комментарии @FixicusMaximus не говорится ничего о людях, которые вайбкодинг делают профессией. Речь про людей, не профессионалов в разработке, решающих свои личные локальные задачки или проверяющие свои идеи средствами, которых раньше у них не было)
Ну это если автор всё же способен хотя бы пару строчек в выдаваемом коде поправить, тогда да, стал разработчиком. Если он в код никогда не смотрит и ничего руками не правит - он таки стал менеджером робота-разработчика)
Ну не хотите - не верьте) Кто-то вон может не верить, что ваши маленькие бизнесы могут приносить 70 миллионов в год или что можно вменяемо посетить 30 стран за год. От вашей или их веры реальность как-то поменяется?)
Провёл в Японии суммарно несколько месяцев, включая не самые туристические города - везде были обычные красно-жёлто-зелёный или красно-зелёный светофоры. Так что именно надо нагуглить то и что именно "так вышло"?)
И дать возможность ддосить и оскорблять пользователя в личку через трекер :) Не, понятно, что хакер в столовой, но всё же, раз не хочет получать сообщения - зачем насильно пихать?)
Обычно наличие в заголовке фраз типа "реальное состояние дел" или "вся правда о..." почти на 100% гарантирует, что в тексте будет ангажированная и однобоко поданная информация. Почти. Вот тут, например, неожиданно что-то по делу, бывает же)
Не забудьте сказать что-нибудь и тем, где врачи на анализах видели болезнь, но на него надавили, потому что "ИИ не видит, значит нет, ты чо, самый умный, у нас инвестиции, надо показывать идеальность инструмента" :)
..."эти проекты есть", но ссылку вы на них не дадите, потому что...?
На самом деле гениальная штука. Я ещё помню, как читал интересный факт о том, что где-то чтоб пройти в... куда-то (союз писателей?), нужно было написать квалификационную работу в формате короткого рассказа в жанре фантастики. Именно короткого, потому что графоманить килотоннами страниц относительно легко, а вот коротко описать логичный, непротиворечивый хотя бы на первый взгляд мир, в коротком произведении раскрыть персонажей, свою идею и т.п. - это уже искусство)
Это разделение не просто возникло не сегодня и не вчера - оно никогда не существовало вовсе) Это как деление на "ПКа-бояр" и "Консолехолопов", взрослый человек любое из них использует ну максимум по приколу, в самоироничном ключе. А вот деление на программистом/кодеров/разработчиков (который круче предыдущих двух, очевидно) удивительное количество людей приняли за чистую монету и используют всерьёз. Поразительно! :)
Как ни странно, подобная ситуацию достаточно правдоподобно рассматривалась в "Досье Дрездена", книга "12 месяцев". Там предпосылки мистические, но можно свести к тому, что в городе размером с Чикаго:
уничтожены все электростанции
прошёлся ЭМИ, уничтоживший почти всю электронику, включая "мозги" современных авто
Описание вылезших из этого проблем логистики там довольно реалистичное, имхо.
Теория заговора: потому что нет цели предоставить стабильный сервис (всегда рабочий VPN). Есть цель рассказывать в прессе, что "Telegram борется с цензурой", а вот "побеждать" в этой борьбе - такой цели не было. Хотели бы побеждать - сразу сделали бы нормально.
Повторюсь, теория заговора)
Ну окей, тогда подскажите номер правила про "слишком много сбора личной информации о телефоне и установленном на нём ПО"? Мне как разработчику интересно, свой софт пепроверить, слишком много или ещё нет.
Вероятность, после отправки резюме с тобой свяжется живой человек)
Мне просто показалось забавным сделать очевидную отсылку на фразу из "Цельнометаллической оболочки")
С вами таки соглашусь, но не полностью: головой код или текст книги, например, придумывается. А пишется он таки руками) А на доске, бумаге, клавиатуре или голосом - не критично.
А вот это интересно, скините ссылку на номер правила?
Разверну мысль: я как раз таки разработчик, и я очень радуюсь, когда люди сами себе ботики и утилиты генерят. Обычно там
нет такой нагрузки, чтоб кривая архитектура на что-то повлияла
нет поддержки (улититка не получает 100500 фич в неделю, правится раз в квартал/год/никогда), поэтому кривая архитектура опять же ни на что не влияет
нет рисков - либо скрипт локальный, не связанный с инетом, либо в боте нет никакой персональной информации, ключей и т.п. Ну утечёт там в сеть, не знаю, список любимых игр, рецепты яичницы или набор настроек для пережатия видео в ffmpeg, ничего страшного, персонального или реально уникального.
Ещё раз выделю: в комментарии @FixicusMaximus не говорится ничего о людях, которые вайбкодинг делают профессией. Речь про людей, не профессионалов в разработке, решающих свои личные локальные задачки или проверяющие свои идеи средствами, которых раньше у них не было)
Ну это если автор всё же способен хотя бы пару строчек в выдаваемом коде поправить, тогда да, стал разработчиком. Если он в код никогда не смотрит и ничего руками не правит - он таки стал менеджером робота-разработчика)
Ну не хотите - не верьте) Кто-то вон может не верить, что ваши маленькие бизнесы могут приносить 70 миллионов в год или что можно вменяемо посетить 30 стран за год. От вашей или их веры реальность как-то поменяется?)
Интернет помнит всё, что автор этого "всего" хотел чтоб забыли, но забывает то, что важно найти "вот прям щас" )
Прямо в статье:
Просто я умею кадрировать фото (без ИИ), так что всё лишнее сдвинуто на край стола :D
А про нампад - я им ерально не пользуюсь, цифры использую те, что над буквами. Привычка)
Поставить приложение ещё и на телефон друга нельзя потому что...?