Астрологический вкладыш в середине книги смотрели? Символы там сильно отличаются от остального текста, их меньше, также явно прослеживаются цифры. Если вкладыш писал тот же автор, это может дать подсказку к его психологии и принципу остального шифра
на самом деле это как раз ключевая черта идеологии, по которой её всегда можно распознать - до тех пор пока людьми движет идея, к ней можно относиться критически, пересматривать, улучшать или наоборот отказаться и принять другую. Как только вокруг идеи сформировалось устойчивая бюрократия, она превращается в идеологию, в которой действуют противоположные механизмы - критика основ идеологии грозит подрывом легитимности и потому категорически блокируется тем что возводится в категорию табу, подвергать сомнению определенные темы становится неприлично, об этом не говорят; по сути, основа идеологии старательно выводится из дискуссионного пространства. По таким вот табу можно оценить стабильность идеологии, а когда они начинают нарушаться то и близкий крах. Сейчас вот на самом деле в EU и Германии всё больше табуированных тем снова на слуху, так что изменения неизбежны
либерализация в современном контексте - это идеология убеждения масс в том, что если кто-то живёт бедно, значит исключительно сам себе виноват. Она сейчас никак не про больших людей, которые между собой договариваются, она исключительно про тех кто весь этот банкет оплачивает - главная клиентская группа это конечно средние, которым должно хотеться стать большими и очень не хотеться стать маленькими.
коммерциализация началась с появления баннерных сетей, и в общем-то с этого момента интернет был обречен, всё последующее было закономерным развитием. Видимо внутренняя обезьяна во человецех не смогла избежать соблазна на них реагировать
несколько килотонн будет, как челябинский метеорит примерно. Но за соседей можно не беспокоится, им это не угрожает, несколько встреченных частиц межзведной пыли и газа за 10-20 лет пути сделают своё дело лучшим образом
да никак не передаст, нет такой физики, очередные фантазии очередного старшекласника. Да и для приёма на таком расстоянии хоть чего-нибудь от искуственного аппарата, если он конечно не размером с планету, потребуется интерферометр таких размеров что можно уже и не лететь, прямо отсюда разглядывать.
это всё хорошо и скорее всего и есть реальное направление социальной эволюции человечества как вида, вот только времени для достижения такого состояния требуется на порядки больше чем для саморазрушения или тотального замусоривания среды обитания, что мы пока и наблюдаем значительно чаще чем действительно позитивные измения.
Поэтому, близжайшее будущее представляется скорее как значительный регресс человеческих отношений, разрушение социальных институтов, а с ними и уничтожение технологической и материальной базы для поддержания актуальной технологии, экономическая депрессия и технологический регресс на несколько десятилетий. А вот потом уже возрождение и подьём на новую ступеньку культуры и технологии, когда сменятся 1-2 человеческих поколений.
мне показалось что автор скорее имел в виду что если "мы" без него начнем строить новый свободный итнернет без корпораций, то может быть у нас даже всё получится. Но вот если всетаки нас победят в этой битве, вот тогда держитесь корпорасты, приедет автор на белом коне и всех их покрошит в капусту
были такие в 50х, для схем логики в горячей зоне атомных реакторов. Представляли из себя таблетку диаметром в дюйм и высотой примерно 10-15мм из чередующихся керамических колец и слоёв титана; донышко служило катодом и покрывалось изнутри оксидом титана, у нехо хорошая эмиссия. Нагрев катода внешний, поэтому при более низких температурах они работать и не могли бы. Две таких таблетки соединялись в триггер или логический элемент, получалось даже компактнее чем на обычных лампах того времени
Африканскому континенту отсутствие рабочих мест не мешает размножаться.
а взаимно самовыпиливаться ударными темпами это им весьма даже и помогает
Да и вообще это не проблемы тех кто создаёт ИИ, это скорее проблема стран и их правительств
это не проблема тех кто создаёт, это ответственность тех кто его продвигает, а пока что полное её отсутствие. Правительства не могут тут ничего предложить, по многим причинам, начиная с того что для них это всё произходит слишком быстро
Ну и решать они это по разному могут, кто-то безусловный доход может ввести
безусловный доход ничего не меняет поскольку современная глобальная экономика основана на перепроизводстве, а для него необходима постоянная стимуляция роста потребления. Покупательная способность не даётся задаром
кто-то подсократить население
И вот вам лично хотелось бы оказаться среди подсокращённых?
а кто вам собственно пообещал что не значит? Пока еще никто из идеологов и проповедников ИИ не предложил внятную социальную стратегию как быть со всеми этими освободившиеся миллиардами людей, если они больше не нужны в экономике
такие структуры неизбежно должны переизлучать отработанную энергию в определенной полосе инфракрасного спектра, в отличии от темной материи их было бы очень хорошо видно в ИК диапазоне
Strandbeest - многолетний проект нидерландского скульптора Тео Янсона (https://en.wikipedia.org/wiki/Theo_Jansen), он с 90го года создаёт удивительные шагающие механизмы, выглядят как будто идеально для Марса
"Инвесторам" - см. Схизматрица Брюса Стерлинга
Астрологический вкладыш в середине книги смотрели? Символы там сильно отличаются от остального текста, их меньше, также явно прослеживаются цифры. Если вкладыш писал тот же автор, это может дать подсказку к его психологии и принципу остального шифра
на самом деле это как раз ключевая черта идеологии, по которой её всегда можно распознать - до тех пор пока людьми движет идея, к ней можно относиться критически, пересматривать, улучшать или наоборот отказаться и принять другую. Как только вокруг идеи сформировалось устойчивая бюрократия, она превращается в идеологию, в которой действуют противоположные механизмы - критика основ идеологии грозит подрывом легитимности и потому категорически блокируется тем что возводится в категорию табу, подвергать сомнению определенные темы становится неприлично, об этом не говорят; по сути, основа идеологии старательно выводится из дискуссионного пространства. По таким вот табу можно оценить стабильность идеологии, а когда они начинают нарушаться то и близкий крах. Сейчас вот на самом деле в EU и Германии всё больше табуированных тем снова на слуху, так что изменения неизбежны
"Корпократия, власть корпораций - лучшая в истории форма организации общества..." - так, цитата из одного романа
P.S. поскольку английский автор не чужд каламбурам, возможно что в оригинале "corpo-" и "copro-" созвучны еще более отчетливо
либерализация в современном контексте - это идеология убеждения масс в том, что если кто-то живёт бедно, значит исключительно сам себе виноват. Она сейчас никак не про больших людей, которые между собой договариваются, она исключительно про тех кто весь этот банкет оплачивает - главная клиентская группа это конечно средние, которым должно хотеться стать большими и очень не хотеться стать маленькими.
коммерциализация началась с появления баннерных сетей, и в общем-то с этого момента интернет был обречен, всё последующее было закономерным развитием. Видимо внутренняя обезьяна во человецех не смогла избежать соблазна на них реагировать
в 90е человечество нечаянно получило шанс стать свободным, но как всегда предпочло удобство. В 2010м было уже безнадёжно поздно
несколько килотонн будет, как челябинский метеорит примерно. Но за соседей можно не беспокоится, им это не угрожает, несколько встреченных частиц межзведной пыли и газа за 10-20 лет пути сделают своё дело лучшим образом
Браво, плюсик, а также пожелание почитать древних греков, индусов и китайцев, они уже писали примерно о том же
да никак не передаст, нет такой физики, очередные фантазии очередного старшекласника. Да и для приёма на таком расстоянии хоть чего-нибудь от искуственного аппарата, если он конечно не размером с планету, потребуется интерферометр таких размеров что можно уже и не лететь, прямо отсюда разглядывать.
это всё хорошо и скорее всего и есть реальное направление социальной эволюции человечества как вида, вот только времени для достижения такого состояния требуется на порядки больше чем для саморазрушения или тотального замусоривания среды обитания, что мы пока и наблюдаем значительно чаще чем действительно позитивные измения.
Поэтому, близжайшее будущее представляется скорее как значительный регресс человеческих отношений, разрушение социальных институтов, а с ними и уничтожение технологической и материальной базы для поддержания актуальной технологии, экономическая депрессия и технологический регресс на несколько десятилетий. А вот потом уже возрождение и подьём на новую ступеньку культуры и технологии, когда сменятся 1-2 человеческих поколений.
убегая от Оруэлла автор ненароком пришел к Замятину...
мне показалось что автор скорее имел в виду что если "мы" без него начнем строить новый свободный итнернет без корпораций, то может быть у нас даже всё получится. Но вот если всетаки нас победят в этой битве, вот тогда держитесь корпорасты, приедет автор на белом коне и всех их покрошит в капусту
автор описал проблему абсолютно точно, но вот с решением опоздал лет на 30-40
были такие в 50х, для схем логики в горячей зоне атомных реакторов. Представляли из себя таблетку диаметром в дюйм и высотой примерно 10-15мм из чередующихся керамических колец и слоёв титана; донышко служило катодом и покрывалось изнутри оксидом титана, у нехо хорошая эмиссия. Нагрев катода внешний, поэтому при более низких температурах они работать и не могли бы. Две таких таблетки соединялись в триггер или логический элемент, получалось даже компактнее чем на обычных лампах того времени
а взаимно самовыпиливаться ударными темпами это им весьма даже и помогает
это не проблема тех кто создаёт, это ответственность тех кто его продвигает, а пока что полное её отсутствие. Правительства не могут тут ничего предложить, по многим причинам, начиная с того что для них это всё произходит слишком быстро
безусловный доход ничего не меняет поскольку современная глобальная экономика основана на перепроизводстве, а для него необходима постоянная стимуляция роста потребления. Покупательная способность не даётся задаром
И вот вам лично хотелось бы оказаться среди подсокращённых?
а кто вам собственно пообещал что не значит? Пока еще никто из идеологов и проповедников ИИ не предложил внятную социальную стратегию как быть со всеми этими освободившиеся миллиардами людей, если они больше не нужны в экономике
такие структуры неизбежно должны переизлучать отработанную энергию в определенной полосе инфракрасного спектра, в отличии от темной материи их было бы очень хорошо видно в ИК диапазоне
Strandbeest - многолетний проект нидерландского скульптора Тео Янсона (https://en.wikipedia.org/wiki/Theo_Jansen), он с 90го года создаёт удивительные шагающие механизмы, выглядят как будто идеально для Марса
сперва бы потренировались наш родной космический мусор поотлавливать, далеко лететь не нужно