Как стать автором
Обновить
140
-4
Владимир @Plusodin

Пользователь

Отправить сообщение

Срочно сообщите это википедии!
В этом, собственно, и смысл нашей цитаты.

Спасибо за комментарий.
Да, жизнь сложная штука и иногда то, что задумывалось как "уникальный" идентификатор оказывается не уникальным. Вероятно, форматирование не позволило донести мысль, хоть строки и были выделены курсивом - "Ещё один уникальный числовой идентификатор, который вполне может оказаться неуникальным." это комментарий к определению из википедии. И цепляется эта фраза ровно к предыдущим строкам, которые собственно и являются определением из википедии.

"Нормально так.. у него и так 80% адресов не используется, а ему ещё и экономить? "
Создаётся впечатление, что вы кусками прочитали статью.
Логика повествования такая:
1. Почему Ip а не MAC
2. Потому что так решается проблема маршрутизации.
3. При этом возникает другая проблема - избыточность при выделении и использовании блоков адресов.
4. Приводится пример избыточности с оператором.
5. Решение проблемы нехватки адресов через NAT.

Тому, у кого 80% адресов не используется экономить не надо. Экономить надо тем, кому очень не хватает этих 80% адресов, которые простаивают, но не могут быть использованы.
И для этого есть пример с арендой.


проблема еще в том, что люди считают, что 1. Это нормально 2. Их данные ничего не стоят, а также все равно у всех есть. А мы хотим показать, что нет, это не нормально. В первую очередь, чтобы пользователи задумывались, для чего они вообще сообщают это все

Разговаривал со специалистом по биг дате в крупной коммерческой компании зарубежной (сотовый оператор), раньше они собирали все данные, какие могли. Потом пара утечек, скандалов и штрафов, и все резко пошли искать тот минимум, когда для пользы бизнесу и без лишних данных. Так что не взаимоисключающие идеи - лучше хранить и меньше собирать

с одной стороны - да, конечно, ответственность брать не должен. Но номера уже используются, а операторы вроде как не в вакууме существуют, есть же все эти многочисленные отраслевые и межотраслевые ассоциации, на что они нужны-то? Вот собрались бы операторы да и сформировали позицию - что ответственности нести не желают и не будут, придумывайте другие способы, товарищи, например, банки. А так крайний как всегда абонент, хотя именно у него минимум рычагов воздействия

да, решения в этой области есть, и хотелось бы хотя бы альтернатив СМСкам. Я понимаю, что часть пользователей не обрадуется усложнениям. Но хорошо бы начать с того, чтобы признать, что телефонный номер - это важная часть доступа к различным ресурсам

про покупку-продажу персданных и прочей информации об абонентах мы уже писали. Все заканчивается штрафом и увольнением провинившегося сотрудника, пострадавшему от этого ни жарко, ни холодно. Компаниям бы пересмотреть это все, но зачем, если накажут все равно по мелочи (как Яндекс со штрафом в 60 тысяч)

Спасибо, это тоже отличный случай "в копилочку"

вот я о том же, мне совершенно не интересно, что какого-то Петю Васечкина штрафанули или назначили ему там сколько-то часов работ. Когда оператор будет сильно финанство страдать - тогда пробив и кончится

суды обычно в делах о подписках становятся на сторону абонента. Более тогоБ вот цитата из решения суда

 (г. Казань Дело № А65-25641/2019):

  •  …активация кнопки не может считаться активным действием абонента ввиду невозможности идентифицировать конкретного абонента; 

  • активация разового заказа интернет-услуги на сайте методом интернет-клика (ВАПКЛИК) по лэндинговой странице оператора также не может быть оценена как согласие абонента на подключение платных услуг, выраженное посредством совершения им конклюдентных действий, однозначно идентифицирующих абонента и позволяющих достоверно установить его волеизъявление на получение данных услуг;

  • данное действие нельзя оценивать как согласие абонента на подключение дополнительной услуги; 

  • к активным действиям абонента можно отнести: отправку SMS, MMS, USSD-запроса, голосового вызова с абонентского устройства либо WEB-запроса или WAP-запроса, которые зафиксированы сертифицированным оборудованием автоматизированной системы расчетов (АСР) Оператора.

Но дальше дело не идет.

Тема объединений, принимающих участие в развитии рунета, очень обширна, Даниил подсветил один – "темный" угол. И реакция показывает, что это интересная тема. Мы, "Лаборатория свободного интернета", открыты для дальнейшего обсуждения этого вопроса и выделяем финансирование для журналистов, пищущих на тему цифровых прав и регулирования рунета. Об этом есть у нас на сайте информация

Да, это проблема. Мне вот тут тоже Ростелеком не смог дозвониться - звонили потом с другого региона, так как МТС забанил их номер как спам.

Использовал раньше Call Recorder, после обновления телефона перестал работать. Понятно, что после танцев с бубном скорее всего взлетит, но очень не хочется лезть в телефон, получать рут и производить прочие неоднозначные вмешательства.

меня так много раз обвиняли в рекламе крупных компаний, всех телеком-операторов, теперь вот еще Сбера. По мне, история с роботом-ИИ довольно антирекламная

звонки от банков и операторов - это все-таки не совсем спам-спам, но если они будут пользоваться ИИ, то люди оказываются в очень неприятном положении

тех, кто ими пользуется, тоже можно понять, учитывая объемы телефонного спама

и как можно скорее, пока это не стало театром абсурда

я попробую в следующий раз записать. Я не сразу понял, что говорю не с живым сотрудником и не записывал разговор

Максим был пугающе человечен

никому не стыдно, причем уже очень много лет

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность