интересно, а где-то есть официальное определение цензуры? попадают блокировки отдельных каналов конкретно взятой страны под это определение? просто санкции санкциями, но цензура - это далеко за гранью демократии, какова она есть...
видимо есть потолок производительности на 1мм^2 площади, который уже на горизонте, по этому наяинают придумывать, как обеспечить движуху и деньги без технологических прорывов, я, например, 5 лет работаю на i5, и он меня устраивает... ранее в 2000х менял процессор и материнку каждые 2-3 года и прогресс был значительнее...
ну я хотя и много работал с камерами, но считаю, что не могу знать больше чем разработчики аппаратуры, просто высказываю личное мнение в разговоре. Мне проект очень интересен, по этому душа не может молчать и удержаться от комментариев =)
по части выдержки, нет, наоборот выдержка была не очень большой, шум чтения превалирует над темновым током или над фотонный шумом бликов (это видно на блике слева), а артефакты типа пыли и грязи (кстати, черным объектом вполне может быть кристалл воды или ещё чего-то, который со временем испариться) они статические должны быть и не зависят от выдержки.
вот это черное пятно - это обычно грязь прямо на фоточувствительой поверхности
вот это белое пятныешко, обычно пылинка на фочувствительной поверхности или прямо перед ней, которая рассеивает светвот эта царапина и аналогичные могли бы быть космиками (космическими лучами), но у космиков есть отличительная черта, они меняют свою яркость по мере погружения в фоточувствительную плоскость, либо должны быть строго ей параллельны (такие события возможны, но очень редки), а тут таких космиков несколькосправа черный с белой окантовкой - это обычно брак на уровне производства детектора, либо это был горячий белый кластер, который по порогу установили в черный, а окантовка осталась
ну и так же на изображении есть широкая горизонтальная полоса - помеха от источника, и шириной в одну строку - это просто помехи, но есть шанс, что они могут быть выкалиброваны.
там не только артефакты... я вижу там грязь, пыль и царапины на матрице (все объекты, что резкие на изображении - на чувствительной поверхности или прямо перед ней), ну и горизонтальный (строчный) шум чутка заметен...
в данной статье обучение предлагается через задачи
"Вы уже освоили основы синтаксиса Python и готовы программировать? Отточите свои навыки на самых интересных задачах — графике, играх, анимации, расчетах и многом другом. "
а так по базовым алгоритмам у каждого свой букварь, а оттачивать синтаксис и навыки по конкретному языку только на задачах...
я книги очень люблю и с уважением к ним отношусь, сам обучался по книге "100 задач по программированию" с длинными листингами, от части бесполезными, так как никогда их не перебивал на комп... этот формат устарел, а для обучения языкам есть более эффективный формат в виде соревновательного программирования...
когда у меня спрашивают, как выучить тот или иной язык, я их отправляю кодить на acmp.ru или codeforces.com (для тех, кто хочет получить ещё больше удвольствия, на codingame) исключительно на нужном для изучения языке... за несколько недель кодинга погружение в язык обеспечено... интересные задачи, ранжирование по сложности...
а книги, это интересно, да, на ночь почитать... =)
считаю, что мы не знаем всей финансовой составляющей проекта, Макс уже показал, что можно запускать спутники массово, а в будущем он может ещё больше повысить массовость запусков и снизить цену на запуск, а стоимость спутника весом в 200кг с полезной нагрузкой (не только связь) будет по цене Теслы. Возможно, при какой-то цене проекта у Макска возникнут такие единичные потребители связи, которые будут полностью финансировать сеть Старлинков, без оглядки на частников, такие потребители, которым нужен гарантированный не очень большой пинг (500-1000мс) и хороший канал связи в глобальном масштабе. В любом случае Старлинк это уже успешный проект (не только финансово, но имиджево и технологически).
12 человек в финляндии по трем смежным с моей специальностью областям (это электроника и связь, телекоммуникации, радио и телевидение) ну да, это зашибись, при этом выборка не релевантная, должно быть больше начальников и меньше директоров, в германии аналогично, директора менеджеры и ни одного инженера...
но соглашусь, будем продолжать считать, что никакой дискриминации нет
импортировать линий и из него производить, почему бы и нет, когда станет наш литий конкурентен по добыче (если вообще он есть), тогда переключаться на свой...
а сейчас импортируются литивые банки и из них собираются батареи (это в лучшем случае(( это очень небольшая добавочная стоимость изделия и уровень технологий, к сожалению.
я думаю на полуостровах и островах планы на по стройку с учётом возможных экологических последствий в случае аварии, то есть ни в Крыму, ни в Калининграде или на Сахалине АЭС строить не будут, более вероятна стройка АЭС на материке с требуемой зоной безопасности и энергомост до потребителей. И чисто имхо - это наибоее безопасный и практичный вариант...
пока не научимся сами изготавливать литий-ион батареи с нуля (с момента добычи лития), эта ветка эволюции энергетики получается для РФ очень накладная, а для стран производителей "зеленой энергетики" очень выгодная... по этому нужно вкладывать в технологии с нуля, но пока шагов не очень заметно...
я так понимаю, что дело не только в цене, а сколько в замкнутости ядерного цикла по топливу, БН призван замкнуть цикл, что даст значительную экономию на топливе, пока ещё цикл никто не замкнул...
ps: собственно по этому РФ и возвращает обратно выработанное топливо из зарубежных ядерных реакторов, есть не нулевой шанс его переработать и использовать на БН
нефть в принципе лучше сжигать, а перерабатывать, все же "черное золото" как ни как... ну и мазутных электростанций в РФ, чет не припомню (точно где-то есть, но в РФ их доля генерации мизерная), газ то же лучше перерабытывать, трубы завода "Азот" из моего окна - тому подтверждение... у нас тут город - сплошь химики...
это собственно статьи на хабре про дискриминацию, но можно закрывать глаза и говорить, что этого нет... Индусы нашли в себе смелось заявить о проблемах (хотя и очень ограничено), мы нет и никогда не сможем, а будем продолжать жить в розовых очках. Мы и все остальные нужны в других странах только как гастарбайтеры.
опять же по опыту моих друзей (и это было в исходном комментарии) и этот опыт совпадает с тем, что пишут и остальные (только очень опасливо пишут, так как об этом не принято говорить) в офисе Cisco в Канаде, ситуация аналогичная, начальником отдела не может быть русскоговорящий (русский, белорус или украинец)
тот же опыт друзей в финской Nokia, там то же сборная солянка в отделах, та же дискриминация на рукодящих должностях может быть только финн.
Израиль - (компанию называть не буду), но там все просто начальником в их конторе может быть только еврей, на 15 человек русскоговорящих ITшников, начальники и директора только кровные евреи, которые мало понимают в IT.
ок, если я был бы возглавлял транскорпорацию, то ожного из топов взял бы индуса, что бв продвигать на пятую часть населения свое влияние, или вы думаете это случайность, что в каждой корпе один из топов индус? более того, вероятно там есть целые подразделения занимающихся направлением в индию, но мой опыт "снизу" говорит, что это целенаправленная политика и надеяться выйти в дамки в другой стране не стоит, там сейчас в вышеперечисленных странах предпочитают "своих" на должности руков, и я буду рад если ошибаюсь.
ps: опять же ситуация меняется прямо на глазах в части ужесточения данной политики продвижения по религиозному признаку (израиль) или месту рождения (финляндия, германия, канада) это куда знакомые эмигрировали.
бизнес, почему нет? аппл это компания, это ее правила, как хочет так и играет,
гугл может захотеть, а может и нет, это их право, как бизнеса, если будет им выгодно, выкинут из рынка IT разработчиков тех, кто им мешает, что бы отдать эту нишу другим,
это как с олимпиадой, МОК - это коммерческая организация, если ей какие-то спортсмены мешают, она банит всех оптом не разбираясь, кто чистый, а кто нет, тк цель другая, не хотите играть с шуллером - не идите в спорт...
к сожалению это типичное поведение монополистов, МОК, гугл, эпл - монополисты...
интересно, а где-то есть официальное определение цензуры? попадают блокировки отдельных каналов конкретно взятой страны под это определение? просто санкции санкциями, но цензура - это далеко за гранью демократии, какова она есть...
видимо есть потолок производительности на 1мм^2 площади, который уже на горизонте, по этому наяинают придумывать, как обеспечить движуху и деньги без технологических прорывов, я, например, 5 лет работаю на i5, и он меня устраивает... ранее в 2000х менял процессор и материнку каждые 2-3 года и прогресс был значительнее...
это бизнес, ничего личного, не хотите - не покупайте процессоры этой фирмы, ну или соберите свой, вас никто не ограничивает в вашем выборе...
ps: сарказм
ну я хотя и много работал с камерами, но считаю, что не могу знать больше чем разработчики аппаратуры, просто высказываю личное мнение в разговоре. Мне проект очень интересен, по этому душа не может молчать и удержаться от комментариев =)
по части выдержки, нет, наоборот выдержка была не очень большой, шум чтения превалирует над темновым током или над фотонный шумом бликов (это видно на блике слева), а артефакты типа пыли и грязи (кстати, черным объектом вполне может быть кристалл воды или ещё чего-то, который со временем испариться) они статические должны быть и не зависят от выдержки.
там не только артефакты... я вижу там грязь, пыль и царапины на матрице (все объекты, что резкие на изображении - на чувствительной поверхности или прямо перед ней), ну и горизонтальный (строчный) шум чутка заметен...
в данной статье обучение предлагается через задачи
"Вы уже освоили основы синтаксиса Python и готовы программировать? Отточите свои навыки на самых интересных задачах — графике, играх, анимации, расчетах и многом другом. "а так по базовым алгоритмам у каждого свой букварь, а оттачивать синтаксис и навыки по конкретному языку только на задачах...
питона разве там нет? специально зашёл проверить,
ну и смысл моего поста не совсем про то...
я книги очень люблю и с уважением к ним отношусь, сам обучался по книге "100 задач по программированию" с длинными листингами, от части бесполезными, так как никогда их не перебивал на комп... этот формат устарел, а для обучения языкам есть более эффективный формат в виде соревновательного программирования...
когда у меня спрашивают, как выучить тот или иной язык, я их отправляю кодить на acmp.ru или codeforces.com (для тех, кто хочет получить ещё больше удвольствия, на codingame) исключительно на нужном для изучения языке... за несколько недель кодинга погружение в язык обеспечено... интересные задачи, ранжирование по сложности...
а книги, это интересно, да, на ночь почитать... =)
считаю, что мы не знаем всей финансовой составляющей проекта, Макс уже показал, что можно запускать спутники массово, а в будущем он может ещё больше повысить массовость запусков и снизить цену на запуск, а стоимость спутника весом в 200кг с полезной нагрузкой (не только связь) будет по цене Теслы. Возможно, при какой-то цене проекта у Макска возникнут такие единичные потребители связи, которые будут полностью финансировать сеть Старлинков, без оглядки на частников, такие потребители, которым нужен гарантированный не очень большой пинг (500-1000мс) и хороший канал связи в глобальном масштабе. В любом случае Старлинк это уже успешный проект (не только финансово, но имиджево и технологически).
12 человек в финляндии по трем смежным с моей специальностью областям (это электроника и связь, телекоммуникации, радио и телевидение) ну да, это зашибись, при этом выборка не релевантная, должно быть больше начальников и меньше директоров, в германии аналогично, директора менеджеры и ни одного инженера...
но соглашусь, будем продолжать считать, что никакой дискриминации нет
импортировать линий и из него производить, почему бы и нет, когда станет наш литий конкурентен по добыче (если вообще он есть), тогда переключаться на свой...
а сейчас импортируются литивые банки и из них собираются батареи (это в лучшем случае(( это очень небольшая добавочная стоимость изделия и уровень технологий, к сожалению.
я думаю на полуостровах и островах планы на по стройку с учётом возможных экологических последствий в случае аварии, то есть ни в Крыму, ни в Калининграде или на Сахалине АЭС строить не будут, более вероятна стройка АЭС на материке с требуемой зоной безопасности и энергомост до потребителей. И чисто имхо - это наибоее безопасный и практичный вариант...
пока не научимся сами изготавливать литий-ион батареи с нуля (с момента добычи лития), эта ветка эволюции энергетики получается для РФ очень накладная, а для стран производителей "зеленой энергетики" очень выгодная... по этому нужно вкладывать в технологии с нуля, но пока шагов не очень заметно...
я так понимаю, что дело не только в цене, а сколько в замкнутости ядерного цикла по топливу, БН призван замкнуть цикл, что даст значительную экономию на топливе, пока ещё цикл никто не замкнул...
ps: собственно по этому РФ и возвращает обратно выработанное топливо из зарубежных ядерных реакторов, есть не нулевой шанс его переработать и использовать на БН
нефть в принципе лучше сжигать, а перерабатывать, все же "черное золото" как ни как... ну и мазутных электростанций в РФ, чет не припомню (точно где-то есть, но в РФ их доля генерации мизерная), газ то же лучше перерабытывать, трубы завода "Азот" из моего окна - тому подтверждение... у нас тут город - сплошь химики...
https://habr.com/ru/news/t/520408/
https://habr.com/ru/post/515968/
https://habr.com/ru/news/t/592001/
https://habr.com/ru/post/378769/
https://habr.com/ru/news/t/540482/
https://habr.com/ru/news/t/580340/
https://habr.com/ru/news/t/584538/
https://habr.com/ru/news/t/508030/
https://habr.com/ru/news/t/589887/
это собственно статьи на хабре про дискриминацию, но можно закрывать глаза и говорить, что этого нет... Индусы нашли в себе смелось заявить о проблемах (хотя и очень ограничено), мы нет и никогда не сможем, а будем продолжать жить в розовых очках. Мы и все остальные нужны в других странах только как гастарбайтеры.
опять же по опыту моих друзей (и это было в исходном комментарии) и этот опыт совпадает с тем, что пишут и остальные (только очень опасливо пишут, так как об этом не принято говорить) в офисе Cisco в Канаде, ситуация аналогичная, начальником отдела не может быть русскоговорящий (русский, белорус или украинец)
тот же опыт друзей в финской Nokia, там то же сборная солянка в отделах, та же дискриминация на рукодящих должностях может быть только финн.
Израиль - (компанию называть не буду), но там все просто начальником в их конторе может быть только еврей, на 15 человек русскоговорящих ITшников, начальники и директора только кровные евреи, которые мало понимают в IT.
ок, если я был бы возглавлял транскорпорацию, то ожного из топов взял бы индуса, что бв продвигать на пятую часть населения свое влияние, или вы думаете это случайность, что в каждой корпе один из топов индус? более того, вероятно там есть целые подразделения занимающихся направлением в индию, но мой опыт "снизу" говорит, что это целенаправленная политика и надеяться выйти в дамки в другой стране не стоит, там сейчас в вышеперечисленных странах предпочитают "своих" на должности руков, и я буду рад если ошибаюсь.
пруфы?
ps: опять же ситуация меняется прямо на глазах в части ужесточения данной политики продвижения по религиозному признаку (израиль) или месту рождения (финляндия, германия, канада) это куда знакомые эмигрировали.
раньше, возможно, была более гибкая ситуация.
бизнес, почему нет? аппл это компания, это ее правила, как хочет так и играет,
гугл может захотеть, а может и нет, это их право, как бизнеса, если будет им выгодно, выкинут из рынка IT разработчиков тех, кто им мешает, что бы отдать эту нишу другим,
это как с олимпиадой, МОК - это коммерческая организация, если ей какие-то спортсмены мешают, она банит всех оптом не разбираясь, кто чистый, а кто нет, тк цель другая, не хотите играть с шуллером - не идите в спорт...
к сожалению это типичное поведение монополистов, МОК, гугл, эпл - монополисты...