Я не уверен. Но в 2004 году, винрар не работал без лицензии, он устанавливался, но по назначению вроде не работал. Плюс он не ел все виды архивов, к нему надо было ставить винзип, в итоге оба были заменены на 7z.
Со своего дивана скажу что теория струн, как раз за уши не вытянута, и даже до конца не построена, там как бы идея такая: мы возьмём настолько сложный мат аппарат, что его пространства состояний хватает чтоб запихнуть и гравитацию и все остальное и горы неведомой экзотики. Кроме того, у вас в статье ничего не сказано, о том что эта моделька даёт, что предсказывает, можно ли это проверить итд.
Сделать лучше, качественнее, надёжнее, можно, но зачем? Не будет никакой фотолитографии к 2030 году, как и Марса к 25году, это политические цели, они для лозунгов, им не нужны прикладные возможности, у них и так жизнь удалась, нет мотивации развиваться.
Эту беду замечаю с вин7. Сначала думал что не одномоментно нажимаю комбинацию, перевел все на тильду, но это просто раскрыло суть: приоритет прерывания по переключению раскладки очень низкий, из-за этого в одних приложениях это часто проявляется, в других нет. Иногда доходит до глупости, нажал, печатаешь не то, нажал снова не то, на третий раз уже медленно, отслеживая глазами, что оно графически переключилось - тогда работает. На самом деле приоритет прерывания повысить и все заработает, но это должны сделать майки.
По виду антенны, можно узнать на каком диапазоне эти каналы есть. И посчитать антенны. В теории можно отследить по микроизменеиям КСВ на передающей антенне, вообще количество приемных антенн, но точность будет изменяться в порядках, да и калибровка будет не простой.
Я наверно ошибаюсь, но Эйнштейн не надеялся на объединение ото и электродинамики, оно появляется в модели Калуцы Клейна, которая сама стала не состоятельной, в итоге все это привело к теории суперструн, где гравитоны как и фотоны возникают в некоторых условиях.
вообще то есть, есть размер где есть адронная материя (планеты, газ, коты), он ограничен горизонтом событий вселенной, а есть такая штука как средняя кривизна пространства, и она около нулевая (размер обратно пропорционален), что указывает на действительно чудовищные геометрические размеры шарика в котором раздувается наша адронная вселенная. Так вот за горизонтом событий предположительно пусто, как в космосе. А вот на сам геометрический шарик еще и сам ускоряется в расширении.
А что вы считаете краем? Есть горизонт событий вселенной который расширяется на 1с, за ним вроде пустое пространство с инфлантоновым полем, которое тоже расширяется, но скорость вроде побольше, и чем дальше тем больше
Симуляторы не для этого. То что вы описали в статье это решение обыкновенного дифура первого порядка. Оно решается и на бумажке и устно, симуляторы нужны когда составление систем дифференциальных уравнений на бумаге становится не рациональной тратой времени. Такое наступает, когда есть нелинейности, ключевые элементы, да даже линейный фильтр выше 4 порядка лучше моделировать.
Ну в магнитах ток не течет. Задачку вы решили, как будто течет, КЭД вам в помощь, точно не помню, 4 том ландавшица.
Я не уверен. Но в 2004 году, винрар не работал без лицензии, он устанавливался, но по назначению вроде не работал. Плюс он не ел все виды архивов, к нему надо было ставить винзип, в итоге оба были заменены на 7z.
Со своего дивана скажу что теория струн, как раз за уши не вытянута, и даже до конца не построена, там как бы идея такая: мы возьмём настолько сложный мат аппарат, что его пространства состояний хватает чтоб запихнуть и гравитацию и все остальное и горы неведомой экзотики. Кроме того, у вас в статье ничего не сказано, о том что эта моделька даёт, что предсказывает, можно ли это проверить итд.
Сделать лучше, качественнее, надёжнее, можно, но зачем? Не будет никакой фотолитографии к 2030 году, как и Марса к 25году, это политические цели, они для лозунгов, им не нужны прикладные возможности, у них и так жизнь удалась, нет мотивации развиваться.
Эту беду замечаю с вин7. Сначала думал что не одномоментно нажимаю комбинацию, перевел все на тильду, но это просто раскрыло суть: приоритет прерывания по переключению раскладки очень низкий, из-за этого в одних приложениях это часто проявляется, в других нет. Иногда доходит до глупости, нажал, печатаешь не то, нажал снова не то, на третий раз уже медленно, отслеживая глазами, что оно графически переключилось - тогда работает. На самом деле приоритет прерывания повысить и все заработает, но это должны сделать майки.
По виду антенны, можно узнать на каком диапазоне эти каналы есть. И посчитать антенны. В теории можно отследить по микроизменеиям КСВ на передающей антенне, вообще количество приемных антенн, но точность будет изменяться в порядках, да и калибровка будет не простой.
Там у Юзовского есть ещё 500 эссе в переводе на лессвронге, но это уже не детская книжка
Абалленная статья
Как много слов и ни одной формулы.
Я наверно ошибаюсь, но Эйнштейн не надеялся на объединение ото и электродинамики, оно появляется в модели Калуцы Клейна, которая сама стала не состоятельной, в итоге все это привело к теории суперструн, где гравитоны как и фотоны возникают в некоторых условиях.
огромное спасибо, не ожидал что такие документы вообще бывают
Если вы знаете какой это mil, это будет здорово. А так на US military electronics repair handbook чёт ищется старье из 60х)
вообще то есть, есть размер где есть адронная материя (планеты, газ, коты), он ограничен горизонтом событий вселенной, а есть такая штука как средняя кривизна пространства, и она около нулевая (размер обратно пропорционален), что указывает на действительно чудовищные геометрические размеры шарика в котором раздувается наша адронная вселенная. Так вот за горизонтом событий предположительно пусто, как в космосе. А вот на сам геометрический шарик еще и сам ускоряется в расширении.
А что вы считаете краем? Есть горизонт событий вселенной который расширяется на 1с, за ним вроде пустое пространство с инфлантоновым полем, которое тоже расширяется, но скорость вроде побольше, и чем дальше тем больше
А вы случаем современной литературы не знаете по профессиональной пайке микроэлектроники, а то мне все какие-то древности попадаются)
Чем моете остатки после пайки?
Советую автору книгу: тоэ Бессонов 1964г с самого начала. Как подрастете, шимони тоэ, там дальше сами решите.
Симуляторы не для этого. То что вы описали в статье это решение обыкновенного дифура первого порядка. Оно решается и на бумажке и устно, симуляторы нужны когда составление систем дифференциальных уравнений на бумаге становится не рациональной тратой времени. Такое наступает, когда есть нелинейности, ключевые элементы, да даже линейный фильтр выше 4 порядка лучше моделировать.
Чёт ни одной формулы, одни слова да картинки. Ни магии физики полупроводников, ни моделей, ни расчетов. Слабое колдуство.
Nokia 3410 это я помню. И во многих старых nokia