Ну, это даже близко не также. Шерлок холмс делает выводы по одному-двум признакам (и так-то занимается индукцией, но не суть). Что если в распоряжении у ИИ будет, ну скажем, 10000 факторов? С полной или не очень историей. Он сможет извлечь всю информацию из телефона человека, получит всю историю перемещения, переписок, покупок, фотки, и прочее и прочее. За мгновение. У любого человека.
С северной Кореей всё просто. Все граждане северной Кореи считаются гражданами южной, т.к. южная не признает разделения границ. Там у них отлаженная схема уже с беженцами.
У меня больше вопрос, насколько законно лишать гражданства полученного по рождению в принципе.
Вопрос не в том, что там написано, а что в итоге взлетит в массах.
И пока что Carbon выглядит как Kotlin для С++. И мне это нравится. А как выглядит Rust - не уверен. Концептуально Rust классный, я даже когда-то тут сам топил за него а каждом комментарии, но последнее время сомнения меня терзают.
Я согласен с тем, что в Rust есть крутые идеи и процессе изучения у меня было ощущение, что наконец-то придумали "С++ здорового человека". И всё же попытки написать на нем что-то более или менее серьезное привели меня к мысли, что как-то не очень дружественен язык. В общем, удовольствия не получил, вернулся в свой С++ мирок и черпаю из Rust иногда вдохновение)
А вот про typescript согласен. При условии опыта работы с типизированными языками, typescript после JavaScript как глоток свежей воды в жаркий день)
Меня лично отпустило, полосе того, как я пару раз особо не думая, вернувшись с конференции попытался на чистой инициативе затащить кое какие плюшки в проект)
В общем, оба раза закончилось это дело полным крахом, так что теперь я 7 раз думаю, а потом делаю. Но как мне кажется, это обычный нормальный здоровый путь из джуна в сеньоры, а потом и на пенсию)
Я смотрю на Tree и думаю, что YAML был не так уж и плох.
P.S.
Почему по ссылке утверждается что JSON нельзя парсить поточно? Я не знаю есть ли такие парсеры или нет, но чисто концептуально я не вижу проблем написать такой. В чем конкретно там проблема-то?
Если программа не компилируется, то в ней есть ошибка.
Есть один занятный нюанс в этом деле. Компилятор - тоже программа)))
Я лично репортил по меньшей мере раза 4 на баги в компиляторах и не менее раз 20 за последние 7 лет сталкивался с ошибками, которые уже кто-то зарепортил) Так что таки да, бывает что и компилятор злое зло)
Я боролся с этой бедой, но в итоге просто отказался от режима сна и гибернации, в пользу полного выключения ноутбука. Мой Lenovo Thinkpad E580 включается секунд на 25-30, а в более или менее рабочее состояние приходит за минуты полторы. Меня не напрягает лишний раз подождать, чем бороться с этой мельницей.
Удобно управлять внутренними и не только зависимостями. Особенно в С++ проектах. Удобно унифицироватб сборочный процесс.
Возникают сложности при обновлении версий библиотеки, но при наличии отдельной команды для этого дела - это не проблема.
Это нормальная реакция на монорепу, но потом ты поживешь в другом мире и каждый раз когда нужно сделать релиз, хочется вернуться)
Если сливать файлы частями, то процесс определения дат будет довольно затруднителен.
Люди куда более предсказуемы, чем погода.
Проблемы с погодой могли бы решить несколько сотен тысяч дополнительных детекторов просто это дорого.
Модели для прогноза погоды строил обычный интеллект. Мы понятия не имеем на что способен AI
Ну, это даже близко не также. Шерлок холмс делает выводы по одному-двум признакам (и так-то занимается индукцией, но не суть). Что если в распоряжении у ИИ будет, ну скажем, 10000 факторов? С полной или не очень историей. Он сможет извлечь всю информацию из телефона человека, получит всю историю перемещения, переписок, покупок, фотки, и прочее и прочее. За мгновение. У любого человека.
Не, ну если они начнут раздавать VR-шлемы бесплатно, как браузеры, то let it be, пусть живёт.
Это пока его нельзя выгодно продать) А появятся диски, о которых вы говорите, цена улетит в космос)
Я не математик, но не вижу принципиальной невозможности. Особенно если речь идёт не о точных предсказаниях, а о вероятностях.
*нереально учесть человеку :)
С северной Кореей всё просто. Все граждане северной Кореи считаются гражданами южной, т.к. южная не признает разделения границ. Там у них отлаженная схема уже с беженцами.
У меня больше вопрос, насколько законно лишать гражданства полученного по рождению в принципе.
Вопрос не в том, что там написано, а что в итоге взлетит в массах.
И пока что Carbon выглядит как Kotlin для С++. И мне это нравится. А как выглядит Rust - не уверен. Концептуально Rust классный, я даже когда-то тут сам топил за него а каждом комментарии, но последнее время сомнения меня терзают.
С тем же успехом можно говорить, что в YAML встретится невалидный синтаксис и результат разбора пойдёт в мусор.
Мелькал Carbon не так давно на какой-то конфе) Чисто концептуально он мне понравился больше Rust, я бы поставил на него)
Лень нажать одну кнопку? Воистину человеческая лень не имеет границ)
Я согласен с тем, что в Rust есть крутые идеи и процессе изучения у меня было ощущение, что наконец-то придумали "С++ здорового человека". И всё же попытки написать на нем что-то более или менее серьезное привели меня к мысли, что как-то не очень дружественен язык. В общем, удовольствия не получил, вернулся в свой С++ мирок и черпаю из Rust иногда вдохновение)
А вот про typescript согласен. При условии опыта работы с типизированными языками, typescript после JavaScript как глоток свежей воды в жаркий день)
Меня лично отпустило, полосе того, как я пару раз особо не думая, вернувшись с конференции попытался на чистой инициативе затащить кое какие плюшки в проект)
В общем, оба раза закончилось это дело полным крахом, так что теперь я 7 раз думаю, а потом делаю. Но как мне кажется, это обычный нормальный здоровый путь из джуна в сеньоры, а потом и на пенсию)
Я смотрю на YAML и мне больно.
Я смотрю на Tree и думаю, что YAML был не так уж и плох.
P.S.
Почему по ссылке утверждается что JSON нельзя парсить поточно? Я не знаю есть ли такие парсеры или нет, но чисто концептуально я не вижу проблем написать такой. В чем конкретно там проблема-то?
Есть один занятный нюанс в этом деле. Компилятор - тоже программа)))
Я лично репортил по меньшей мере раза 4 на баги в компиляторах и не менее раз 20 за последние 7 лет сталкивался с ошибками, которые уже кто-то зарепортил) Так что таки да, бывает что и компилятор злое зло)
Я боролся с этой бедой, но в итоге просто отказался от режима сна и гибернации, в пользу полного выключения ноутбука. Мой Lenovo Thinkpad E580 включается секунд на 25-30, а в более или менее рабочее состояние приходит за минуты полторы. Меня не напрягает лишний раз подождать, чем бороться с этой мельницей.
А у меня - вполне укладывается. Работает ведь)
Тут главное случайно не уволиться)