Итого. Даже при очень интенсивной печати вы экономите 3.34 дня в год. Что ж, вам понадобится всего лишь жалких 18 лет, чтобы выйти "в ноль" :) Хотя на деле ещё больше, ведь эти 2 месяца вы печатали существенно меньше за сутки, т.к. делали это очень медленно)
Даже если обучение будет занимать 2 недели, с учётом массового переучивания и трудозатрат на смену стандарта - это будет просто величайшее сжигание времени впустую :)
История показывает, что идея оптимизации клавиатуры, какой бы прирост в производительности она не давала
Какой прирост производительности можно получить и в чем он выражается? В обыденности я мыслю на русском со скоростью примерно 300-350 символов в минуту, а печатаю 350-400 на обычной qwerty-раскладке. Т.е. мне приходится притормаживать, чтобы грамотно сформулировать мысль.
Синтетический текст без знаков препинания я могу печатать и 600-650 знаков, если буду в ударе, но смысл? Я просто как робот буду напрямую с сетчатки отдавать сигнал в пальцы, не более.
С этим можно много чего делать) Но это всё никак не относится к самой концепции указателя.
Условно, указатель может указывать вообще не в память, а в пин микроконтроллера, который замаплен в память) Но это ваще никак не относится к указателю как концепции)
Память (для простоты) представляем как кучку пронумерованных ячеек
Указатель хранит номер ячейки в которую нужно посмотреть, чтобы найти интересующие нас данные
См. пункт 1 и понимаем, что указатель тоже лежит в памяти
Соответственно указатель на указатель - хранит номер ячейки с другим указателем.
Повторяем пункты 4 и 5 до нужного уровня вложенности указателей.
Как только эту простейшую схему объяснить, добавить в эту схему арифметику с указателями уже не составит труда.
Объяснить всякие тонкости с выравниванием, NULL, виртуальной и физической памятью, страничной адресацией и пр. и пр. за 5 минут не получится, но саму концепцию указателей буквально за 5 минут можно рассказать ведь)
Я начал с С++. Учил сам по какой-то случайной книжке издательства Питер. До этого из опыта программирования - калькулятор в консоли на Паскаль. Всё.
Так вот указатели я понял минут за 5. Я так и не понял нафига под них выделили целую главу. Это самая тупая вещь в истории, как она у кого-то вообще может вызывать проблемы?
Ну так объясните как-нибудь по-другому, почему далёкие галактики все как одна красные. А самые дальние -- так вообще инфракрасные.
Потому что мы считаем все красные галактики - далёкими, а все инфракрасные - очень далёкими? :)
P.S.
Я вообще не в теме, просто из первоначального комментария сделал вывод, что единственный наш способ измерения расстояний до галактик - это то самое красное смещение)
Ну, я лично пока не особо запариваюсь) Как-то раз начали болеть кисти, купил себе эргономичную клаву от Microsoft, перестали болеть и мне норм.
На счёт продуктивности - моя скорость печати порядка 400 символов в минуту практически на любой клавиатуре) Эта скорость - быстрее моих мыслей) Я так быстро не формулирую мысли, как могу их печатать, так что клавиатура - самая последняя вещь влияющая на мою продуктивность)
Для меня это всё неизвестные материи :) В моей голове всё описанное - это "проблемы знания". Я вот особо не разбираюсь во всех этих клавиатурных тонкостях, а потому и не особо замечаю каких-то проблем. Мне любая клавиатура подходит по сути, я выбираю в основном из эстетических соображений.
По моему опыту, в IT можно родить пластиковую куклу, имитирующую ребёнка и продать её как настоящего) Пока клиент разбирается, можно уже родить нормального за положенные 9 месяцев.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил
создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью;
В связи с чем заключаем, что если на дороге всё ровно, видимость "приемлемая" (для ИИ это оч растяжимое понятие) и все едут 80, ничего не нарушая, то ИИ вроде как обязан двигаться со скоростью потока, ибо это безопаснее с учётом всех факторов, которые нужно учесть.
Ну, как бы обратная сторона медали - лицемерная вежливость + постоянная пассивная агрессия, вместо пары грубых слов.
Я, пожалуй, предпочту жить в мире, где говорят грубо и по делу, чем в мире, где надо быть телепатом, чтобы понять истинный смысл сказанного)
Давайте начнём с того, что никто не пытается даже приделать к токенам здравый смысл)
Никто не хранит данные on-chain, а значит и смысла в этом токене не больше, чем в обычном URL :)
Может быть я конечно что-то пропустил, но пока что 100% NFT новостей для меня выглядят как будто бы весь мир сошёл с ума, а я не понимаю почему.
Я пока не особо, если честно)
Во-первых, транснациональные компании типа Гугла и Твиттера имеют огромное политическое влияние.
Во-вторых, как показала история с тем же твиттерром, актором политической цензуры и с другой стороны баррикад выступает государство.
Сказать что это страшно - ничего не сказать :) А я пишу на плюсах уже 8 лет)
Итого. Даже при очень интенсивной печати вы экономите 3.34 дня в год. Что ж, вам понадобится всего лишь жалких 18 лет, чтобы выйти "в ноль" :) Хотя на деле ещё больше, ведь эти 2 месяца вы печатали существенно меньше за сутки, т.к. делали это очень медленно)
Даже если обучение будет занимать 2 недели, с учётом массового переучивания и трудозатрат на смену стандарта - это будет просто величайшее сжигание времени впустую :)
Какой прирост производительности можно получить и в чем он выражается? В обыденности я мыслю на русском со скоростью примерно 300-350 символов в минуту, а печатаю 350-400 на обычной qwerty-раскладке. Т.е. мне приходится притормаживать, чтобы грамотно сформулировать мысль.
Синтетический текст без знаков препинания я могу печатать и 600-650 знаков, если буду в ударе, но смысл? Я просто как робот буду напрямую с сетчатки отдавать сигнал в пальцы, не более.
С этим можно много чего делать) Но это всё никак не относится к самой концепции указателя.
Условно, указатель может указывать вообще не в память, а в пин микроконтроллера, который замаплен в память) Но это ваще никак не относится к указателю как концепции)
Всё лежит в памяти компьютера
Память (для простоты) представляем как кучку пронумерованных ячеек
Указатель хранит номер ячейки в которую нужно посмотреть, чтобы найти интересующие нас данные
См. пункт 1 и понимаем, что указатель тоже лежит в памяти
Соответственно указатель на указатель - хранит номер ячейки с другим указателем.
Повторяем пункты 4 и 5 до нужного уровня вложенности указателей.
Как только эту простейшую схему объяснить, добавить в эту схему арифметику с указателями уже не составит труда.
Объяснить всякие тонкости с выравниванием, NULL, виртуальной и физической памятью, страничной адресацией и пр. и пр. за 5 минут не получится, но саму концепцию указателей буквально за 5 минут можно рассказать ведь)
Я начал с С++. Учил сам по какой-то случайной книжке издательства Питер. До этого из опыта программирования - калькулятор в консоли на Паскаль. Всё.
Так вот указатели я понял минут за 5. Я так и не понял нафига под них выделили целую главу. Это самая тупая вещь в истории, как она у кого-то вообще может вызывать проблемы?
RUVDS? Может быть РФВВС?)
Потому что мы считаем все красные галактики - далёкими, а все инфракрасные - очень далёкими? :)
P.S.
Я вообще не в теме, просто из первоначального комментария сделал вывод, что единственный наш способ измерения расстояний до галактик - это то самое красное смещение)
Не понял аналогии, ессчессно)
А смысл? :D
Ну, я лично пока не особо запариваюсь) Как-то раз начали болеть кисти, купил себе эргономичную клаву от Microsoft, перестали болеть и мне норм.
На счёт продуктивности - моя скорость печати порядка 400 символов в минуту практически на любой клавиатуре) Эта скорость - быстрее моих мыслей) Я так быстро не формулирую мысли, как могу их печатать, так что клавиатура - самая последняя вещь влияющая на мою продуктивность)
Для меня это всё неизвестные материи :) В моей голове всё описанное - это "проблемы знания". Я вот особо не разбираюсь во всех этих клавиатурных тонкостях, а потому и не особо замечаю каких-то проблем. Мне любая клавиатура подходит по сути, я выбираю в основном из эстетических соображений.
По моему опыту, в IT можно родить пластиковую куклу, имитирующую ребёнка и продать её как настоящего) Пока клиент разбирается, можно уже родить нормального за положенные 9 месяцев.
Не, ну если нужны ещё нищебродские варианты, то у меня есть такой:
https://aliexpress.ru/item/33036627729.html?item_id=33036627729&sku_id=12000021624058784
Отличная клава, два года пользую за вторым компом, никаких нареканий. Есть разные исполнения, урезанные и полноразмерные.
У меня ровно противоположный опыт в плане усилий для нажатия. Мембранные оч легко тыкаются. Механические по ощущениям куда сильнее надо тыкать.
Мои blue switch не то что хрустят, я как будто бы за печатной машинкой сижу :) Каеф)
Открываем ПДД, пункт 10.1
А затем пункт 10.5
В связи с чем заключаем, что если на дороге всё ровно, видимость "приемлемая" (для ИИ это оч растяжимое понятие) и все едут 80, ничего не нарушая, то ИИ вроде как обязан двигаться со скоростью потока, ибо это безопаснее с учётом всех факторов, которые нужно учесть.