Обновить
4

Пользователь

4
Подписчики
Отправить сообщение

Такой кандидат как начал работать, так и легко может уйти.

Как будто бы это что-то плохое :)

А если у компании будут проблемы — он просто сбежит от них в другую?

Назовите мне хотя бы одну разумную причину, почему меня должны волновать проблемы компании? Давайте так, если у сотрудника будут проблемы, положим какое-то судебное разбирательство, да еще и по мутному поводу, компания просто его уволит или долждётся конца судебного процесса и пока человека из СИЗО выпустят?

но сотрудники должны гордиться, что они работают именно в этой фирме или на задаче

Ну, скажем, испытывать гордось за решаемую задачу, если эта задача позволяет тебе самореализоваться - это я даже могу поддержать. Причём тут компания, я пока не понял. Условно, если я занимаюсь разработкой лекарства от рака, мне, в общем-то, пофигу в какой компании я это лекарство придумаю.

Что бы ни говорили про Spore, для меня в 14-ти летнего, не так чтобы сильно искушенного и еще даже не обладавшего интернетом - игра залетела на ура.

Да, на второе прохождение я её бросил именно по причинам из статьи, но первый раз я прям впечатлился игрой и был полностью ею доволен. Считаю, что в эпоху ремейков и ремастеров, эта игра заслуживает годного ремастера. Если добавить игру по сети, слегка допилить некоторые механики, то с обновленной графикой игра бы мне точно зашла еще разок.

Самсунг меня в прошлом году хантил в разработчики компиляторов под их NPU.

Для целей пиара можно было бы и отремонтировать)

Согласен, что это семантически тупо, но в целом, меня не особо парит. Не самая убогая вещь в С++.

Я вот тоже не особо понимаю, что мешает иметь рядом табличку (копию БД с той же структурой?) с именем "<table_name>_deleted".

Да никак не рассказывать. Функция - понятно из математики за 5-й класс. Переменные - тем более. Просто провести аналогию и не упарываться по объяснениям пока не придёт время)

Я может быть какой-то невероятный гений, но почему такие простые концепции как функция, переменная и даже, о ужас, указатель вызывают у людей хоть какие-то проблемы с пониманием? Чёт когда я учился программировать я понял суть секунды эдак за 4, а сложность всех проблем с этими вещами - она раскрылась уже позже с опытом и решаемыми задачами.

Я бы ставил на стоны в 203х

Вообще, это нынче считается идиоматическим С++ кодом, и лично мне нравится. И нет, это не лямбда.

вызывающую споры у владельцев обычных моделей подписку BMW

Я вот пока что видел единогласную ненависть. О каких спорах речь?

За последние 5 лет я не устраивался ни на одну работу, где надо было делать тестовое. Ну, я тупо игнорировал эти места. Мне просто надоело. Ибо какого хрена, я вот 10 лет работаю, да хуже того - я работаю прямо сейчас где-то, и меня никто не увольняет. И ни разу не увольняли. Более того, могу даже отправить к людям, которые дадут рекомендации. Это не доказывает, что я могу писать код? Что ж, нам не по пути.

Да, в какие-то наукоёмкие проекты, требующие специфической квалификации или, быть может, особенного образования - действительно имеет смысл дать тестовое, чтобы понять, что человек чего-то понимает в вопросе. Но ведь не у всех R&D. И не все предлагают какие-то космические условия по деньгам. Так что если я ну прям очень хочу в проект, я соглашусь на тестовое, в остальных случаях - пусть идут лесом)

Подтверждаю. Работал полгода в режиме 2 работы + фриланс. Выгорел так, что ещё 5 лет потом ненавидел работу. Сегодня отношусь просто нейтрально, уже неплохо

Да, тупанул немножечко

Стандарт не читал, так что, если можно, поконкретнее

Слыхали про чайник Рассела? Если нет, крайне рекомендую ознакомиться)

А так. Ну, я вот могу записать число Пи полностью хоть в double, хоть во float. Вот:

float x = 1.0;

Где x - это значение Пи в системе счисления по основанию Пи. Вот прям полностью влезло.

Во многих источниках тип double и float, числа с плавающей запятой/точкой зачем-то называют вещественными. Такое чувство что кто-то когда-то совершил ошибку или не внимательно написал эту глупость и все как один начали её повторять, совершенно не задумываясь о чём они говорят.

Так почему же так много людей и весьма неглупых всё ещё допускают эту простую ошибку? Эту ошибку можно было описать в пару предложений, но я хотел донести до вас последовательно как к этому прийти, используя общепринятую терминологию

R = Q ∪ I, если мы исключаем I из-за невозможности работы с ними в прямом смысле без представлений получается R' = R\I, R' = Q, а Q у нас рациональные числа.

Это тогда что?

  • Дети дюны

  • История западной философии

  • Хочешь выжить - инвестируй

  • Библия (ветхий и новый заветы)

  • Handbook of applied cryptography

Вот я разработчик на С++. Что вам это даст?

Как на счёт - никаких вопросов, не связанных с работой, не задавать? Я вот каждый раз когда мне начинают втирать на работе про что-то нематериальное, вроде "ценности компании", "корпоративныая культура", "взаимопомощь" и вот это всё, сразу начинаю ощущать, что мне опять втирают всякую дичь, чтобы убедить, что деньги на работе - не главное.

Информация

В рейтинге
4 610-й
Зарегистрирован
Активность