Обновить
4

Пользователь

4
Подписчики
Отправить сообщение

Да о каких, мать-перемать, "ценностях команды" постоянно идёт речь? Я вот уже 5 работ сменил, но так и не понял, что это за штука такая? Для меня команда - это набор людей, работающих над поставленной задачей за деньги, соблюдая те или иные процессы SDLC.

Для меня самое лучшее в команде - это понимание каждым её членом какую работу он выполняет и зачем. А какие он там книги читает, на каком велосипеде ездит, сколько у него детей и прочее - да какая мне разница? Один фиг я приду на работу и с кем-то подружусь, а с кем-то буду "просто работать". Возможно я буду со всеми "просто работать", такое тоже бывало, и ничего - вполне справлялся с работой.

Я вот такой "хитрый кандидат". В какой-то момент, я просто перестал отвечать на нетехнические вопросы на интервью, а просто "играю роль", в зависимости от ожиданий человека напротив. Работает безотказно, плюс бонусом можно получить от интервьюера пачку откровений о компании.

Мне лень рыться в законодательстве США, но можно почитать УК РФ, думаю он очень похож будет

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/de8fd09e441baae76cb27575524ba6ec4f310c58/

В принципе, формулировка очень расплывчатая, но проследить схему:

  1. Купил акций

  2. Запостил таит

  3. Продал акций

Будет не так чтобы сложно

Не могу не оставить это здесь

Это называется "манипулирование рынком" и является уголовно наказуемым как в РФ, так и в США.

О том и речь. Получается, что изучать на уроках будут хоть и литературу, но скажем так, очень узконаправленно

Я не особо сварщик, и в литературе понимаю не особо много, но видится мне это будет очень... Ну, скажем так однобокий курс по литературе.

Во-первых, по сути излучаться будет только такой вид литературы, как "сценарий", что как бы даже близко не похоже на то, что мы называем "книга". Используются другие литературные приемы, отсутствуют описания локаций и в большинстве случаев - внутренние монологи.

Во-вторых, и играх (и фильмах) последних десяти лет используются одни и те же сценарные приемы, и буквально с десяток мономифных сюжетов с одинаковой структурой.

Ничего плохого нет в том, что детей научат в этом разбираться, просто, как я и сказал - это довольно однобокий взгляд на понятие "литература"

Вот бы все суды так быстро случались. А то для обычных смертных суд работает раз в год.

Кто-нибудь хоть что-нибудь понял из этой статьи?

Вклинюсь тут немного, хотя ничего против самой статьи не имею, даже понравилась, если подумать.

Тем не менее, на мой взгляд, лучший способ в 2022-м году сделать так, чтобы кто-то чем-то не пользовался, о чём-то не говорил или вообще никогда не увидел какой-то информации - это молчание. Любое слово, критическое или поддерживающее, которое привлекло внимание людей - делает только хуже, ибо создаёт "рекламу". Поэтому молча не использовать и не жаловаться - лучшая стратегия.

Осталось узнать, когда же появился сам Unix :)

Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным, кто бы спорил. Что будем делать с теми, кто уже бедный и больной и жить им ещё с нами лет 50?

Есои вы их не различаете, то как вы поняли, что гугл сделал это со "100% надёжностью"?)

Впервые такое слышу. Не так, чтобы я много общался с людьми, у которых есть дети, но если судить по поколению моих родителей, то они в своё время считали, что програмиис! - это примерно как математик. Очень сложно, но никому на самом деле не нужно.

Я вот прям сейчас поехал на недельку в отпуск в Алматы. Тут, в целом, приятно, горы красивые, но делать как-то совершенно нечего.

почему русские не учат казахский язык

Легко, блин, говорить, когда ты для того, чтобы выучить язык ничего не сделал, а просто впитал язык дома, общаясь с родителями.

С тем же успехом, можно спросить зачем казахи учат русский? Пусть не учат, и всё. Правда в том, что массово учат и общаются на том языке, который экономически выгоднее знать. Вот и вся история.

Я ничего против казахского не имею, равно как и против того, чтобы русским детям в Казахстане его обязательно преподавали. Просто все вот эти обиды - они какие-то на мой взгляд наивные, если не сказать глупые.

Это конечно прекрасно, но вот только их желания никого не волнуют.

У всех этих людей, кто решил по каким-то причинам остаться в РФ, есть как бы выбор: героически отказываться от работы, которая сделает их ненужными и голодать, или участвовать в процессах миграции за большие деньги, имея возможность в процессе освоить новую релевантную в РФ технологию. Какой выбор разумнее?

Есть конечно опция работать удаленно оставаясь в РФ, но окно этой возможности с каждым днём всё меньше, да и не вместит внешний рынок всех желающих.

А кто будет ими владеть? Кто будет ими управлять?

Интересно, как они определяют, что такое оскорбление? С человеческой точки зрения мне понятно, а вот с юридической - не очень

Информация

В рейтинге
4 618-й
Зарегистрирован
Активность