Обновить
4
0.1

Пользователь

Отправить сообщение

Да так себе план. Не очень-то он конкретный.

Положим, если тебе лет 20-30 и ты айтишник, еще и уже английский знаешь - ок, этот план прокатит.

Что делать остальным миллионам не имеющей востребованной за рубежом профессии? :) Что делать жёнам айтишников? Что делать людям, которые любят всю свою семью, а не только свою жену? Тем у кого здесь бизнес и клиенты? Да блин, тем кому банально нравится россия и россияне вокруг него, вот эти все "традиционные ценности" и прочее? Да банально, что если твоей квалификации недостаточно и ты немножко тупой?

Или речь шла только о сотрудниках Wargaming? Ну, в целом все вопросы всё еще справедливы, кроме разве что части про "миллионы людей".

Кароч, какой-то план не план, а скорее рассуждения о простоте мироустройства)

Берите, если знаете как измерять этот интеграл)

Мой личный опыт общения с русскоязычными коллегами по всему миру говорит, что нет корреляции между их уровнем квалификации и тем, что они живут заш бугром. Есть прекрасные спецы, есть вполне себе середнячки. И более того, я встречал на своём пути очень квалифицированных мужиков вполне себе пропутинских или хотя бы нелиберальных взглядов.

Это для меня, кстати, когда я ещё был моложе, стало откровением) Я с тех пор живу с ясной мыслью, что большинство умных людей живут в иллюзии, что раз они умны в чем-то одном, значит их мнение умно и по другим вопросам. Сколько раз я находил в разговорах подтверждение обратного - не счесть. Сколько раз я ловил себя на том, что сам нахожусь в этой иллюзии и сколько я ошибок из-за неё совершил... Ух...

В общем, хочу сказать, что мой личный опыт мне говорит, что это интеграл будет плюс/минус выдавать одинаковое число между тем, кто уехал и кто остался.

Да тут уж скоро пробьют 60...

Я ща может быть магию скажу, но ведь говорить и писать PascalCase и camelCase - гораздо удобнее, чем (впервые мною встреченные тут) варианты с upper/lower.

Говорить удобнее - потому что не требуются никакие уточнения, эти слова однозначно идентифицируют сущность

Писать - потому что короче. Писать camelCase надо именно с маленькой буквы, потому что, внезапно, по форме слова можно понять что имеется ввиду. Условно говоря, если на русском напишу: "используйте ВотТакойСтиль для классов, и вотТакойСтиль для переменных", - меня все сразу поймут, не задавая лишних вопросов.

Да я вообще не сварщик, я на С++ пишу :) Просто зашёл почитать про архитектуру, мало ли какой-нибудь прикольный архитектурный принцип завезли, можно будет подумать над тем, имеет ли предлагаемая архитектура право на жизнь в других языках, а тут просто обзор двух фреймворков. Сейчас название получше)

Ну так и в России я лично повышение цен, хоть и заметил чисто чисельно, но на моём уровне жизни это не сказалось никак, потому как я и так зарабатываю существенно больше среднего россиянина.

В таких вопросах всегда надо ориентироваться на количество того слоя населения, который живёт "на грани". Потому что именно для этих людей повышение цены продуктов на 10-20% - это начало голодных времён и именно они пойдут на улицы.

И тут ситуация возникает интересная. В России в целом люди бедные, а потому риски высоки. Но и в Европе за последние годы беженцев приехало немало и появляются такие же риски.

А можно мне поконкретнее согласно какому закону? Ну так, на всякий случай.

Все смешалочь в кучу, кони люди. IDE, псевдокод, схемы и рисунки - это 4 разных инструмента)

Я вот почти не пишу псевдокод, и уж тем более не у доски перед кучей людей. Равно как и никогда не нахожусь в ситуации, где я должен сразу написать правильное или хотя бы последовательное решение.

Иногда я тупо рисую все сущности перед собой и затем пытаюсь комбинировать их в неком магическом интуитивном порыве, не особо задумываясь о последствиях. Цена ошибки - ноль. Никто не будет оценивать мои непоследовательные каракули из которых я "через связь с космосом" получу финальное решение.

А такое случается постоянно, потому как я не умею решать задачу "сверху-вниз" (от общего к частному) или "снизу-вверх". Мой процесс мышления для стороннего наблюдателя выглядит наверное хаотичным перебором, потому как я делая предположение, смотрю в голове на всё "дерево последствий", нахожу там подходящий "лист" с приближенным результатом и думаю, как бы мне изменить свое решение сверху, чтобы результат-таки совпал с нужным мне.

Соответственно любое "проектирование" в моей голове - это скорее "спиральный" процесс, а не некие последовательные рассуждения. Как я весь этот хаос должен думать стоя у доски с маркером я ХЗ. Обычно, я думаю об этом сам себе в спокойной обстановке не переживая о затупах, а когда решение уже получено, оформляю некий последовательный алгоритм из этого.

Если бы у меня спросили такое, я бы ответил "Как вы изменяете степень полезности языка программирования?". Потому как в указанной постановке вопроса отсутствуют любые критерии хорошести. Вот спросили бы вы "почему язык Х плох для написания сайта?" - я бы ещё понял)

Вот и я об том же талдычу уже десять лет. Вполне успешно двигаюсь по карьерной лестнице и зарплате все эти годы, но у меня нет и не было ни одного пет-проекта за всю жизнь. Всё, что я узнал - я узнал работая над этим за деньги.

И, признаться честно, смотря иногда на код проектов, в которых работали люди, у которых пет-проекты таки есть, я могу сказать, что это им вообще не помогло написать хорошее и надёжное решение :)

Ну, скажем, я бы не против иметь выбор. Условно, иметь специальный счёт в банке, снятие с которого возможно только придя ногами в банк, а пополнение - любым способом. В случае пропажи денег - ответственность полностью на банке.

Хотел бы, чтобы по умолчанию все счета были такими, а если мне нужно что-то иное - я хотел бы явным образом подписать отказ от ответственности банка за мои деньги на понятных мне условиях.

Та же фигня, как с этим бороться не знаю. Вообще не интересно заниматься реализацией того, что уже и так понятно

Я может сейчас чего-то не понял, но где хоть одно слово про архитектуру фронта в этой статье?

Компания сама осталась в России. Т.е. 1300 оставшихся все ещё там работают.

Безработицы будет меньше - это я про то, что все уехавшие - не претендуют на рабочие места, очевидно. Которых внезапно сейчас может стать очень и очень мало.

Да как посмотреть. Ну, вот я сейчас общаюсь с другом из геймдева, его компания релоцировала на Кипр. Из 1500 сотрудников в России, на сегодняшний день самостоятельно выехали из страны 60 человек. Плюс 40 уже релоцировали. Вроде как в планах ещё около 100 вывезти, если найдутся согласные.

Итого, по сути по собственному желанию уехало около 10%. Это в целом много, но с учётом того, что уходят целые компании - отъезд части рабочей силы, это даже хорошо, т.к. меньше безработицы.

И как по мне, 10% - это ещё даже завыленная оценка. Из знакомых вне геймдева, уехал у меня по сути только один человек. Остальные, даже если их компания уехала, расползались по российским компаниям.

В общем, исход есть и он заметный, но что-то откровенно катастрофической ситуацию не назвать.

Сейчас довольно распространена позиция, что все через пару тройку месяцев устаканится как в 14ом.

Что интересно, сейчас-таки наоборот распространена позиция, что всё пропало и мы все скоро умрём. От голода, от репрессий, от всеобщей мобилизации или ещё бог знает от чего.

Причем, мне лично достаточно очевидно, что до "устаканивания" - ещё очень далеко. Очень. Тем не менее, ровно два месяца назад интернет был завален сообщениями, что через два месяца всему кирдык. Я лично пока смещаю оценки начала грядущих бед не ранее чем на следующую весну, а скорее даже на 2024 и 2025 года. Но правда в том, что сегодня ситуация меняется каждую неделю хаотичным образом и я на самом деле не имею ни малейшего ориентира для прогнозов.

Ну, справедливости ради, в том же Haskell, та же операция foo + bar может означать всё что угодно и даже больше :) Вообще в любом языке, который умеет в перегрузку это может означать всё что угодно)

Задам я самый тупой вопрос во вселенной - зачем такие мегасложности в задаче, в которой можно вообще обойтись без спецификаторов формата? Чем вариант использования заглушек "{}" в стиле python не угодил? А уж если таки надо что-то отформатировать - почему не передавать форматирование аргументов отдельно от аргументов?)

Вместо этого - какой-то лютый мегакостыль :)

Ну, положим. Тогда надо отменять все остальные законы по защите детей и блокировках в интернете, ведь они теряют всякий смысл. Пин код есть? Значит взрослый. А значит блокировать какие-либо сайты не имеет смысла.

Да кто ж правда меня услышит. Про "послушает" вообще молчу.

Можно даже без наследования

https://godbolt.org/z/PPjjrcroe

Информация

В рейтинге
3 281-й
Зарегистрирован
Активность