Что-то как-то минуты мало времени. Это же С++, дали бы хотя бы 90-100 секунд. Там некоторые куски жутко вырвиглазные и я на чтение тратил только секунд 30.
С учётом того, что не всегда выделялка правильно понимала, куда я тыкнул - я дал 6 из 10 ответов, а если добавить те, над которыми я думал больше минуты - то 9 из 10. Единственный раз когда я неправильно ответил - из-за спешки с ответом.
С boost все прекрасно, пока он работает. Но как только ты что-то неправильное с точки зрения буста пихаешь в шаблонные параметры - можно заплакать :)
Так что с одной стороны boost, конечно, сильно упрощает написание и даже чтение кода, но вот его модификация, особенно когда кто-то использовал boost-либу, которую ты плохо знаешь - это иногда бывает очень больно.
В остальном, да, я согласен с тем, что проблемы не решаются полностью и костылестроение не выход.
Да, вы меня верно поняли. Я ничего против boost решения не имею, просто иногда он недоступен. Обозначенные проблемы STL решения частично решаются написанием простеньких оберток и - о, ужас! - парочкой макросов. К сожалению, пишу с телефона и потому не могу привести пример.
Да, надо будет использовать С++14, но ему уже 8 лет, пора бы перейти уже :) А вот с неупорядоченными контейнерами и правда засада, но меня больше беспокоит скорость поиска в по std::set, который сортирует по одному полю, а искать будет по другому. С учётом устройства std::set время поиска будет линейным.
Мне понравилось решение с std:set. Оно проще и не надо городить миллион шаблонов. Если есть вероятность запутаться, на каждое поле в структуре можно завести тип-тэг (PersonByName, PersonBySurnane, PersonByAgeAndName, etc), точно также как это делает решение с boost.
Боюсь "обычный кредит" сейчас брать будет жутко не выгодно. Сейчас ключевая ставка такая, что банк выдаст в лучшем случае под 17-18%, но скорее даже под 25%. Сейчас у Сбербанка вон разброс 17,9% – 33,9% годовых, если верить гуглу.
В то время как льготная ипотека - 5% годовых. Выглядит намного разумнее "обычного кредита".
В принципе, да. Однако в данном случае, это скорее плюс, чем минус. Потому что функционал, а главное UX, у этих приложений плюс/минус одинаковый, что для пользователя означает "пофиг чем пользоваться", для тех, кто подключает себе эту платёжную систему (скажем на сайт) - потенциально комиссии поменьше, ведь эти сервисы конкурируют между собой. Плюс данные о финансах людей не консолидируются в одних руках.
На экране телефона это довольно тяжело сделать) Если все три жёлтые точки и исчезают, то на доли секунды. На телефоне мне удалось добиться стабильного эффекта, чтобы пропадало только 2 из 3.
Надо быть реально рискованным парнем, чтобы брат ипотеку сегодня, как по мне :) Я если бы и воспользовался, то только на срок не более года, если условно мне сейчас не хватает пары миллионов на квартиру, то да, в целом взять можно. В остальных случаях... Оч сомнительная затея планировать в текущей обстановке что-то долгосрочное
У меня один вопрос - для кого это мероприятие? Те, кому оно надо - они как бы в России, но трансляции нет. А тем, кто не в России, нафига оно? Не, я никого не осуждаю, просто это какая-то оч странная туса с моей точки зрения.
Это было бы не проблемой, если бы потом не было следующей задачи :) А по итогу, ты потрогаешь что-то, а через месяц (а то и меньше) уже вспомнить нихрена не можешь.
Вот и получается, что у меня мозг Шредингера - будто бы умный, а как будто бы и нет. Я как будто бы знаю много и в то же время нихрена. Причем чем дальше, тем хуже...
Ну, это пока макияж не сильно меняет форму бровей и не рисует глаз где-то не там. На деле, может оказаться, что чёлка закрывающая один глаз или пиратская повязка, или бинт поперёк головы, приведёт к тому, что школьник не пройдет. А потом дети еще и растут, форма лица меняется).
А еще такой вопрос, если ваши системы расставить во всех школах, то как будет жить человек, у которого есть близнец, совершивший преступление? Близнец будет попадать на все эти камеры слежения, куда бы не пошёл и постоянно его будет ловить полиция.
Неправильная аналогия. У вас есть здание с боксами под автомобили. Вы сказали всем - пользуйтесь ими как хотите, но не делайте там ничего противозаконного. Т.е. каждый вошедший расписывается в бумажке, что он будет вести себя хорошо и после этого делает что угодно со своим парковочным местом.
Один из этих людей вдруг организует там склад боеприпасов. Естественно незаконно добытых. Вопрос, виноват ли владелец здания?
Интересно, есть ли юридическая лазейка, которое позволяет исключить себя из этого иска? Условно прокурор защищает неопределенный круг лиц, кроме Васи Пупкина. Потому что Вася Пупкин отказался от защиты.
"...безопасность, развитие бизнеса, улучшение сервиса", а также слежка за пользователями, сливы данных, спам рекламой товара, на который ты посмотрел, новые способы обмана с помощью маркетинга и прочие увлекательные штуки по созданию тоталитарного государства и схем по отжиму бабла.
Не могу не ответить словами из советской классики:
"Вы тут самые умные? Это вам кто-нибудь сказал, или вы сами решили?"
А потому мой вопрос - какие ваши доказательства? Моё мнение - ваша система столь же бесполезна как видеокамеры и невооруженная охрана. Если ваша система не имеет в себе вооруженного дрона быстрого реагирования, или на худой конец хотя бы турникетов под напряжением - она не спасёт ни одну жизнь. Вооруженного дятла не остановят ваши сканеры отпечатков или распознаватели лиц, турникеты и прочие умные системы. Зато да, когда (не если) эти данные сольют в сеть, у нас будет куча классных видосиков в HD-качестве с кровищей и десятком разных ракурсов на потеху толпе. Крастота.
Что еще забавнее, тотальный контроль и связанное с ним давление на психику, вполне может сорвать крышу кому-нибудь из подростков. Потому что когда тебя избили за углом школы и ты пошёл домой - это одно. А когда тебя избили за углом школы и теперь вся школа пересылает видосики с твоим избиением друг другу и гогочат над тем, как ты неумело отмахиваешься от гопоты - это ВООБЩЕ другое, с точки зрения школьной жизни.
Поэтому моё мнение, на данный момент такое же бездоказательное, как и ваше - от вашей мегакрутойсуперсистемы один вред.
Что-то как-то минуты мало времени. Это же С++, дали бы хотя бы 90-100 секунд. Там некоторые куски жутко вырвиглазные и я на чтение тратил только секунд 30.
С учётом того, что не всегда выделялка правильно понимала, куда я тыкнул - я дал 6 из 10 ответов, а если добавить те, над которыми я думал больше минуты - то 9 из 10. Единственный раз когда я неправильно ответил - из-за спешки с ответом.
С boost все прекрасно, пока он работает. Но как только ты что-то неправильное с точки зрения буста пихаешь в шаблонные параметры - можно заплакать :)
Так что с одной стороны boost, конечно, сильно упрощает написание и даже чтение кода, но вот его модификация, особенно когда кто-то использовал boost-либу, которую ты плохо знаешь - это иногда бывает очень больно.
В остальном, да, я согласен с тем, что проблемы не решаются полностью и костылестроение не выход.
Да, вы меня верно поняли. Я ничего против boost решения не имею, просто иногда он недоступен. Обозначенные проблемы STL решения частично решаются написанием простеньких оберток и - о, ужас! - парочкой макросов. К сожалению, пишу с телефона и потому не могу привести пример.
Да, надо будет использовать С++14, но ему уже 8 лет, пора бы перейти уже :) А вот с неупорядоченными контейнерами и правда засада, но меня больше беспокоит скорость поиска в по std::set, который сортирует по одному полю, а искать будет по другому. С учётом устройства std::set время поиска будет линейным.
Мне понравилось решение с std:set. Оно проще и не надо городить миллион шаблонов. Если есть вероятность запутаться, на каждое поле в структуре можно завести тип-тэг (PersonByName, PersonBySurnane, PersonByAgeAndName, etc), точно также как это делает решение с boost.
Вроде это решит все обозначенные проблемы?
Боюсь "обычный кредит" сейчас брать будет жутко не выгодно. Сейчас ключевая ставка такая, что банк выдаст в лучшем случае под 17-18%, но скорее даже под 25%. Сейчас у Сбербанка вон разброс 17,9% – 33,9% годовых, если верить гуглу.
В то время как льготная ипотека - 5% годовых. Выглядит намного разумнее "обычного кредита".
В принципе, да. Однако в данном случае, это скорее плюс, чем минус. Потому что функционал, а главное UX, у этих приложений плюс/минус одинаковый, что для пользователя означает "пофиг чем пользоваться", для тех, кто подключает себе эту платёжную систему (скажем на сайт) - потенциально комиссии поменьше, ведь эти сервисы конкурируют между собой. Плюс данные о финансах людей не консолидируются в одних руках.
В общем, как ни посмотри, сплошые плюсы.
На экране телефона это довольно тяжело сделать) Если все три жёлтые точки и исчезают, то на доли секунды. На телефоне мне удалось добиться стабильного эффекта, чтобы пропадало только 2 из 3.
Надо быть реально рискованным парнем, чтобы брат ипотеку сегодня, как по мне :) Я если бы и воспользовался, то только на срок не более года, если условно мне сейчас не хватает пары миллионов на квартиру, то да, в целом взять можно. В остальных случаях... Оч сомнительная затея планировать в текущей обстановке что-то долгосрочное
У меня один вопрос - для кого это мероприятие? Те, кому оно надо - они как бы в России, но трансляции нет. А тем, кто не в России, нафига оно? Не, я никого не осуждаю, просто это какая-то оч странная туса с моей точки зрения.
Это было бы не проблемой, если бы потом не было следующей задачи :) А по итогу, ты потрогаешь что-то, а через месяц (а то и меньше) уже вспомнить нихрена не можешь.
Вот и получается, что у меня мозг Шредингера - будто бы умный, а как будто бы и нет. Я как будто бы знаю много и в то же время нихрена. Причем чем дальше, тем хуже...
Да, но теперь у них будет больше ракурсов :) К тому же, если гопота не дебилы, то сами они снимать преступление тоже не станут.
Ну, это пока макияж не сильно меняет форму бровей и не рисует глаз где-то не там. На деле, может оказаться, что чёлка закрывающая один глаз или пиратская повязка, или бинт поперёк головы, приведёт к тому, что школьник не пройдет. А потом дети еще и растут, форма лица меняется).
А еще такой вопрос, если ваши системы расставить во всех школах, то как будет жить человек, у которого есть близнец, совершивший преступление? Близнец будет попадать на все эти камеры слежения, куда бы не пошёл и постоянно его будет ловить полиция.
Я не врач, но видится мне, что оно скорее всего умрёт под конскими дозами антибиотиков, которыми пациента будут пичкать ещё оч долго.
Аппарат наткнулся на чёрную дыру? Или например на область искажения пространства, вызванного чем угодно. В таком случае это довольно занятно.
Ну, по логике он "воткнулся в небесную твердь", при этом сохранив ориентацию антенны ')
Неправильная аналогия. У вас есть здание с боксами под автомобили. Вы сказали всем - пользуйтесь ими как хотите, но не делайте там ничего противозаконного. Т.е. каждый вошедший расписывается в бумажке, что он будет вести себя хорошо и после этого делает что угодно со своим парковочным местом.
Один из этих людей вдруг организует там склад боеприпасов. Естественно незаконно добытых. Вопрос, виноват ли владелец здания?
Интересно, есть ли юридическая лазейка, которое позволяет исключить себя из этого иска? Условно прокурор защищает неопределенный круг лиц, кроме Васи Пупкина. Потому что Вася Пупкин отказался от защиты.
"...безопасность, развитие бизнеса, улучшение сервиса", а также слежка за пользователями, сливы данных, спам рекламой товара, на который ты посмотрел, новые способы обмана с помощью маркетинга и прочие увлекательные штуки по созданию тоталитарного государства и схем по отжиму бабла.
Можно не надо :)
Не могу не ответить словами из советской классики:
"Вы тут самые умные? Это вам кто-нибудь сказал, или вы сами решили?"
А потому мой вопрос - какие ваши доказательства? Моё мнение - ваша система столь же бесполезна как видеокамеры и невооруженная охрана. Если ваша система не имеет в себе вооруженного дрона быстрого реагирования, или на худой конец хотя бы турникетов под напряжением - она не спасёт ни одну жизнь. Вооруженного дятла не остановят ваши сканеры отпечатков или распознаватели лиц, турникеты и прочие умные системы. Зато да, когда (не если) эти данные сольют в сеть, у нас будет куча классных видосиков в HD-качестве с кровищей и десятком разных ракурсов на потеху толпе. Крастота.
Что еще забавнее, тотальный контроль и связанное с ним давление на психику, вполне может сорвать крышу кому-нибудь из подростков. Потому что когда тебя избили за углом школы и ты пошёл домой - это одно. А когда тебя избили за углом школы и теперь вся школа пересылает видосики с твоим избиением друг другу и гогочат над тем, как ты неумело отмахиваешься от гопоты - это ВООБЩЕ другое, с точки зрения школьной жизни.
Поэтому моё мнение, на данный момент такое же бездоказательное, как и ваше - от вашей мегакрутойсуперсистемы один вред.
Хочу себе плагин к GCC, который будет на меня так ругаться :D