Прям уж там "кремлёвские бюрократы отказались развивать кибернетику". Как же отказались, когда технические ВУЗы целенаправленно готовили специалистов по прикладной математике и вычислительная технике? И специалистов по АСУ ТП? А космос, авиация, ракетостроение, атомная энергетика? Без ЭВМ там никак не обойтись было.
Непонятно, что взамен. Если бы российские фирмы, производящие аналогичные изделия стояли бы давно на ногах и у них был бы готов ассортимент конкурентоспособной продукции, аналогичной той, которую запретили к ввозу, тогда было бы ещё понятно. А так.... на разработку своей уйдут годы.
Вообще-то программирование - прикладная наука. Начиная с математики, и заканчивая той области (областей), для которой код пишется. Изучать нужно хорошо фундаментальные науки, чтобы потом реализовать то ТЗ, с которым придёт заказчик. ЯП - это всего лишь одни из инструментов. Понимать ещё нужно досконально то, что ты программируешь.
Самый большой бич нашего времени - это личности со статусом руководителя, которые таковым не являются и которых расплодилось немало. Таково наследие девяностых. И не только в IT. Хороший руководитель должен пройти всю служебную лестницу. Тогда он с высокой долей вероятности не будет нести околесицу на основе пары книжек по психологии. Время выкосит дилетантов из руководящих кресел.
А почему это формула U = I*R физически некорректна для участка цепи? В проводник с электрическим сопротивлением R втекает (и вытекает) электрический ток I, который образует перепад (падение) напряжения U на этом участке цепи. Где здесь физическая некорректность?
А как же, застал! Начиная еще с PC XT под DOS'ом. Монохромный монитор Hercules, Norton (потом Volkov) Commander, текстовый редактор Лексикон, и да, ещё был графический редактор ChiWriter! Ну, Turbo Pascal и Turbo C от Borland само собой! И на всё про всё 512 (или 640) Килобайт (не Мега и не Гига!) оперативной памяти, жесткий диск на 20 мегабайт, ну, дисковод на 5 дюймов. Потом на 3 появились. И никаких флэшек.
А потом уж понеслось: 286, 386, 486... x5, k5, k6 от AMD. Первые Пентиумы.... А дальше уже все помнят.
Да как работает память мозга? Для этого надо познать устройство мозга досконально. Может быть, мы этого никогда не узнаем. А делать выводы о работе мозга, моделируя какие-то там нейронные сети на компьютере с архитектурой фон Неймана, которой до архитектуры мозга как до Луны раком и делать при этом выводы о работе мозга - такое себе занятие....
Автор, так это редактор или вьювер? Посмотрел по ссылке "ShapeUp в браузере" и увидел окно приложения с загруженным кубом, который можно вращать. Если это редактор, то как создать трёхмерный объект? Где опции на вызов примитивов? Или я чего-то не понимаю.....
Прям уж там "кремлёвские бюрократы отказались развивать кибернетику". Как же отказались, когда технические ВУЗы целенаправленно готовили специалистов по прикладной математике и вычислительная технике? И специалистов по АСУ ТП? А космос, авиация, ракетостроение, атомная энергетика? Без ЭВМ там никак не обойтись было.
Автор, слово "подержанный" с одним "д" пишется. А у Вас с двумя. Исправьте.
Непонятно, что взамен. Если бы российские фирмы, производящие аналогичные изделия стояли бы давно на ногах и у них был бы готов ассортимент конкурентоспособной продукции, аналогичной той, которую запретили к ввозу, тогда было бы ещё понятно. А так.... на разработку своей уйдут годы.
Вот это машина! Спасибо за статью!
Спасибо, прекрасная статья! Очень интересно было читать!
Хорошая статья! Просто о сложном одним словом.
Вообще-то программирование - прикладная наука. Начиная с математики, и заканчивая той области (областей), для которой код пишется. Изучать нужно хорошо фундаментальные науки, чтобы потом реализовать то ТЗ, с которым придёт заказчик. ЯП - это всего лишь одни из инструментов. Понимать ещё нужно досконально то, что ты программируешь.
Ого, 2 ГБ ОЗУ! Вот так MiniOS!
Очень хорошая статья! Спасибо!
Да ладно! Ph.D. , например, говорит о чём-нибудь?
Самый большой бич нашего времени - это личности со статусом руководителя, которые таковым не являются и которых расплодилось немало. Таково наследие девяностых. И не только в IT. Хороший руководитель должен пройти всю служебную лестницу. Тогда он с высокой долей вероятности не будет нести околесицу на основе пары книжек по психологии. Время выкосит дилетантов из руководящих кресел.
А почему это формула U = I*R физически некорректна для участка цепи? В проводник с электрическим сопротивлением R втекает (и вытекает) электрический ток I, который образует перепад (падение) напряжения U на этом участке цепи. Где здесь физическая некорректность?
А как же, застал! Начиная еще с PC XT под DOS'ом. Монохромный монитор Hercules, Norton (потом Volkov) Commander, текстовый редактор Лексикон, и да, ещё был графический редактор ChiWriter! Ну, Turbo Pascal и Turbo C от Borland само собой! И на всё про всё 512 (или 640) Килобайт (не Мега и не Гига!) оперативной памяти, жесткий диск на 20 мегабайт, ну, дисковод на 5 дюймов. Потом на 3 появились. И никаких флэшек.
А потом уж понеслось: 286, 386, 486... x5, k5, k6 от AMD. Первые Пентиумы.... А дальше уже все помнят.
Да как работает память мозга? Для этого надо познать устройство мозга досконально. Может быть, мы этого никогда не узнаем. А делать выводы о работе мозга, моделируя какие-то там нейронные сети на компьютере с архитектурой фон Неймана, которой до архитектуры мозга как до Луны раком и делать при этом выводы о работе мозга - такое себе занятие....
Ну хорошо. А в случае коньков где там дипольное взаимодействие? Металл коньков (сталь) каким образом образует диполи?
Автор, так это редактор или вьювер? Посмотрел по ссылке "ShapeUp в браузере" и увидел окно приложения с загруженным кубом, который можно вращать. Если это редактор, то как создать трёхмерный объект? Где опции на вызов примитивов? Или я чего-то не понимаю.....