4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.
Ну вот по четвёртой вашей ссылке в примере договора есть такой пункт:
6.2. Настоящий Договор может быть расторгнут по соглашению сторон либо в одностороннем внесудебном порядке путем направления одной из Сторон соответствующего уведомления не позднее чем за 14 (четырнадцать) календарных дней до планируемого расторжения.
Так что берёте вы на лето бензопилу, а через час вам звонят и говорят, что договор расторгается через две недели.
Вы не покупаете копию, зачастую вы вообще можете получить её бесплатно, например с ограничениями по времени использования или функционалу. Вы приобретаете права на использование этой копии согласно договора (лицензионного соглашения). Это разные вещи.
Производитель колбасы несет ответственность, что при ее целевом использовании вы не заразитесь и не умрете. А производитель софта чем отличается?
Возможными последствиями для жизни и здоровья людей. Есть области, в которых разработчик софта несёт полную ответственность за его работу согласно техзадания, например авиация. Только вот и стоит разработка софта в таких отраслях несколько других денег и скорость разработки существенно ниже. Ну примерно как колбаса без ответственности производителя по 10 р/кг, с шансом неприятностей в 0.1%, и с ответственностью за 1000 р/кг, с шансом 0.0001%.
Именно ванкомицин был выведен на рынок в 1950-х, ещё до талидомидовой трагедии и введения современных протоколов тестирования. Так что его, скорее всего, испытывали только на крысах. А в целом по препаратам последнего шанса, которые слишком рискованно испытывать на добровольцах, - где-то попадалось, что для них собирается комиссия и выдаётся персональное разрешение на каждый случай применения. После накопления статистики такие препараты могут одобрить к применению в определённых клинических случаях.
Рынок свободный, никто не заставляет покупать на такую цену. Найдите дешевую или бесплатную альтернативу.
Сдавать софт в аренду - опять не норма
Софт, как правило, в аренду никто не сдаёт, хотя выглядит очень похоже. Аренда - это из области материальных вещей. В софте, чаще всего, вам за деньги предоставляют неисключительное право на использование. Но вы можете и купить софт. Для этого надо выкупить у правообладателя исключительные права.
Не нести ответственность за последствия работы софта - снова не норма.
Определяется договором между вами и правообладателем. Никто не обязывает вас заключать такой договор, можете придти к правообладателю со своим вариантом. Но, скорее всего, будете неприятно удивлены суммой, которую правообладатель запросит за гарантию,
Побочные действия дописывают и после выпуска лекарства, по результатам клинического применения. По хорошему, у каждой побочной реакции должна указываться частота возникновения.
А потом ещё второй этап тестирования - на здоровых добровольцах. Выясняется, не наносит ли препарат вреда человеку. И только потом, на третьем этапе, проверяется, а лечит ли он, вообще, заболевание.
Монополией называется доминирование одного производителя на рынке.
И что? Если брать свободный рынок, как он определён в вики, то он будет склонен к укрупнению продавцов просто потому, что крупный продавец несёт меньше затрат на единицу продукции, работает эффект масштаба. Ну а предел укрупнения - монополизация. В IT это особо заметно, поскольку цена производства и логистики экземпляра товара околонулевая. Практически все затраты идут на этапе разработки и чем больше мы продаём копий, тем ниже можем поставить цену, чтобы отбить разработку. А чем ниже цена, тем больше привлекаем покупателей. Положительная обратная связь.
мы уверенно можем говорить о конце рынка как такового
Возьмите своё определение свободного рынка и скажите, что именно нарушается в таком случае? Постороннего вмешательства нет, принуждения к покупке нет, цену никто не регулирует извне. А что вход на рынок дорогой - так это характерно для любого Hi-Tech рынка.Не нравится вам рынок операционных систем, попробуйте выйти на рынок микросхем или автомобилей.
Свободный рынок не означает, что на нём обязательно будет 100500 продуктов в каждой категории, Он означает, что на него может войти со своим предложением любой производитель/продавец. Вас не устраивает ситуация с ОС или браузером? Просто напишите свои и выставьте предложение на рынок. Нет денег/времени/ресурсов на такую масштабную задачу? Ну так никто не обещал, что войти на этот рынок легко. Но стоимость входа более-менее одинакова для всех.
Широчайшее применение внерыночных способов конкуренции.
Это вообще характерная черта любого свободного рынка. И чем меньше его регулируют со стороны (например, государства), тем больший соблазн у крупных игроков использовать нерыночные методы.
Там еще тянется много мелких нюансов, вроде полного бесправия конечного пользователя
Что, опять таки, характерно для стадии монополизации нерегулируемого свободного рынка. Думаете без законодательной регуляции вы бы имели такие вещи, как гарантия на товар или право возврата? Ну разве что это подавалось бы как конкурентное преимущество отдельными продавцами. Ну так и на рынке ПО никто не мешает правообладателю давать со своей стороны какие-то плюшки. Не дают? Значит уверены, что вы и так им заплатите.
И ещё раз отмечу, что в IT вы, в подавляющем большинстве случаев, не покупаете продукт и право собственности на него, как при покупке материального товара, вам не переходит. Вы заключаете договор, по которому вам за деньги передаётся неисключительное право использования копии продукта на условиях, определённых в договоре. Там может быть прописано право каждой из сторон на одностороннее прекращение договора, а также санкции за его нарушение. Заключать такой договор или нет - дело сугубо добровольное, но без него права на использование продукта по закону у вас не будет. В материальном мире это ближе всего к аренде (но не полностью). Вы платите деньги и получаете право использования некоей вещи. Но в договоре аренды может быть предусмотрено право собственника на односторонний разрыв договора. Придите к разработчику и купите у него программу вместе с исключительными правами и у вас её никто не отнимет. Но стоить это будет совершенно других денег.
Пардон, действительно не обратил внимания на вторую часть абзаца в КоАП 12.1, “а в других статьях настоящей главы также…”. При этом абзац, определяющий ТС сам ссылается на термин ТС:
Под транспортным средством в настоящей статье следует понимать …, а в других статьях настоящей главы также … транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право
В КоАП 12.1 специально указано “Под транспортным средством в настоящей статье следует понимать…”. То есть это определение не может применяться за рамками данной статьи. Об этом говорит и Постановление Пленума ВС РФ № 20 от 25 июня 2019 г.. В этом же постановлении есть определение ТС для целей главы 12 КоАП. Для ст. 1079 ГК РФ точного определения ТС не требуется, так как список в ней неисключительный и может быть расширен судом при разборе конкретного дела.
По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Право на использование программы имуществом не является и, как правило, предоставляется не временно, а в постоянно. А на программу вы не получаете ни права владения, ни права распоряжения, обычно только право использования. Так что не аренда.
С любым человеком человеком заключаем договор-оферту, как и положено по закону. В договоре прописываем, что ему оформляется единственный персональный аккаунт. Если такой аккаунт уже выделялся ему по расторгнутому ранее договору, то этот аккаунт привязывается к новому договору без смены статуса. В случае нарушения условий договора аккаунт блокируется, но не уничтожается. Вуаля, договор перезаключаем, а аккаунт остаётся заблокированным.
Ну так “арендовать” тоже не совсем подходит по смыслу. Аренда подразумевает временное владение и/или пользование. А лицензионные права вам могут быть переданы бессрочно. Но, если кнопка “Купить” изменится на “Оформить договор”, то большинство, скорее всего, этого и не заметит и соглашение, которое ини заключают ставя галочку или нажимая на кнопку, всё равно читать не будут.
Пешеходы? Спешиваться?
А в правилах и написано.
Вменяемость никого не интересует, лишь бы правила соблюдал.
В принципе, регламентируется.
Ну вот по четвёртой вашей ссылке в примере договора есть такой пункт:
Так что берёте вы на лето бензопилу, а через час вам звонят и говорят, что договор расторгается через две недели.
Вы не покупаете копию, зачастую вы вообще можете получить её бесплатно, например с ограничениями по времени использования или функционалу. Вы приобретаете права на использование этой копии согласно договора (лицензионного соглашения). Это разные вещи.
Возможными последствиями для жизни и здоровья людей. Есть области, в которых разработчик софта несёт полную ответственность за его работу согласно техзадания, например авиация. Только вот и стоит разработка софта в таких отраслях несколько других денег и скорость разработки существенно ниже.
Ну примерно как колбаса без ответственности производителя по 10 р/кг, с шансом неприятностей в 0.1%, и с ответственностью за 1000 р/кг, с шансом 0.0001%.
Именно ванкомицин был выведен на рынок в 1950-х, ещё до талидомидовой трагедии и введения современных протоколов тестирования. Так что его, скорее всего, испытывали только на крысах.
А в целом по препаратам последнего шанса, которые слишком рискованно испытывать на добровольцах, - где-то попадалось, что для них собирается комиссия и выдаётся персональное разрешение на каждый случай применения. После накопления статистики такие препараты могут одобрить к применению в определённых клинических случаях.
Рынок свободный, никто не заставляет покупать на такую цену. Найдите дешевую или бесплатную альтернативу.
Софт, как правило, в аренду никто не сдаёт, хотя выглядит очень похоже. Аренда - это из области материальных вещей. В софте, чаще всего, вам за деньги предоставляют неисключительное право на использование. Но вы можете и купить софт. Для этого надо выкупить у правообладателя исключительные права.
Определяется договором между вами и правообладателем. Никто не обязывает вас заключать такой договор, можете придти к правообладателю со своим вариантом. Но, скорее всего, будете неприятно удивлены суммой, которую правообладатель запросит за гарантию,
Побочные действия дописывают и после выпуска лекарства, по результатам клинического применения. По хорошему, у каждой побочной реакции должна указываться частота возникновения.
А потом ещё второй этап тестирования - на здоровых добровольцах. Выясняется, не наносит ли препарат вреда человеку. И только потом, на третьем этапе, проверяется, а лечит ли он, вообще, заболевание.
И что? Если брать свободный рынок, как он определён в вики, то он будет склонен к укрупнению продавцов просто потому, что крупный продавец несёт меньше затрат на единицу продукции, работает эффект масштаба. Ну а предел укрупнения - монополизация. В IT это особо заметно, поскольку цена производства и логистики экземпляра товара околонулевая. Практически все затраты идут на этапе разработки и чем больше мы продаём копий, тем ниже можем поставить цену, чтобы отбить разработку. А чем ниже цена, тем больше привлекаем покупателей. Положительная обратная связь.
Возьмите своё определение свободного рынка и скажите, что именно нарушается в таком случае? Постороннего вмешательства нет, принуждения к покупке нет, цену никто не регулирует извне. А что вход на рынок дорогой - так это характерно для любого Hi-Tech рынка.Не нравится вам рынок операционных систем, попробуйте выйти на рынок микросхем или автомобилей.
Свободный рынок не означает, что на нём обязательно будет 100500 продуктов в каждой категории, Он означает, что на него может войти со своим предложением любой производитель/продавец.
Вас не устраивает ситуация с ОС или браузером? Просто напишите свои и выставьте предложение на рынок.
Нет денег/времени/ресурсов на такую масштабную задачу? Ну так никто не обещал, что войти на этот рынок легко. Но стоимость входа более-менее одинакова для всех.
Это вообще характерная черта любого свободного рынка. И чем меньше его регулируют со стороны (например, государства), тем больший соблазн у крупных игроков использовать нерыночные методы.
Что, опять таки, характерно для стадии монополизации нерегулируемого свободного рынка. Думаете без законодательной регуляции вы бы имели такие вещи, как гарантия на товар или право возврата? Ну разве что это подавалось бы как конкурентное преимущество отдельными продавцами. Ну так и на рынке ПО никто не мешает правообладателю давать со своей стороны какие-то плюшки. Не дают? Значит уверены, что вы и так им заплатите.
Смотря на каких. На роликовых вполне нормально.
И ещё раз отмечу, что в IT вы, в подавляющем большинстве случаев, не покупаете продукт и право собственности на него, как при покупке материального товара, вам не переходит.
Вы заключаете договор, по которому вам за деньги передаётся неисключительное право использования копии продукта на условиях, определённых в договоре. Там может быть прописано право каждой из сторон на одностороннее прекращение договора, а также санкции за его нарушение. Заключать такой договор или нет - дело сугубо добровольное, но без него права на использование продукта по закону у вас не будет.
В материальном мире это ближе всего к аренде (но не полностью). Вы платите деньги и получаете право использования некоей вещи. Но в договоре аренды может быть предусмотрено право собственника на односторонний разрыв договора.
Придите к разработчику и купите у него программу вместе с исключительными правами и у вас её никто не отнимет. Но стоить это будет совершенно других денег.
Пардон, действительно не обратил внимания на вторую часть абзаца в КоАП 12.1, “а в других статьях настоящей главы также…”.
При этом абзац, определяющий ТС сам ссылается на термин ТС:
В КоАП 12.1 специально указано “Под транспортным средством в настоящей статье следует понимать…”. То есть это определение не может применяться за рамками данной статьи. Об этом говорит и Постановление Пленума ВС РФ № 20 от 25 июня 2019 г.. В этом же постановлении есть определение ТС для целей главы 12 КоАП.
Для ст. 1079 ГК РФ точного определения ТС не требуется, так как список в ней неисключительный и может быть расширен судом при разборе конкретного дела.
В российском законодательстве
Право на использование программы имуществом не является и, как правило, предоставляется не временно, а в постоянно. А на программу вы не получаете ни права владения, ни права распоряжения, обычно только право использования. Так что не аренда.
С любым человеком человеком заключаем договор-оферту, как и положено по закону. В договоре прописываем, что ему оформляется единственный персональный аккаунт. Если такой аккаунт уже выделялся ему по расторгнутому ранее договору, то этот аккаунт привязывается к новому договору без смены статуса. В случае нарушения условий договора аккаунт блокируется, но не уничтожается.
Вуаля, договор перезаключаем, а аккаунт остаётся заблокированным.
Права получать не требуется, а ПДД всё равно знать надо. Ибо
Так что надо вводить права пешехода и до их получения не выпускать из дома. /s
Ну так “арендовать” тоже не совсем подходит по смыслу. Аренда подразумевает временное владение и/или пользование. А лицензионные права вам могут быть переданы бессрочно.
Но, если кнопка “Купить” изменится на “Оформить договор”, то большинство, скорее всего, этого и не заметит и соглашение, которое ини заключают ставя галочку или нажимая на кнопку, всё равно читать не будут.
Но закон обратной силы не имеет. Теперь нельзя. Тогда было можно. И, если бы МММ неукоснительно соблюдала договор, то дожила бы и до наших дней.
Мошенничеством было то, что МММ заключала договора заведомо не планируя их выполнять.
Так и сейчас вы можете достаточно свободно заключить договор, весь смысл которого будет поиметь с вас денег. Микрокредитование, например.